简介：目前,我国的社会结构、经济结构都发生了很大的变化。警察在接处警的过程中依法执行职务受到侵害的事件时有发生,现象日益严重。主要是暴力抗法、公然袭击频发、诬告陷害,恶意投诉,以轻暴力或者非暴力手段干扰警察执法,工作量大,心里压力大,身心亚健康,追究其原因,研究其对策,有利于保障警察权益,调动警察工作的积极性,创建和谐的警民关系,维护社会治安秩序,推动和谐社会的建设。

简介：治安问题是治安实现的障碍,治安问题运行规律的研究是公安学学科研究的基础内容,也是治安学知识体系逻辑演绎的重要环节。治安工作包括治安案件的查处和各种治安问题的预防,治安学对治安问题的理解要兼顾执法和预防两个层面。治安学教材和著作中对治安问题相关内容的安排观点不一,有人将其作为核心内容来阐述其原因、现象和对策,有人将其作为客体内容作为治安治理的对象,有人兼顾两种观点。该如何在治安学中安放治安问题研究的相关内容？理念上,治安学研究和治安工作既要有治安执法的规则意识,又要在国家整体安全观视野下看待社会治安问题,具有＂大治安＂或＂大安全＂的视野;原则上,要兼顾个体安全需求与社会秩序稳定,在特定政体和时代背景下来把握治安学建设;内容上,在治安学学科和治安学课程两个层次下来措置治安问题研究的内容。

简介：伴随着全球化进度的加快,在国际社会中,越来越多的条约被各国制定用于国家间的合作与发展。而这些条约的适用也因规定和其本身性质等诸多因素不同而有所差异,准确把握国际条约法中条约的适用,有利于更好地运用条约解决国际问题,促进共同发展。因此,本文旨从条约的适用范围及适用冲突两个角度进行论述与评析。

简介：澜湄合作是在中国-东盟基本区域认同架构下的次区域合作实践,是中国在东南亚践行“一带一路”的重要平台,为中国一东盟合作增添新内涵,目的是推动澜湄命运共同体的形成,体现了中国大国担当和负责任精神。老挝位于澜湄流域的核心位置,是连接澜湄六国的重要关联方,国内政局相对稳定,中老关系持续稳定交好,政治互信程度高,从国家领导人到普通官员都积极响应澜湄合作机制的建设,这一切使得老挝在以中国为主导推动的澜湄合作机制中能够扮演关键的支点国家角色。

简介：劳动者不能胜任工作，经培训或调岗后仍不能胜任工作的，用人单位可单方预告解除劳动合同。因不能胜任工作而解雇中的“不能胜任工作”的认定标准实质上是与培训调岗密切结合在一起的。用人单位简单培训、任意调岗等行为极易落空解雇保护之立法目的。尽管其背景是培训制度和调岗制度本身均有待完善，而从该条之实践来看，更直接的问题是对“经培训或调整工作岗位”做简单而狭义的文义的解释，将培训调岗解释为事实行为，用人单位的培训调岗义务转化为培训与调岗之间的选择、具体内容的决定，以及劳动者相应的参与义务。从有利于劳动者的原则出发，应当明确培训调岗独立的制度价值、明确劳动者在培训和调岗上的全选权利、明确用人单位培训不能胜任劳动者的义务、明确用人单位尽可能为不能胜任劳动者提供调岗机会的义务。

简介：20世纪80年代初,他只身行走黄土高原,用生命丈量大地、以灵魂创造艺术。同时,他深入研究西方文艺复兴,探索东方文艺复兴,并在此基础上提出了＂东方文艺复兴——技术艺术学＂的学科构建理念,同时在绘画材料研究、转换,东方壁画的保存、修复。

简介：民国初年乃是中国法律大变动的时期，由于国会立法成绩有限，在司法与执法过程中存在很多法律漏洞；作为司法机关的大理院不得不通过抽象的判决例和解释例来进行“司法续造”。针对选举诉讼这一高度政治化的案件类型，大理院准用民事诉讼程序，通过行使终审权与司法解释权规范了诉讼程序、澄清了选举规则。在这个过程中，大理院顶住国会、行政机关与地方割据势力的压力，在兼顾人民的诉讼权利与选举制度公正有效的同时，努力落实国家选举法制的统一。据统计，在民国北京政府大理院2012件解释例与3900余个判决例中，涉及议员选举纠纷的有50件司法解释与72个判例要旨，由此可以分门别类地研究当时最高司法机关在相关领域的“法官造法”。

简介：民进党重新上台执政后,通过＂立法＂、成立相关组织等方式全方位地推进所谓＂转型正义＂,通过民进党当局的一系列行动可以看出,所谓＂转型正义＂的本质是通过打击政敌巩固＂台独＂统治,实现永续执政。立足于＂转型正义＂的缘起及演变,通过梳理从李登辉、陈水扁到蔡英文时期台湾＂转型正义＂的历史脉络并进行对比,有助于从历史、现实以及未来三个维度全面解析蔡英文当局推动的＂转型正义＂,并厘清蔡英文当局在＂转型正义＂过程中对＂台独＂法理以及＂台独＂统治秩序的建构。

简介：移动政务是移动互联技术在政府组织中运用的产物,而移动政务作用发挥得合理、恰当与否,为民服务得当与否,则要靠组织变革技术来完成。对移动政务下组织变革技术进行剖析,如扁平化技术、纵横协调网络状转变技术等,能够帮助我们认识移动政务中信息技术与组织变革之间的关系及其背后的逻辑规律。

简介：实践中，当事人在申请人撤销、不予承认与执行仲裁裁决中会穷尽一切理由提出抗辩，公共政策条款便是当事人所援引的主要理由。就我国而言，仲裁裁决可以分为国内裁决、涉外裁决以及外国裁决。虽然上述仲裁裁决撤销与不予执行的相关规定中均有公共政策条款，但却鲜有援引公共政策成功的案例。本文案例主要涉及涉外仲裁裁决和外国仲裁裁决。

简介：农村发展离不开法治,通过法律规范农民的行为,使农村的各项工作都走向法制化轨道,但保障农村改革开放所取得的成果,同时也不能忽视道德规范的力量。农村工作只有注重将法治与德治相结合,让法治、德治并驾齐驱,才能有效推动农村各项工作的蓬勃发展。

简介：指纹作为人体特有纹路特征,在古今刑事案件破获中发挥着积极作用,利用指纹检验展开刑侦工作成为了国内外成功破获案件的重要手段。文章主要以指纹检验概念和特征为切入点,对国内外刑侦工作中指纹检验的发展和国内研究现状进行了初步分析,并在此基础上重点分析了指纹检验在刑侦工作中的应用效果。

简介：现实生活中的民事纠纷、行政纠纷等法律纠纷，并非各自完全独立，随着国家行政管理领域的不断扩张，行政权逐渐介入私权领域，行政争议与和民事争议出现相互交织、互相影响的状况，由于我国现行法律缺乏对民事、行政交叉案件处理的详细规定，法院在审理该类案件时也没有成熟、规范的处理方式可供参考，因此在实务处理中常常出现程序混乱、诉讼周期冗长、矛盾裁判等问题，影响司法权威和公信力，未能充分发挥诉讼定纷止争的功能。本课题以行民交叉案件的分类、特征、相关法律规定等基本理论着手，兼述域外一元制与二元制司法体制国家在解决行民交叉案件方面的有益经验，结合我国司法实践予以借鉴，遵循公正与效率兼顾、保障与监督行政权并重、当事人意思自治等处理原则，对行民交叉案件的解决机制提出建议。

简介：占有改定在善意取得中的适用在《物权法解释（一）》中被有意回避,使得这一问题存在争议.大陆法系立法和理论经验较多采否定说,不认可占有改定在善意取得中的适用.通过对我国学界几大类支持否定说的理由进行分析,从法律解释角度、公示公信角度以及利益衡量角度论述均存在缺陷,善意取得中的交付不能包含占有改定的实质理论依据应当是支配力的缺乏.为防止占有改定在善意取得中的直接适用所带来的不利后果,需要对其加以限制.

简介：色彩搭配是室内装饰设计的关键要素，关系到室内颜色的具体表现。室内设计中，应该注重色彩搭配，通过合理的色彩搭配，提高室内装饰的设计水平，满足用户的心理需求。色彩搭配对于营造室内环境，提升空间的审美具有重要作用。本文探讨了色彩在室内空间的主要作用，对色彩的基本理论进行梳理，以及室内色彩运用的基础上，借鉴色彩的运用，研究分析出色彩与空间、色彩与材质、色彩与陈设物之间的色彩搭配关系。

简介：违法性的界定是行政赔偿制度中的一个难点问题。国家承担行政赔偿责任与国家机关及其工作人员不履行法定义务形成客观上的违法性有关。行政赔偿中违法性的标准主要涉及行为自身的违法性与行为的职务性。在行政赔偿中，对“违法”的内涵可以从三个面向进行探讨：“违法”与“不法”的含义分析、“违法”应当从广义的理解、“违法”应当从行为违法说与形式论明确标准。通过借鉴民法中侵权行为的行为类型，行政赔偿中行政行为的违法性也可以分为行政作为违法与行政不作为违法。在我国行政赔偿的司法实践中，行政作为违法以结合说为认定标准，行政不作为违法则以具体活动引起说为认定标准，两者相同点都是以违反对第三人利益保护的职务义务作为判断的依据。

简介：我的六叔许修林1945年参军,六叔跟我讲,他当兵第二天下河南,第三天就参战打仗。参加解放战争三四年,打仗打了三四年,整整3个冬天没脱过棉衣,没盖过被子,每天行军,昼夜不停,不走就打,不打就走。战场上的敌人成千上万,身上的虱子也是成千上万。但打仗就有牺牲,吃苦算啥,虱咬算啥,一上战场,一开战,越打越眼红,就把生死置之度外了。六叔参加淮海、渡江两次战役,是枪林弹雨、

简介：党的十九大报告在新时代党的建设总要求中明确提出＂加强党的长期执政能力建设＂的新命题,并把长期执政能力建设作为主线,贯穿于全面从严治党过程之中。从传统的＂执政能力建设＂到＂长期执政能力建设＂,虽只两字之差,但内涵深刻、意蕴深远,形象概括了时代变革中执政能力建设的新定位,标志着我们党对新时代党的历史方位的认识更加明晰,对长期执政条件下面临风险考验的把握更加精准。

简介：我国政治实践中贯彻实行民主集中制,要求作决定经过集体讨论、集体决策,体现集思广益和集体领导的优势。但是,如何集体讨论、集体决策?这就涉及议事规则问题。议事规则在各种集体行为中都是基础性问题,主要涉及两方面:一是什么样的议题、经过什么样的程序才能进入决策议程;二是经过了上述程序进入决策议程之后,又通过什么样的程序才能作出决定或者不作出决定。在我们的政治实践中,尽管各个层级的决策体系中都有类似议事规则的相关规定,但是很多规定要么被束之高阁、难以得到落实,要么其本身可操作性不强。议事规则应当在基本体制规则框架内制定,在程序上体现参与各方的权利,并且权责对等。

简介：民事执行程序中的以物抵债作为司法实践中一种灵活的执行方式,有利于提高执结率、化解民事矛盾、节约执行成本。然法院零星的司法解释或指导性意见远不足以解决以物抵债法律性质及效力、适用情形以及虚假诉讼风险等争议。应当着眼于民事执行程序中以物抵债适用存在的问题,分析以物抵债的法律定位和法理基础,完善以物抵债的适用规则,防范以物抵债引起的虚假诉讼,使以物抵债制度更好地适应民事执行的需要。