简介:摘要目的对脾破裂的诊疗方法进行探索。方法选取本院2010年至2012年脾破裂的患者80例,根据其脾破裂程度,对其进行针对性的治疗。结果组患者分别进行手术治疗和非手术治疗,治愈率达到100%。结论根据患者的脾破裂分级,选择保脾或者脾脏全切手术,及时、有效地止血,可挽救患者生命,降低病死率。
简介:摘要:目的:研究分析肝脾破裂大出血患者手术室护理方法及效果。方法:本次实验跨越2020年9月至2022年7月这一时间段,研究人员对60例肝脾破裂大出血患者进行研究。将双盲对照原则作为肝脾破裂大出血患者的分组依据,在本次实验中,研究人员分别采用基础护理、优质护理来完成对照组及实验组患者护理任务,记录对照组及实验组患者死亡情况、并发症出现情况,并实施对比分析。结果:对照组及实验组所选患者中死亡人数分别为4人及1人,死亡率分别为13.33%及3.33%,组间对应数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中出现并发症的人数分别为6人及2人,并发症出现概率为20.00%及6.67%,组间对应数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05)。结论:在肝脾破裂大出血患者手术室护理中优质护理方法的应用价值较高,应用效果远远优于基础护理。
简介:摘要:目的:探究护理干预在外伤性脾破裂非手术治疗期间的应用效果。方法:选取64名到我院进行非手术治疗的外伤性脾破裂患者作为本次实验的研究对象,2019年5月到2021年5月为本研究的时间范围,采用抽签法将其分为研究组和参照组,各为32例。其中参照组外伤性脾破裂患者采用常规护理的护理方法,研究组外伤性脾破裂患者则采用综合护理的护理方法,比较两组患者护理后的护理满意度。结果:实施护理后,研究组外伤性脾破裂患者的护理满意度(93.75%)高于参照组外伤性脾破裂患者(43.75%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能够有效提高外伤性脾破裂非手术治疗的临床效果及患者的护理满意度。
简介:摘要:目的:研究分析外伤性脾破裂患者护理中不同护理手段及应用效果。方法:本次实验跨越2020年10月至2022年5月这一时间段,研究人员对88例外伤性脾破裂患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用一般护理干预手段、综合护理干预手段来完成对照组及实验组患者护理任务,记录对照组及实验组患者并发症发生情况、对护理工作所持态度、平均出院时间,并加以分析比较。结果:对照组及实验组所选患者中分别有6人及1人发生并发症,占比分别为13.64%及2.27%,组间患者并发症发生概率之间的数据存在着不容忽视的差距,(p<0.05);对照组及实验组所选患者中对护理工作持十分满意及一般满意态度的人数分别为35人及41人,占比分别为79.55%及93.18%,组间患者护理满意度数据之间的差异是不容忽视的,(p<0.05);对照组及实验组所选患者平均出院时间方面的数据存在着不容忽视的差距,(p<0.05)。结论:在外伤性脾破裂患者护理中综合护理干预的应用效果显著高于一般护理干预。