简介：【摘要】目的：分析将优化急诊护理流程运用在急性脑梗死患者护理中对其急救效率的影响效果。方法：随机筛选我医院2019年10月至2021年10月期间收治的急性脑梗死患者40例，将其随机分成观察组和对照组各为20例，对照组给予临床常规护理,观察组采取优化急诊护理流程，对比两组最终获得的护理效果。结果：护理后与对照组指标结果对比发现，观察组患者（急诊滞留、溶栓、住院）时间以及发生的并发症均较少，最终获得的急诊救治成功率较高(P＜0.05)。结论：在急性脑梗死患者急诊救治期间开展优化急诊护理流程干预，能够有效提升救治效率，降低疾病对患者生命安全构成的威胁。

简介：摘要：目的 探究分析优化护理急救流程在胸痛中心AMI患者救治中的应用探究。方法 回顾性分析 2018年1月23日-2019年7月5日我院收治的胸痛病例1628例为本次研究对象，将病例随机分为对照组（n＝814）和观察组（n＝814），分别施以传统护理急救模式和优化护理急救流程，对两组患者急诊停留时间进行分析。结果 通过对对照组实施传统护理急救模式，观察组实施优化护理急救流程后，观察组患者急诊停留时间短于对照组（P＜0.05）。结论 优化护理急救流程可有效缩短AMI患者急诊室停留时间，为患者争取早期有效的治疗，提高急性心肌梗死患者的再灌注成功率，从而降低患者死亡率，提高存活率，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：分析在急诊心肺脑复苏抢救中应用优化护理急救流程的效果。方法：选取在我院急诊科接受心肺脑复苏抢救的患者72例，随机均分为分析组、参照组，参照组患者实施常规护理模式，分析组以常规护理模式为基础，优化护理急救流程，对比二组患者护理效果。结果：分析组与对照组相比，心肺脑复苏抢救时间更短，抢救成功率更高，抢救后生活质量评分更高，P值＜0.05。结论：优化护理急救流程在急性心肺脑复苏抢救中应用效果十分优秀，能有效缩短抢救时间，提高抢救成功率，有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：在急性脑梗塞患者急救中应用优化急诊护理流程的效果进行分析。方法：在本院急诊收治的急性脑梗塞患者中抽取100例纳入观察对象，并分为对照组和试验组各50例，对前者应用常规急诊护流程和后者应用优化急诊护理流程的效果进行对照研究。结果：就分诊时间、药物进入血管时间 、完成CT时间、抢救时间而言，试验组均明显短于对照组，t=6.596，14.268，6.954，7.589；P

简介：【摘要】目的：探讨优化护理急救流程在急诊心肺脑复苏抢救中的应用效果。方法：随机将2021年1月-12月在本院急诊接受心肺脑复苏抢救的260例患者分为对照组（常规护理）与观察组（优化护理急救流程），每组130例，对比两组的抢救时效性和抢救成功率。结果：与对照组比较，观察组病情诊断时间、生命体征判断时间、抢救准备时间及气管插管时间明显更短，抢救成功率明显更高（P＜0.05）。结论：对急诊心肺脑复苏抢救的患者开展优化护理急救流程干预，其抢救时效性较高，可在一定程度上提升抢救的成功率。

简介：【摘要】目的：分析溶栓流程优化护理对急诊急性脑梗死患者的急救效果。方法：选取我院急诊科于2021年1月-6月收治的38例急性脑梗死患者为对照组，选取同年7月-12月收治的38例患者为观察组，分别施以常规急诊护理与溶栓流程优化护理，对比两组分诊时间、就诊至静脉溶栓时间（DNT）、神经功能与日常生活能力。结果：观察组分诊时间、DNT均短于对照组；美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分低于对照组；Barthel指数(BI)高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对急诊急性脑梗死患者施以溶栓流程优化护理，可明显缩短分诊时间及就诊至静脉溶栓时间，改善神经功能，提高日常生活能力。

简介：【摘要】目的：观察优化急诊护理流程在急性脑梗塞患者急救中的效果。方法：从在我院进行急救治疗的急性脑梗塞患者中随机抽选49例纳入本次研究的样本，本次样本研究开始和结束时间分别是2021年1月和2022年8月，对该49例患者随机编号，偶数患者纳入参照组，奇数患者纳入试验组，参照组有24例患者，试验组有25例患者，常规护理干预参照组及优化急诊护理流程干预试验组。参照组和试验组患者的急救效果进行对比，参照组和试验组患者的溶栓有效率进行对比。结果：两组行不同护理模式，参照组患者的急救效果较试验组差P＜0.05，参照组患者的溶栓疗效较试验组低P＜0.05。结论：对急性脑梗塞患者实行优化急诊护理流程可以改善患者急救效果，提高患者溶栓疗效，促使患者早日康复。

简介：摘要：目的：探究对行重症颅脑创伤急诊手术患者采取优化急救护理流程的治疗影响。方法：纳入本次研究的对象均为我院急诊科2021年1月—2022年12月间收治的行颅脑创伤手术的重症患者，共纳入60例。研究将其分为对照组（30例）与观察组（30例），分别给予两组常规急救护理流程和优化急救护理流程，对比治疗效果。结果：经比较，观察组患者院前和院内抢救所花费的时间均短于对照组，P＜0.05；观察组发生脱管、伤口感染、应激性溃疡的人数明显少于对照组（P＜0.05）；两组的抢救成功率存在较大差异（P＜0.05）。结论：在颅脑创伤急诊手术重症患者的急救中，应用优化急救护理流程能够缩短抢救时间，降低发生各种不良事件的风险，急救治疗效果较好，值得临床进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：查看脑卒中患者院前急救期间行流程再造优化护理的效果。方法：抽取2021年5月-2022年5月期间录入的急性脑卒中患者50例开展分析研究，分组方式：抽签法，实验组-流程再造优化，对照组-常规急救。指标评估为：急救时间、预后指标数据。结果：数据汇总可知，电话接诊-出诊-院前急救-入院-病情确诊的时间比较，实验组用时更短，P＜0.05；实验组的早期静脉溶栓成功率较对照组更高，90天后的NIHSS评分、病死率数据，前者的数据更优，P＜0.05。结论：脑卒中患者院前急救期间行流程再造优化护理后，可有效缩短院前急救时间，促进患者的预后恢复，临床值得推广。

简介：【摘要】摘要：目的：评估优化急诊护理流程在急性脑梗塞患者急救中的应用效果。方法：本研究从我院急救治疗的急性脑梗塞患者中随机抽取50例患者进行研究。研究时间跨度为2023年1月至2025年1月，将患者随机编号，其中偶数编号的25例患者纳入对照组，奇数编号的25例患者纳入观察组。对照组接受常规护理干预，而观察组实施优化的急诊护理流程。比较两组患者的急救效果以及溶栓疗效。结果：优化急诊护理流程的观察组患者在急救效果上显著优于对照组（P＜0.05），溶栓疗效也显著高于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程显著改善了急性脑梗塞患者的急救效果，提高了溶栓疗效，有助于患者的快速康复。

简介：【摘要】目的：探讨优化护理急救流程在急诊心肺脑复苏抢救中的应用效果。方法：随机将2021年1月-12月在本院急诊接受心肺脑复苏抢救的260例患者分为对照组（常规护理）与观察组（优化护理急救流程），每组130例，对比两组的抢救时效性和抢救成功率。结果：与对照组比较，观察组病情诊断时间、生命体征判断时间、抢救准备时间及气管插管时间明显更短，抢救成功率明显更高（P＜0.05）。结论：对急诊心肺脑复苏抢救的患者开展优化护理急救流程干预，其抢救时效性较高，可在一定程度上提升抢救的成功率。

简介：摘 要：目的 探讨优化急诊护理流程在急性脑梗塞患者急救中的作用效果。方法 随机选取2021年3月至2023年10月在我院急救中心接收的40例急性脑梗塞患者，根据急诊护理方式不同，将其分为研究组与参照组，每组各20例。参照组采用常规急救护理流程，研究组采取优化急诊护理流程措施。结果 两组患者分诊时间和抢救时间比较：研究组患者分诊时间和抢救时间均短于参照组；两组患者治疗前后MESSS及日常生活能力评分比较：治疗前两组患者评分差异不明显（P>0.05），治疗后观察组患者MESSS评分低于参照组，日常生活能力评分高于对照组。结论 优化急诊护理流程的应用能有效缩短急性脑梗塞患者抢救时间，提高急诊效率，对患者神经功能的修复和改善预后效果有积极促进作用。

简介：【摘要】目的：探究急诊护理流程对急救脑梗死患者的急救效果。方法：选取我院自2020年2月~2022年2月收治的60例脑梗死患者。以计算机随机分组法均分为实验组及参照组，各30例。参照组行常规干预法，实验组加用急诊护理流程法。比较两组的急救时间、护理满意程度。结果：实验组的急救时间优于参照组，数据对比差异成立（P

简介：摘要目的开展本次研究的目的在于分析胸痛急救中采用多部门优化护理流程的效果。方法开展本次调查研究的时间区间为2018年2月-2019年2月，研究调查样本选择我院接收治疗的胸痛患者110例，对患者进行分组的参考依据为护理流程的不同，采用优化护理流程的患者组成试验组，采用常规护理流程的患者组成常规组。结果试验组患者的临床相关时间指标均好于常规组，p＜0.05。结论胸痛患者在急救当中有效使用优化护理流程，能够尽可能的减少患者所需的急救时间。

简介：摘要：目的：开展本次研究的目的在于分析胸痛急救中采用多部门优化护理流程的效果。方法：开展本次调查研究的时间区间为 2018 年 2 月 -2019 年 2 月，研究调查样本选择我院接收治疗的胸痛患者 110 例，对患者进行分组的参考依据为护理流程的不同，采用优化护理流程的患者组成试验组，采用常规护理流程的患者组成常规组。结果：试验组患者的临床相关时间指标均好于常规组， p ＜ 0.05 。结论：胸痛患者在急救当中有效使用优化护理流程，能够尽可能的减少患者所需的急救时间。

简介：【摘要】目的：分析急诊急救护理预警系统在急性缺血性脑卒中急救流程优化中的效果。方法：在我院急诊收治的急性缺血性脑卒中患者64例作为实验对象，时间在2022年1月至2023年1月。按照随机分组的方式，将其划分为对照组和观察组，每组各有32例，且分别予以常规护理干预、急诊急救护理预警系统干预。就两组患者的救治时间进行记录，且统计不同阶段的神经功能评分。结果：观察组的救治时间相较于对照组更短，差异明显（P＜0.05）。在溶栓前、溶栓24h后，观察组的NIHSS评分改善幅度相较于对照组差异明显（P＜0.05）。结论：急诊急救护理预警系统在急性缺血性脑卒中急救流程优化中具有积极作用，可缩短患者的救治时间，改善其神经功能，值得重视与推广。

简介：摘要：目的:探究优化急诊流程在急性缺血性脑卒中患者抢救中的应用效果。方法:收集92例急性缺血性脑卒中患者，随机分为对照组与研究组，每组46例。对照组患者采取常规急救流程，研究组采取优化急救流程。记录治疗情况、治疗效果和患者满意度。结果:研究组患者DNT、抽血时间、家属决策时间、平均住院时间、急诊科就诊至头颅CTA/MＲI时间、血液检查时间均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组患者致残率、致死率明显低于对照组，60 min内溶栓率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。研究组患者就医满意度95.65%，明显高于对照组患者的67.39%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:优化急诊流程能够明显缩短急性缺血性脑卒中患者的抢救时间，改善治疗预后，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探究急诊急救护理预警系统在急性缺血性脑卒中急救流程优化中的效果。方法：选取在我院就诊的急性缺血性脑卒中患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规急诊护理，观察组使用急诊急救护理预警系统。统计两组患者的诊疗时间。结果：观察组患者除CT报告出具时间外，观察组各项诊疗时间均短于对照组（P<0.05）。结论：急性缺血性脑卒中急救流程优化中应用急诊急救护理预警系统，可显著缩短诊疗时间。

简介：【摘要】目的 探讨 急救护理流程在多发伤患者急救中的应用效果 。方法 选取我院 2019 年 2 月 -2019年 12 月多发伤急救 的患者 200 例为研究对象，将其中 100 例分为观察组，另外 100 例分为对照组。对照组采用常规急救 护理，观察组在对照组的常规急救 护理基础上加强急救护理流程 。护理后，对两组患者的抢救有效率进行调查。结果 护理后，观察组患者抢救成功率为 52 %，抢救有效率为 27 %，抢救失败率为 14 %，死亡率为 7 %，抢救总有效率为 79 %，对照组患者抢救成功率为 46 %，抢救有效率为 19 %，抢救失败率为 22 %，死亡率为 13 %，抢救总有效率为 65 %，观察组患者的抢救总有效率显著高于对照组患者抢救总有效率。数据差异显著， P＜ 0.05。 结论 急救护理流程 在多发伤 患者中正确应用可以有效的提高患者的抢救总有效率，为患者生命提供更大的保障，在医学临中具有应用价值，值得大力推广。

简介：摘要：目的：探讨急性上消化道出血急救护理流程的优化效果。方法：选取2017年7月到2018年11月期间在本院接受治疗的83例急性上消化道出血患者，以盲选法作为分组方法将患者分为两组，对照组41例，不对急救流程优化，观察组42例对急救护理流程进行优化，观察两组患者的急救效果。 结果：观察组临床护理满意度95.23%明显高于对照组的80.48%，差异有统计学意义（P