简介：摘要每当节假日急诊科酒精中毒患者特别多，酒精中毒不仅给患者健康形成损害,重度酒精中毒还可危及生命,同时也是影响社会安定的因素，是急诊门诊常见的一种急重症。酒精中毒患者的护理也至关重要。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析对急性酒精中毒患者采用内科急诊治疗的效果。方法 本次研究对象均选自我院2019年10月到2021年4月期间收治的急性酒精中毒患者共84例，按照双盲法对患者分组，设定其中42例为参照组并采用常规基础治疗，其余42例作为研究组采用内科急诊治疗，比较对两组的治疗效果。结果 比较两组的治疗效果，研究组好于参照组（P＜0.05）；比较两组的意识恢复时间以及症状消退时间，研究组均少于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对急性酒精中毒患者采用内科急诊治疗的效果极为理想，可以促使患者更快恢复意识，缩短患者的症状消退时间，有必要在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：探究急性酒精中毒中急诊科治疗效果。方法：此次研究中所入选的研究对象为急性酒精中毒患者，均于2019年3月-2020年3月期间入本院接受治疗，共56例。上述患者随机分为两组，即为治疗A组及治疗B组，其中治疗B组接受常规治疗，治疗A组在治疗B组治疗基础上接受纳洛酮治疗，每组各28例。患者治疗后对治疗有效率、苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间进行对比分析。结果：由治疗有效率数据方面上可见，治疗A组相比较治疗B组较高（P＜0.05）。由苏醒时间、住院时间、意识恢复时间以及症状消失时间数据方面上可见，治疗A组相比较治疗B组较短（P＜0.05）。 结论：于急性酒精中毒中采取急诊科治疗效果较为显著，能够提升患者的治疗有效率，且能够缩短患者的苏醒时间、住院时间、症状消失时间以及意识恢复时间。此种治疗方法在急性酒精中毒患者治疗中有着重要意义。

简介：【摘要】：急性酒精中毒是一次性大量饮酒导致的神经精神病症为主的疾病，急性酒精中毒主要包括三个阶段，第一阶段主要是神经的兴奋期，第二阶段是共济失调期，第三阶段是昏睡昏迷期。第三阶段也就是酒精中毒的重度阶段，重度酒精中毒患者会出现大小便失禁，呼吸衰竭，甚至是死亡的情况。本文以综述形式，开展急性酒精中度的急救与护理。

简介：摘要：急性酒精中毒是常见的急诊情况，而及时进行急诊内科治疗对改善患者的生存率和康复率至关重要。本文综合分析了中国急诊科学家协会的数据、临床研究报告、急诊科医生的经验分享以及长期追踪研究，明确证明了急诊内科治疗对急性酒精中毒患者的显著效果。这些数据和研究结果强调了急诊医学中对于该病例的关注和及时干预的重要性，以确保患者的安全和快速康复。

简介：

简介：摘要鼻出血并非独立的疾病只是一种临床特征，是耳鼻喉科最常见的急诊之一。出血部位大部分均来自鼻中隔前下部little氏区，有文献统计有42.7%-95%（kernan氏）。因该处由丰富的血管构成，且血管位置表浅，血管周围缺乏结缔组织收缩的缘故。鼻出血原因极为复杂，分别为全身和局部两大因素，但临床上经常遇见反复小量鼻出血患者，病史或长或短，经常在体力或智力劳动时，情绪波动出现，出血均来自little氏区，检查时发现该区粘膜不光滑、充血、血管扩张，结薄膜或血痂、轻度糜烂等改变，全身系统检查、化验检查和局部检查均无明显的异常改变。这类患者约占全部鼻出血患者的16%-26%，为“特发性鼻出血”或“习惯性鼻出血”。

简介：摘要目的分析护理干预对急性酒精中毒患者护理安全的影响，为临床护理提供参考。方法选取我院急诊科室2014年1月至2016年1月收治的100例急性酒精中毒患者作为此次的研究对象，分为干预组（50例）和对照组（50例）。对两组患者0均给予常规治疗，而给予对照组患者进行常规护理，给予干预组患者进行护理干预，并记录护理中不良事件的发生率，并比较对照组和干预组和护理效果和满意度。结果通过护理，干预组患者在总有效率上要显著高于对照组（P＜0.05）。在护理过程中，而干预组患者护理总满意度显著要高于对照组（P＜0.05）。结论就急性中毒患者来会所，护理干预对其所产生的效果非常显著，并且护理干预的使用价值还体现在一定程度上降低安全隐患。

简介：摘要:目的:探讨分级护理在急性酒精中毒患者护理中的应用效果。方法:选取福建某医院2020年9月—2022年2月接诊的102例急性酒精中毒患者为研究对象。2020年9月—2021年4月收治的患者归为对照组,2021年5月—2022年2月收治的患者归为观察组。对照组患者采用常规护理。观察组患者采用分级护理。比较两组患者干预前及干预后肝功能相关指标水平、心肌损伤标志物水平。结果：两组患者ALT、AST、BUN、SCr水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P

简介：摘要：目的：评价对急性酒精中毒患者予以急诊针对性护理对治疗依从性、心理状态和预后状况的影响。方法：评价对象选择于2021年7月~2023年1月就诊于我院急诊科的急性酒精中毒患者82例，随机分组，41例施以针对性护理者归纳到试验组，41例施以常规护理者归纳到对照组，对护理效果进行评价和对比。结果：与对照组对比，试验组治疗依从性明显较好，意外事件发生率明显较低，P

简介：【摘要】：目的 研究急性酒精中毒急诊应用盐酸纳美芬注射液治疗的有效性及安全性。方法 于2019年9月至2022年04月期间我院接治的55名急性酒精中毒患者，分为对照组（27名）和观察组（28名）。对照组行常规治疗，观察组行盐酸纳美芬注射液治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 观察组症状改善时长（4.4±0.4）h、清醒时长（87.5±20.4）min、急诊时长（18.2±5.0）h、治疗费用（678.3±97.0）元显著优于对照组（6.9±1.1）h、（113.7±27.0）min、（25.1±5.5）h、（750.5±106.6）元。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究舒肝宁联合还原型谷胱甘肽治疗酒精性脂肪肝患者的疗效以及对其对血清转化生长因子 -β1（ TGF-β1）和肿瘤坏死因子 -α（ TNF-α）水平的影响。方法：选择我院在 2018年 1月 -2019年 10月间收治的 90例患者，采用随机分配的方式分为对照组（ 45例）和观察组（ 45例），对照组采用舒肝宁进行治疗，观察组在对照组基础上联合还原型谷胱甘肽进行治疗。两组连续治疗 2周后， 对患者体内的血清TGF-β1、 TNF-α水平进行对比。结果：观察组患者的血清 TGF-β1、 TNF-α水平相对于对照组患者来说更低，且总有效率达到 88.89%，高于对照组有效率 60%。 数据对比有统计学意义，P＜ 0.05.结论：采用舒肝宁联合还原型谷胱甘肽进行酒精性脂肪肝患者的治疗，可以有效提升治疗效果，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的研究分析无缝隙优质护理应用于急性酒精中毒的临床效果。方法选取2013年2月至2015年2月我院收治的急性酒精中毒患者60例，随机分为两组，各30例。对照组采用常规护理，观察组采用无缝隙优质护理。结果观察组不良事件发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论无缝隙优质护理应用于急性酒精中毒患者效果显著，能够明显减少不良事件发生，提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨急性重度酒精中毒患者临床抢救中纳洛酮与醒脑静联合应用的效果。方法选取2014年9月至2016年2月我院收治的急性重度酒精中毒患者58例，将其随机分为观察组与对照组各为29例。对照组单纯予以纳洛酮进行治疗，观察组则在此基础上加以醒脑静治疗，对2组患者临床疗效、苏醒时间、住院时间及呼吸恢复至平稳时间加以对比。结果本试验中，观察组患者临床治疗总有效率为96.6%，相较于对照组的79.3%，差异显著具统计学意义（x2=4.062，P<0.05）；观察组患者在苏醒时间、住院时间及呼吸恢复至平稳时间方面相较于对照组均存在显著差异，组间对比具统计学意义（t=5.840，4.113，4.370，P<0.05）。结论将纳洛酮与醒脑静联合应用于急性重度酒精中毒患者的临床抢救可有效提高临床疗效，缩短患者苏醒时间、住院时间，帮助其尽早恢复健康。

简介：摘要：目的：探讨护理干预对急性酒精中毒患者护理安全的效果。方法：取患急性酒精中毒患者80例为例，病例年限选取范围2020年1月-202

简介：摘要：目的：研究分析护理干预应用于急性酒精中毒患者救治中的影响。方法：选取我院收治的88例急性酒精中毒患者（治疗时间为2023.2-2023.8）做研究，按照患者治疗日期单数日分为两个小组，每组44例。参考组进行常规护理，研究组加以安全干预护理，观察两组安全事故发生率和护理满意度。结果：研究组对护理服务的满意度显著高于参考组（P＜0.05）。研究组出现坠床、跌倒、自伤、窒息等不安全事件发生率显著低于参考组（P＜0.05）结论：对患者进行安全护理干预，可以显著地改善患者的安全性，减少自伤和窒息等意外事件的发生。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理对急性酒精中毒患者急诊救治的干预效果。方法：选择2023年1月-2023年12月期间在本院收治的急性酒精中毒患者110例，采用随机原则分成对照组及观察组，各55例，对照组采取常规护理，观察组采取常规护理联合急诊护理，比较组间疗效、清醒时间、住院时间、护理满意度。结果：观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组清醒时间、住院时间均缩短于对照组（P＜0.05）；观察组护理总满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：采取急诊护理可有效提升急性酒精中毒急诊救治效果。

简介：[摘要]目的：探究盐酸纳美芬注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效及其安全性。方法：将2019年2月—2022年7月我院接收的急性酒精中毒患者83例随机分为两组，研究组患者42例，采用盐酸纳美芬进行急诊治疗，对照组患者41例，采用常规方法进行急诊治疗，治疗结束后对两组患者的治疗效果和不良反应发生情况进行调查。结果：研究组患者治疗总有效率（97.62%）明显高于对照组患者治疗总有效率85.36%，数据经检验差异有统计学意义（P

简介：