简介:【摘要】目的:分析 脑出血术后护理中临床护理的应用。 方法: 选择我院于 2018 年 3 月到 2019 年 3 月期间内收治的 110 例进行脑出血手术的患者,随机分为对照组( 55 例,使用常规护理)与观察组( 55 例,使用脑出血术后临床护理),分析两组患者护理效果。 结果: 对比两组患者护理后的住院时间、不良反应发生率,结果显示观察组患者各项数据指标均优于对照组, 差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 在患者进行脑出血手术后为其进行护理可有效减少住院时间、并发症发生率,同时还能提高护理满意度,具有临床应用价值。
简介:摘要:目的 探究肛肠手术患者术后护理中多学科协作快速康复护理的应用效果。方法 选择研究者医院内开展肛肠手术的患者进行研究,共计80例患者,年龄34~72岁,入院时间2023年1月~2023年12月。随机分2组,数字表法。对照组40例,予以常规护理。观察组40例,予以多学科协作快速康复护理。比较两组术后康复情况、术后疼痛得分以及术后并发症发生率。结果 观察组各项指标恢复时间更短(P<0.05)。观察组术后3 d、术后5 d或出院时的VAS得分更低(P<0.05)。观察组术后并发症率更低(P<0.05)。结论 肛肠手术患者术后,多学科协作快速康复护理应用效果理想,可减少并发症发生,减轻患者术后疼痛感,促进康复,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析脑出血患者手术后 ICU护理干预的情况。方法:选取 2018年 3月到 2019年 12月我院收治的脑出血患者 94例,随机分为对照组和观察组,每组各 47例患者,对照组患者给予常规的护理,观察组患者则给予 ICU护理干预,对两组患者的护理满意度、焦虑抑郁评分以及并发症情况进行比较。结果:在护理满意度方面,对照组、观察组分别为 78.7%、 95.7%,差异显著。对于焦虑、抑郁评分,观察组焦虑、抑郁评分分别为( 6.8±0.7)分、( 5.2±0.6)分,均优于对照组, P<0.05,有统计学意义。对于并发症情况,对照组 vs观察组( 78.7%vs95.7%),组间差异有意义, P<0.05。结论:在脑出血患者术后护理中应用 ICU护理干预有很好的效果,能够提高患者的护理满意度,减少并发症的出现,提高患者的生活质量。
简介:摘要: 目的: 研究护理干预在预防甲状腺手术后出血方面的效果。方法:在本院2023年1月至2023年6月期间,选取160例甲状腺手术患者作为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组80例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上增加护理干预。比较两组术后出血率、再次手术止血率,并总结患者满意度调查结果,分析护理干预在预防甲状腺术后出血中的效果。 结果:观察组术后出血率为3.17%,显著低于对照组的14.29%(P<0.05),具有统计学意义。观察组护理满意度为95.24%,高于对照组的87.30%(P<0.05),具有统计学意义。 结论:对甲状腺手术患者实施护理干预能有效降低术后出血发生率,提高护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:分析预防性护理实施对高血压脑出血患者术后消化道出血的并发风险干预效果及护理作用。方法:纳入医院接诊高血压脑出血患者73例为研究对象(2022年8月~2024年2月),行对比性临床研究,患者均接受手术治疗,于术前随机分组,术后予以对照组(36例)常规护理,予以实验组(37例)常规护理+预防性护理。比较患者术后消化道出血发生率,血压指标及临床康复指标差异。结果:较对照组,实验组联合预防性护理后:(1)术后消化道出血发生率降低,差异显著,P<0.05;(2)SBP、DBP及NIHSS评分降低,GCS评分升高,差异显著,P<0.05。结论:预防性护理在高血压脑出血术后护理中的应用,可积极降低患者术后应激性消化道出血风险,辅助维持血压稳定,提升术后康复质量,干预效果确切。
简介:【摘要】目的:探究分析针对性护理对肛肠科术后缓解肛门疼痛与排便的有效性。方法:从2021年8月至2023年8月我院收治的接受肛肠科手术的患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为44例,接受针对性护理,对照组患者例数为44例,接受常规护理,对比两组护理效果。结果:实验组术后1d疼痛评分、术后3d疼痛评分、术后7d疼痛评分明显低于对照组,术后首次排便时间明显少于对照组,术后2周内排便次数明显多于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在接受肛肠科手术的患者中采取针对性护理干预可以很好的减轻术后肛门疼痛,促进患者排便,患者恢复效果更好,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析临床护理干预在胸外科患者术后活动性出血的应用效果,为临床护理工作提供有价值参考。方法:回顾性分析 2014年 11月 1日至 2016年 5月 1日我院胸外科进行过胸外科手术并发生术后活动性出血患者 40例,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组采用临床护理干预模式,比较两组护理效果。结果:实验组采用临床护理干预模式其并发症发生率、住院时间( 6.67%)、( 11.22±1.09) d明显少于对照组并发症发生率、住院时间( 26.67%)、( 18.33±2.08) d,差异显著具有统计学意义( P< 0.05)。实验组护理总满意率 93.33%明显高于对照组 66.67%,差异显著具有统计学意义( P< 0.05)。结论:将临床护理干预应用于胸外科术后活动性出血患者能够改善预后,提高患者对护理工作的满意度,减少医疗纠纷,具有良好的临床应用价值。