简介：摘 要：胶体金免疫层析法不仅操作十分方便，而且能够快速检测出准确的结果，同时应用这种技术进行检测工作不需要使用其他各种仪器设备进行辅助，很容易就可以将检测结果准确判断出来，有很强的稳定性。近些年来，这种技术的应用范围越来越广，已经发展成了目前我国最快速敏感的一种免疫学检测方法，并且这种方法已经在多个领域发挥重要作用。

简介：[摘要] 目的：探究胶体金法及酶联免疫法应用于艾滋病抗体检测中的临床效果观察。方法：纳入本中心80例艾滋病抗体检测标本行本次分析探究，（时间：2019年01月~2021年01月），行对比性检查探究，电脑数组随机排列分组，对照组（胶体金法检查，n＝40），实验组（胶体金法及酶联免疫法检查，n＝40），对比其检查结果。结果：（1）检查结果对比：两组相较，实验组检出38例（检出率95.00%），对照组检出39例（检出率97.50%），两组检出结果无意义，（P＜0.05）。

简介：摘要目的了解本地区婴幼儿腹泻轮状病毒感染情况，探讨其发病特点，为临床诊治提供价值。方法采用胶体金免疫层析法检测本院1126例腹泻婴幼儿粪便轮状病毒抗原。结果检出轮状病毒抗原阳性患儿387例，阳性率52.1%。在≤6个月，6个月～2岁，＞2岁三个年齡组中，RV阳性率分别为60.9%，34.7%，25.9%，将6个月～2岁婴幼儿组与≤6个月婴幼儿组及＞2岁婴幼儿组三组作x2检验，P＜0.05及P＜0.01，差异有统计学意义，表明6个月～2岁婴幼儿为轮状病毒感染的高发期。结论粪便中轮状病毒抗原检测是诊断轮状病毒肠炎较敏感的方法，对临床诊断提供了有价值的依据。

简介：摘 要：目的通过研究胶体金法、化学发光法进行HCG检测的对比分析，从而分析在何种情况下应用哪种方法更为合理简便，节约检验成本，为临床检测血清HCG提供一定参考意见。方法：收集在妇儿医院疑似早孕者进行血清HCG检测的50例患者的临床资料，应用胶体金法和化学发光法进行检测。结果：两组的阳性率、特异性、敏感性比较为化学发光组高于胶体金组，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：通过两种检测方法结果的比较得出胶体金法检测HCG的范围及发现化学发光法的线性范围较窄。标本检测对胶体金法与化学发光法检测分析发现，化学发光法的检出阳性率、特异性、敏感性要高于胶体金法，更加有助于诊断。

简介：摘要目的评价胶体金法尿妊娠试验在判断育龄妇女妊娠中的应用。方法使用妊娠中育龄妇女、非妊娠中妇女晨尿样本以及不同浓度的人绒毛膜促性腺激素（HCG）标准品评价胶体金法检测HCG的特异性和敏感性。结果胶体金法的测试准确率99.75%，对HCG的最低敏感度达到25IU/L。结论胶体金法尿妊娠试验在判断育龄妇女妊娠中简单、快速、准确，是目前较理想的诊断方法。

简介：目的对比胶体金法和邻联甲苯胺法隐血实验的灵敏性、特异性及抗干扰性；探讨两种方法的优缺点及适用范围，避免假阳性和假阴性结果，使检测结果更准确，可靠。方法在相同条件下应用胶体金法和邻联甲苯胺法进行对比研究。结果胶体金法的灵敏度、特异性和抗干扰能力均明显高于邻联甲苯胺法。结论胶体金法优于邻联甲苯胺法，值得在临床检测中推广使用。

简介：【摘要】目的：评价镜检法和胶体金法在疟疾寄生虫疾病诊断中的作用。方法：选择2021年11月－2022年5月来我院就诊的疟区发热患者66名，均进行血样涂片制作以及血样留存处理，采用镜检法和胶体金法对全部血样进行检测，比较两种方法的结果。结果：通过对两组数据的比较而言，发现镜检法对于疟疾的敏感度为95.31%，特异度为93.94%，漏诊率为4.69%，错诊率6.06%；胶体金法的敏感度为92.19%，特异度为90.91%，漏诊率为7.81%，错诊率9.09%。结论：镜检法与胶体金法对疟疾的诊断均有较好效果，在临床上有很好的应用价值，但是结合诊断的疗效更好。

简介：【摘要】目的：对比分析在人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体检测中应用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法及胶体金法的准确性。方法：选择2022年1月至2023年7月期间辖区内定点治疗医院咨询门诊HIV抗体阳性患者189例，所有患者均接受ELISA法与胶体金法进行检测，分析两种检测方式对HIV抗体检测的准确性。结果：比较两种检测方式对HIV抗体检测准确性，显示对比差异无意义（P>0.05）；比较两种检查方式的最大稀释比例，为ELISA法比胶体金法高（P<0.05）。结论：在HIV抗体的检测当中应用胶体金法的敏感性比较高，但是ELISA法的准确性相比于胶体金法更高，两种检测方式各有优势，可互相补充，进一步提升HIV抗体检测准确率。

简介：摘要：目的:探讨肺炎支原体抗体检测胶体金法和被动凝集法在儿童肺炎支原体（MP）感染检测中的应用价值。方法：选取2024年1月22日～2月4日于我院呼吸内科门诊就诊，疑似MP感染的患儿，共202例，分别用被动凝集法和胶体金法进行患儿血清中肺炎支原体抗体检测，分析两种检测方法的应用价值。结果：202例患中，肺炎支原体抗体检测（胶体金法）的阳性率60.40%（122/202），肺炎支原体抗体检测（被动凝集法）阳性率为52.97%（107/202），两者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：基层医院可采用胶体金法作为肺炎支原体感染的快速检测方法，但仍需结合患儿的临床症状及其他检测结果综合考虑。

简介：【摘要】目的：在梅毒特异性抗体中采用采用胶体金法、TPPA法检测梅毒特异性抗体，做好效果分析。方法：随机选取时间在2023年1月到2024年1月梅毒患者共计40例，对于A组患者采用TPPA方式进行检测，B组采用胶体金法，做好效果分析。结果：通过对胶体金法和TPPA方式检测准确性比较，经比较，两种方式检测中确诊人数具有一定差异（P＜0.05）。结论：在使用梅毒螺旋体明胶凝集试验以TPPA为参照标准，经研究表明，梅毒螺旋体特异抗体胶体金法整体简单快速，可以用于梅毒螺旋体特异性抗体试验，整体效果良好。

简介：摘要目的对HCG胶体金快速检测中出现的部分结果与化学发光免疫分析法检测β-HCG所得结果不相符的原因研究分析。方法利用HCG检测试纸（胶体金法）对3489例标本进行HCG定性检测后，再用化学发光免疫分析方法进行β-HCG定量检测，把检测结果不相符的16份标本再次用化学发光免疫分析方法检测β-HCG、α-HCG，研究其相关性。结果13份样本中存在着浓度较高的α-HCG。结论HCG胶体金快速检测中出现有结果与化学发光免疫分析法检测β-HCG所得结果不完全相符时，应针对这些标本结合临床症状进行进一步的检测，尽可能给临床医生提供更多更有用的信息。

简介：摘要目的探讨酶联免疫吸附试验（ELISA）联合胶体金免疫层析法在类风湿关节炎患者血清抗环瓜氨酸肽（CCP）中的检测效果及价值。方法选择2016年1月-2018年3月以类风湿关节炎收治的患者50例，设为观察组；选择同期入院健康体检者48例，设为对照组。对两组患者均分别给予ELISA和胶体金免疫层析法检验，比较两种检验方法在类风湿关节炎患者血清CCP中的检测效果。结果观察组与对照组CCP阳性率差异有统计学意义（P<0.05）；观察组与对照组ELISA联合胶体金免疫层析法阳性率，均高于单一ELISA、胶体金免疫层析法（P<0.05）。结论将ELISA联合胶体金免疫层析法用于类风湿关节炎患者血清CCP抗体中效果理想，能获得较高的诊断灵敏度、特异度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨ELISA和胶体金法在乙肝病毒血清检验的作用和价值。方法：选择从2020年6月到2021年5月，本院共确诊的120例疑似乙肝患者，对患者分别采用ELISA法（ELISA组）和胶体金法（胶体金组）检测，比较两组HBV相关指标的检出率和诊断率以及诊断效能。结果：在病理诊断中有60例病人确诊为乙肝，检测两组的 HBV相关指数未见明显差别（P>0.05)；ELISA组测定乙肝表面抗原(HBsAg)的阳性率明显高于胶体金组（P

简介：摘要目的对比分析酶联免疫吸附测定法和胶体金法在肺炎支原体抗体检测中的应用效果。方法选择2018年6月我院收治的94例疑似肺炎支原体感染患儿为研究对象，采集其血清样本并应用酶联免疫法（ELISA）、胶体金法检测其肺炎支原体抗体，比较两种检测方法的结果。结果94例患儿中，ELISA法检测肺炎支原体抗体阳性28例，阴性66例，阳性率29.79%；胶体金法检测检测肺炎支原体抗体阳性16例，阴性78例，阳性率17.02%，两种方法的阳性率比较差异明显（P<0.05）。ELISA法检测所需时间明显长于胶体金法（P<0.05）。以ELISA法为标准，发现胶体金法有12例假阴性，其假阴性率12.77%。结论ELISA法与胶体金法检测肺炎支原体抗体互有优缺点，胶体金法操作简易，检测所需时间短，但其假阴性率高，极易漏诊；而ELISA法检测阳性率高，但其操作耗费时间长，且操作要求高，因此，临床可将胶体金法作为肺炎支原体感染的初筛检测手段，ELISA法则作为胶体金法显示阴性但临床诊断有阳性支持的复检方法。

简介：目的基于侧流免疫层析技术制备一种适用于快速检测莲子中黄曲霉毒素B1（AFB1）的试纸条。方法利用柠檬酸三钠还原法制备胶体金溶液,金颗粒标记单克隆抗体制成金标偶联物作为结合垫,特异性抗原（AFB1-BSA）和羊抗鼠IgG二抗分别作为检测线和控制线。结果经组装测试,试纸条的灵敏度为2.5ng·mL-1,检测时间在10min以内。在检测的23份莲子样品中,6份样品有AFB1,阳性样品经UFLC-MS/MS确证,试纸条假阳性和假阴性率为0。结论所制备的试纸条检测快速、操作简便、结果准确,适合大批量莲子中AFB1的现场检测。

简介：【摘要】目的 分析、探讨酶联免疫法、胶体金法检测在临床艾滋病抗体检测中应用效果。方法 选取600份血清标本为实验对象，截取时间2017年3月-2019年3月；均采取酶联免疫法、胶体金法进行检测，观察、对比两种检测方法最终检验结果。结果 艾滋病抗体阳性检出率中，胶体金法检测、酶连免疫法检测分别检出85例（14.17%）、84例（14.00%），对比未见较大差异（P＞0.05）。结论 胶体金法、酶联免疫法均适用于HIV（艾滋病）抗体检测，可结合实际选择进行合理选用。

简介：摘要目的观察并比较胶体金法与酶联免疫吸附法（ELISA）在HIV抗体筛查中的效果及其临床应用价值。方法选取2015年1月-2015年10月期间的860例体检者作为研究对象，所有患者均经胶体金法、ELISA检测HIV抗体，对检测结果进行分析。结果本组860例患者中经HIV抗体复查显示其中阳性4例，ELISA法检出阳性5例，胶体金法检出阳性7例。以复查结果为准比较阳性检出率，ELISA法、胶体金法阳性检出情况均无统计学意义（P＞0.05）。ELISA法检测HIV抗体的敏感性为75%、特异性99%、阳性预测值60%、阴性预测值99%，ELISA法的敏感性与阴性预测值上均高于胶体金法，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较之下ELISA法筛查HIV抗体的敏感性、阴性预测值均高于胶体金法，临床实际筛查中如有必要可联合应用，以进一步提高准确性。

简介：

简介：摘要目的建立2019新型冠状病毒(2019 novel coronavirus，2019-nCoV)免疫球蛋白(immunoglobulin，Ig)M和IgG胶体金快速检测方法，并对检测试剂进行临床性能评价。方法收集2020年2月12日至20日分别在武汉市汉口医院和洪湖市人民医院就诊的共278例患者，根据诊断标准分成2019-nCoV核酸阳性的确诊患者89例和2019-nCoV核酸阴性的疑似患者189例。选取2015年至2018年南方医科大学南方医院的273名体检者作为对照。采集患者血清样本。采用原核表达载体获得2019-nCoV病毒重组核蛋白，利用重组核蛋白分别建立间接法IgM和IgG胶体金检测方法，以核酸反转录聚合酶链反应(reverse transcription-polymerase chain reaction，RT-PCR)检测方法作为对照，对3组人群的血清标本进行2019-nCoV IgM和IgG检测，分析胶体金检测法的特异度和灵敏度。结果采用胶体金试剂检测核酸阳性的确诊患者的2019-nCoV IgM和IgG阳性检出率分别为78.7%(70/89)和73.0%(65/89)；体检者的2019-nCoV IgM和IgG阳性检出率分别为1.8%(5/273)和0.7%(2/273)。2019-nCoV IgM检测胶体金试剂的灵敏度和特异度分别为78.7%和98.2%, 2019-nCoV IgG检测试剂的灵敏度和特异度分别为73.0%和99.3%,联合IgM和IgG检测的灵敏度和特异度分别为87.6%和98.2%。核酸阴性的疑似患者的2019-nCoV IgM和IgG阳性检出率分别为59.8%(113/189)和52.9%(100/189)，IgM和IgG联合检测阳性检出率为66.1%(125/189)。结论2019-nCoV抗体检测试剂(胶体金法)的特异度和灵敏度高，可作为已有的2019-nCoV核酸RT-PCR检测法的补充手段。

简介：摘要：艾滋病传播形势非常严峻，为提升艾滋病的发现率，应做好高危群体的筛查工作。胶体金法检测准确率高，是现代化常用的艾滋病筛查技术。但实验室检测质量影响到结果准确性，还需认识到质量控制对艾滋病筛查结果的影响，并实施试剂、环境及人员管控措施，综合提升检测质量。