简介：摘要：目的：分析神经外科患者发生肺部感染的因素和护理体会。方法：选取2018年10月至2019年9月我院收治的96例神经外科患者作为本次研究对象，随机分为观察组和实验组各48例，分析其发生肺部感染的因素后实施不同护理措施，观察组（实施全程护理）、对照组（实施常规护理），将两组各项指标进行对比。结果：观察组不良事件发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：对外科术后脑卒中患者护理中基础护理模式与早期康复护理模式的应用价值进行研究和对比。方法：本次实验对象为外科术后脑卒中患者，在2019年7月开展本次实验，在2020年10月结束本次实验，共计90例患者参与本次实验中来。所选患者均接受随机编号处理，将奇数编号与偶数编号患者分别划分为对照组及实验组。通过基础护理模式护理对照组患者，通过早期康复护理模式护理实验组患者，分析和对比两组患者护理认可度、生活质量评分、患者出院时间。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组患者护理认可度提升幅度相比对照组患者较大，组间数据差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，实验组患者生活质量评分提升幅度相比对照组患者较大，组间数据差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行深入的分析，实验组患者出院时间缩短幅度相比对照组患者较大，组间数据差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在外科术后脑卒中患者护理中早期康复护理模式的应用价值显著高于基础护理模式，其在提高患者护理认可度及生活质量评分、缩短患者出院时间方面作用较为突出。

简介：摘要：根据神经外科患者术后常见不适症状总结出典型并发症特点，探讨相应护理对策对患者康复有效性。方法：选取我院2019年3月至2020年3月收治的100位神经外科术后患者，对其采取术后并发症预防护理综合措施。结果：病愈率25%，轻度伤残率59%，重度伤残率16%，无死亡病例。结论：对神经外科患者术后采取相应并发症护理能有效改善患者功能障碍，降低并发症出现率和致残率，提高患者生活质量。

简介：摘要：下肢静脉血栓形成（DVT）是一种常见的疾病，该疾病会使患者下肢静脉出现非化脓性炎症，且该疾病常伴随出现血管腔内血栓形成疾病，对患者身心健康造成了严重的影响，若治疗不及时，还会对患者的生命健康造成威胁。该疾病在神经外科发生率极高，因此，需要对患者采取有效的疾病预防措施。本文章主要对DVT的发病机制、预防方式和预防效果进行分析，具体内容见下文。

简介：摘要：目的：研究神经外科管道护理风险因素分析以及预防对策。方法：选取我院神经外科患者80例作为研究对象，随机分为观察组与对照组各40例，其中对照组患者采用常规护理方法；观察组患者及时分析管道护理风险因素，防范措施到位。对比两组患者护理有效率以及护理风险事件出现率。结果：观察组的护理总有效率显著高于对照组；观察组的护理风险出现率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：准确及时对管道护理风险实施评估，提供有效的防范措施，能够有效降低护理风险出现率，意义重大。

简介：【摘要】目的：探究升级外科护理工作中应用流程化护理干预的价值意义。方法：采取比较探究的方式，首选，对2021年1月-6月阶段的护理工作中，开展常规化护理干预，对护理工作相关情况进行详细记录，并选取150例在此期间接受治疗的患者作为调查对象，设置为A组，分析护理效果。其次，选取2021年7月-12月阶段的护理工作中，开展流程优化护理干预，同样选取150例在此期间接受治疗的患者作为调查对象，设置为B组，分析护理效果，最后，对两组患者护理疗效评价以及整体护理质量水平进行比较分析。结果：实施流程优化护理干预后的B组，整体护理水平和质量得以显著提升，护理各项指标评分显著优于实施常规护理干预的A组，（Ｐ＜0.05）；B组患者对护理满意度也显著高于A组，（Ｐ＜0.05）。结论:在神经外护理工作开展中，实施常规护理干预实施流程优化，可以有效提高护理水平和整理护理质量，促进良好医患关系的形成，提高护理满意度，护理疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要：护理人员通过临床实习将自身持有的医学护理理论转化为医学护理实践经验与能力，是护理教育的重要构成部分，是理论与实践的融合与转变。临床带教工作则是带领护理学生将自己学到的知识有效应用到日常的护理工作中，临床带教工作的成果决定着护理人员日后能否胜任自己的工作。脑外科护理工作相对复杂，其带教工作也相对困难与烦琐。通过对脑外科护理临床带教过程中存在的问题进行剖析，并提出有效的解决对策，希望可以起到参考作用。

简介：【摘要】目的：观察品管圈在神经外科护理质量持续改进过程中的应用效果。方法：选择我院神经外科收治的患者58例作为观察对象，随机将其分成两组，对照组29例实施常规护理，治疗组29例实施品管圈下的优质护理，观察两组神经外科患者的护理效果。结果：治疗组神经外科患者护理后的护理质量评分、护理满意度评分、护理安全事件发生率及并发症发生率等明显优于对照组神经外科患者（P＜0.05），统计学有意义。结论：针对神经外科患者实施品管圈下的优质护理效果显著，提升护理质量。

简介：【摘 要】为了分析优质护理在神经外科护理中的具体应用价值，这里我们采取了医院2018年4月至2019年3月收治的100例神经外科患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组两组，不管对照组还是观察组都选取50例患者进行研究。对照组采用常规护理措施，观察组采用优质护理服务措施，通过对两组患者的平均住院时间、满意度进行调查，发现观察组的效果远远大于对照组，患者无论生活质量、恢复速度还是满意度都有显著的提高，因此可以说优质护理服务在神经外科护理治疗中有着极高的应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的对神经外科患者实施优质护理的临床效果进行评析。方法选取我院神经外科住院治疗的180例脑出血患者的临床资料，根据护理方式不同分成探究组（100例）和对比组（80例），对比组实施常规护理，探究组实施优质护理，对比两组护理质量。结果探究组的护理质量、SF-36评分均高于对比组，差异有统计意义（P＜0.05）；探究组护理满意度为100.0%，优于对比组的83.3%（P＜0.05）。结论在神经外科患者治疗中开展优质护理，可有效提升护理质量，并可提升护理满意度，临床意义重大。

简介：摘要：目的：探讨细节化护理工作细则，推动落实护理人员在神经外科护理中应用细节化护理。方法：在我院选择2020年期间110例神经外科患者，并将其分为观察和对照两组进行细节化护理应用及效果分析。同时，在两组患者中实施细节化和一般护理方式，通过调查问卷形式进行护理中各项指数评分，对比两种护理方式的应用效果。结果：通过患者对护理各项细节的反馈，细节化护理方式更能辅助患者进行术后恢复，并引导患者和患者家属做好出院后的护理工作。该方式得到患者极大的认可，尤其是满意度高达96.36%。结论：从实验来看，患者对细节化护理的满意度非常高，有利于引导患者拥有良好心情，提升治愈效果，同时也有利于医患之间的沟通交流，缓解医患关系，有利于在实际中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究细节化护理在神经外科护理中的应用和对策。方法：于我院2019年8月至2020年7月神经内科收治患者中随机择取116例患者开展RCT，随机划分为计划组（细节化护理）与预设组（普通护理），比较两组患者护理效果。结果：计划组护理质量评分高于预设组，（P＜0.05）；计划组护理风险事件发生率低于预设组，（P＜0.05）。结论：细节化护理可降低神经外科护理风险事件发生率，有效提升护理质量，提倡应用。

简介：摘要：目的：探讨加强护患沟通交流神经外科护理中实际应用价值。方法:将146例神经外科患者采取摇号方式分为对照与观察两个组别，每组73例，两组均采取常规护理，观察组在此基础上加强护患沟通，对比两组患者的SAS、SDS评分。结果：通过对收集、整合的数据进行详细分析后得出，与对照组相比，在实施有效沟通后患者的心理状态逐渐稳定。结论：沟通的有效性与护理工作的开展及其质量有着密切关联，在神经外科护理中不断强化沟通，可在促进患者康复以及提升其配合性方面起到积极促进作用。

简介：摘要： 目的 研究神经外科护理中细节化护理管理干预的应用状况，并进行具体的分析。方法 研究对象，选择2019年2月到2019年11月间在我院接受治疗的114例神经外科患者，将患者随机分为实验组与对照组，采取比较研究的方式，每组57例。在实验组患者的护理中采取细节化护理干预，对照组则应用常规护理的方式。结果 对比两者患者干预前后的基本日常生活活动能力、对护理工作的满意状况，可以得知，实验组的满意度高于对照组，且生活活动能力恢复较好，差异具有统计学意义，（P

简介：[摘要]目的 分析心理护理在神经外科脑肿瘤患者中的应用价值。方法 以神经外科收治的72例脑肿瘤患者为研究对象，随机分为对照组、观察组，各36例，分别采用常规护理、常规护理加强心理护理干预，对比干预效果。结果 入院时两组患者焦虑抑郁程度无差异性，干预后观察组患者焦虑抑郁评分均低于对照组；观察组患者生活质量总分高于对照组。结论 脑肿瘤患者的护理干预工作中，加强心理护理可促进负性情绪改善，并间接发挥出提升生活质量的作用。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对护理质量和患者满意度的影响。方法：选择2018年11月至2019年11月某医院神经外科80例患者为研究对象。根据随机分组标准，他们被随机分为两组，即对照组和研究组。对照组40例采用常规护理方案，研究组40例采用优质护理方案。比较两组患者的护理满意度、护理不良事件发生率和并发症发生率。结果：护理结束后，研究组39例患者对护理满意，满意率为97.50%，高于对照组31例和77.50%（χ2=7.314，P

简介：【摘要】目的 探析阶段性目标带教法在外科带教护理中的应用效果。方法 将2019年4月至20

简介：摘要：目的：对神经外科中存在的危险因素进行分析，并提出相关措施。方法:本次研究时间开始于2018年9月，结束于2020年9月，研究对象为这一期间在神经外科中进行治疗的患者共80例，为了更好的对神经外科护理过程中的危险因素进行处理，本次研究采用对比的方式进行，将80例患者按照比例随机分为观察组和对照组各40例，将常规护理应用在对照组患者的护理过程中，在对照组患者的基础上对观察组患者进行风险评估并进行针对性的预防，对比两组患者的护理满意度。结果：经过分析后发现，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在当前的神经外科护理中针对危险因素采取有效的预防措施可以明显的提升患者的护理满意度，降低患者压疮并发症的发生几率，值得临床推广及应用。

简介：摘要：目的：分析PDCA循环理论提高神经外科护理教学质量的应用效果。方法：选择2019年1月—2020年12月在神经外科实习的120例护理实习生作为研究对象，依据随机数组法分为对照组（n=60）与观察组（n=60），其中对照组采用常规教学方法，观察组应用PDCA循环理论，对比不同教学模式下两组实习生的综合评分与教学评价。结果：（1）综合评分：对照组的综合评分为（80.83±3.26）分，观察组为（95.37±5.49）分，差异显著（P

简介：