简介：【摘要】目的：浅析妇产科急腹症患者采用经腹部超声联合经阴道超声，分析诊断和鉴别诊断价值。方法：选取2023年1月～2023年12月收治的妇产科急腹症患者80例，分别采取经腹部超声和经阴道超声，与手术病例结果进行对比，分析诊断准确率。结果：在妇产科急腹症患者的病情分析中，经腹部超声诊断的准确率低于经阴道超声检查，对比差异显著，P＜0.05。此外，联合诊断准确率高于单一诊断，更符合患者检查需求。结论：针对妇产科急腹症患者采用经腹部超声联合经阴道超声，有助于提升诊断准确率，且两种方式可以相互补充，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析经阴道和经腹部超声诊断剖宫产术后瘢痕妊娠产妇的临床价值。方法：甄选我院2018年3月~2020年4月期间收治的80例CSP患者为研究样本，均实施经阴道和经腹部超声诊断，比较两种诊断方式的诊断价值。结果：经阴道超声对CSP的确诊率高于经腹超声，且漏诊率、误诊率低于经腹超声，P

简介：

简介：摘要目的探究胎盘植入的经腹部超声征象及诊断价值。方法回顾性分析2015年8月至2019年8月于丽水市人民医院进行定期产检的前置胎盘（PP）孕妇140例临床资料，以临床及病理结果为胎盘植入临床诊断“金标准”，评估经腹部超声的诊断效能（灵敏度、特异度、准确度）。按胎盘植入诊断“金标准”将研究对象分为观察组（75例，合并胎盘植入的PP孕妇）和对照组（65例，未合并胎盘植入的PP孕妇），比较两组超声征象差异。结果经腹部超声征象评分诊断的灵敏度为93.33%（70/75），特异度为93.84%（61/65），准确率为93.57%（131/140）。观察组胎盘增厚、胎盘后间隙消失、胎盘内回声不均匀、子宫浆膜层-膀胱交界面血管丰富、可见局灶性或广泛性胎盘实质内腔隙血流发生率分别为92.00%（69/75）、52.00%（39/75）、82.66%（62/75）、60.00%（45/75）、50.66%（38/75），均显著高于对照组的32.30%（21/65）、29.23%（19/65）、30.76%（20/65）、35.38%（23/65）、27.69%（18/65）（χ2=54.041、7.439、38.650、8.446、7.658，均P<0.05）。观察组超声征象评分显著高于对照组（Z=10.656，P<0.05）。结论对PP孕妇行经腹部超声检查可为合并胎盘植入的情况提供诊断信息，对临床诊断胎盘植入意义重大。

简介：摘要：目的：探析经腹部超声诊断宫外孕的临床准确性。方法：纳入2019年3月-2021年10月我院收治的59例疑似宫外孕患者作为研究对象，所有患者均行经腹部超声检查，以病理检查作为金标准，观察经腹部超声检查的诊断效能及确诊患者中不同类型宫外孕检出情况。结果：经腹部超声检查与病理检查的诊断准确率、特异度、敏感度及对未破裂型、破裂型、流产型等不同类型宫外孕检出率的差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论：经腹部超声诊断宫外孕的准确性较高，且能较为准确地确定疾病的不同类型，为医生制定治疗方案提供准确的依据，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：对比经阴道超声和经腹部超声诊断子宫内膜癌的效果。方法：选取2021.1-2023.12期间我院经病理结果确诊为子宫内膜癌的患者50例，均进行经阴道超声检查和经腹部超声检查，对比两种检查方式的准确率、敏感性和误诊率。结果：经阴道超声检查的准确率和敏感性明显高于经腹部超声检查（p＜0.05），误诊率明显低于经腹部诊断（p＜0.05）。结论：经阴道超声诊断子宫内膜癌的效果明显优于经腹部超声诊断，可用于子宫内膜癌的临床诊断中。

简介：摘要目的分析分别经阴道超声检查，经腹部超声检查对盆腔包块的漏诊情况，探讨经阴道与经腹部联合检查，提高超声检查及临床的诊断符合率。方法回顾性总结近三年来院经阴超声诊断100例，经腹部超身声诊断80例及经腹与经阴道联合诊断180例女性盆腔包块，经手术病理等方法得到证实。结果诊断正确率经阴道超声为94%，经腹部超声为89%，联合诊断为100%。结论经阴道超声与经腹部超声联合检查对女性盆腔包块的诊断率提高有较高的价值，值得推广。而单独的经阴道、经腹部检查均有一定的局限性。

简介：【摘要】目的：分析应用经阴道超声与经腹部超声诊断异位妊娠的灵敏度。方法：纳入本院2017年2月--2019年4月收治的异位妊娠患者（n=102）进行研究，分为2组（检查方法），即每组51例。对照组患者接受腹部超声诊断，研究组接受腹部超声+阴道超声诊断。比较两种检查方法灵敏度、声像图阳性率。结果：研究组符合率、灵敏度高于对照组（P

简介：摘要目的对比分析阴道超声与腹部超声在孕11至14周胎儿畸形检出率。方法此次研究的对象是选取2012年8月至2015年4月我院收治的58例孕11～14周孕妇，将其临床资料进行回顾性分析，并经引产后证实为胎儿畸形的孕妇，分别进行腹部超声与阴道超声，将2组孕妇引产最终检查结果予以比较。结果58例孕妇共计61个胎儿，其中，胎儿畸形共计67处，经腹部超声检出49处，检出率为73.1%；经阴道超声检出共计61处，检出率为91.0%。比较差异显著，故具统计学意义（χ2=7.309，P<0.05）。结论对高龄、有高危病史以及腹部超声检查存在困难的孕妇可采用阴道超声以提高胎儿畸形检出率。

简介：摘要目的探讨分析宫外孕采用经腹部超声和经阴道彩色多普勒超声实施早期诊断的效果。方法选取2010年1月～2013年12月在我院接受诊断和治疗的70例宫外孕患者作为研究对象，采用GE生产的Voluson-730PROV彩色多普勒超声诊断仪进行腹部(TAS)和阴道超声检查(TVS)检测，设置经腹部频率为3.5MHz，经阴道探头频率为7MHz。将两种检测方法的结果和手术后病理结果进行对比分析，得出结论。结果TVS的病理符合率为94.29，明显高于TAS的病理符合率72.86%，p<0.05，差异显著具有统计学意义。结论经阴道超声检查的综合诊断效果较好，因而是早期诊断宫外孕的理想方法。

简介：【摘要】：目的：分析在宫外孕患者的诊断中应用经腹部超声（TAS）+经阴道超声(TVS)的效果及价值。方法：选取我院2018年6月至2020年6月收检的70例宫外孕患者作为研究对象，所选患者均使用彩超诊断仪进行TAS与TVS检查，对比TAS、TVS与TAS联合TVS诊断宫外孕的正确率及对卵黄囊、盆腔积液、胎芽胎心、附件区包块的检出率。结果：TAS联合TVS诊断宫外孕的正确率明显高于TAS及TVS，TAS联合TVS诊断宫外孕的正确率及对卵黄囊、盆腔积液、胎芽胎心、附件区包块的检出率明显高于TAS及TVS（P

简介：【摘要】目的 分析研究经腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中的临床效果。方法 选取本院2020年06月-2021年06月期间收治的62例需剖宫产手术的血管前置患者进行此次研究，使用经腹部超声联合经阴道超声诊断，诊断结果与术后胎盘诊断结果进行对比，分析两种诊断方式的诊断准确率、误诊率以及敏感性、特异性。结果 经过阴道超声检查诊断出62名患者中共有37例血管前置患者，25例无血管前置，诊断结果与金标准进行对比未发现差别；经腹部超声检查共诊断出26例血管前置患者，与金标准比较有11例未检出，其中有10例漏诊，5例误诊。经阴道超声检查准确率、特异性和敏感性明显更高（P＜0.05）。结论 经腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中起到了良好的临床效果，诊断准确率较高，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析经腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中的临床价值。方法 选取我院2020年10月-2021年8月期间收治的90例疑似血管前置接受剖宫产患者为研究对象，并采取随机平均法分为两组，每组45例。用经腹部超声对对照组产妇进行检查，观察组患者采用经阴道超声检查方式进行检查，对两组诊断结果与血管前置的检出率进行对比分析。结果 对比发现观察组患者的血管前置检出正确率更高，两组比较均呈显著差异性，存在统计学意义（P均＜0.05）。结论 经腹部超声联合经阴道超声在产前诊断血管前置中的应用可以进一步提高检出率，降低胎儿死亡率，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析经阴道超声与经腹部超声诊断子宫内膜病变的效果及价值。方法：以病理学诊断确诊的子宫内膜病变患者为研究对象，共150例，时间2021年 月~2021年12月，所有患者均分别接受经阴道超声与经腹部超声诊断，分析两种诊断方法的效果和价值。结果：子宫内膜息肉、子宫内膜增生、子宫粘膜下肌瘤以及子宫内膜癌的诊断准确率经阴道超声检查方法均高于经腹部超声检查，图像质量优良率经阴道超声检查方法显著高于经腹部超声检查，P

简介：【摘要】目的 分析在针对异位妊娠开展诊断过程中，使用经腹部超声和经阴道超声产生的不同价值。 方法 挑选2021年3月到2022年3月本院收治的80例患者，所有患者为疑似异位妊娠，针对入选者开展经阴道超声和经腹部超声，分析两种不同诊断方法的价值 结果 经腹部超声诊断结果为输卵管妊娠32例，卵巢妊娠20例，子宫妊娠5例，准确率为70.27%，经阴道超声诊断结果为输卵管妊娠40例，卵巢妊娠24例，子宫妊娠5例，准确率为86.49%。 结论 在针对异位妊娠开展诊断时，使用经阴道超声具有较高的准确率。

简介：【摘 要】目的：研究对于子宫内膜病变的患者，在诊断的过程当中采取经阴道超声与经腹部超声诊断的方式，对比诊断效果以及作用。方法：研究2019年1月~2019年11月在我院就诊60例子宫内膜病变的患者作为研究对象，将60例患者均通过病理检查后确诊患有子宫内膜病变，分别采取经阴道超声与经腹部超声诊断，对比两组患者的诊断结果。结果：经阴道超声患者在子宫内膜增生、子宫内膜息肉疾病的检出率明显优于经腹部超声诊断的患者（P＜0.05）。经阴道超声诊断出的子宫内膜病变的患者例数为58例（占比96.67%），经腹部超声诊断出的子宫内膜病变的患者例数为12例（占比20.00%），经阴道超声诊断出的患者例数明显优于经腹部超声的患者（P＜0.05）。结论：对于患有子宫内膜病变的患者采取经阴道超声诊断，具有较高的诊断准确率，能够使患者尽快地进入到后续的治疗当中，具有非常重要的意义。

简介：【摘 要】目的：研究对于子宫内膜病变的患者，在诊断的过程当中采取经阴道超声与经腹部超声诊断的方式，对比诊断效果以及作用。方法：研究2019年1月~2019年11月在我院就诊60例子宫内膜病变的患者作为研究对象，将60例患者均通过病理检查后确诊患有子宫内膜病变，分别采取经阴道超声与经腹部超声诊断，对比两组患者的诊断结果。结果：经阴道超声患者在子宫内膜增生、子宫内膜息肉疾病的检出率明显优于经腹部超声诊断的患者（P＜0.05）。经阴道超声诊断出的子宫内膜病变的患者例数为58例（占比96.67%），经腹部超声诊断出的子宫内膜病变的患者例数为12例（占比20.00%），经阴道超声诊断出的患者例数明显优于经腹部超声的患者（P＜0.05）。结论：对于患有子宫内膜病变的患者采取经阴道超声诊断，具有较高的诊断准确率，能够使患者尽快地进入到后续的治疗当中，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的 探讨分析对血管前置采用腹部超声联合经阴道超声进行诊断的价值。方法 选取我院2020年7月到2022年2月期间疑似血管前置的50例产妇为研究对象，全部产妇均接受腹部超声联合经阴道超声进行检查，并对其采用剖宫产进行分娩，产后进行胎盘检查，将获取的检查结果作为“金标准”，然后与腹部超声联合经阴道超声的检查结果进行对比。结果 比较联合诊断与确诊结果的符合率，对比无明显差异（P＞0.05）。结论 对血管前置采用腹部超声联合经阴道超声进行诊断有着确切的价值，可以准确识别血管前置，这样就可以对产妇选择合适的处理措施，保障新生儿的安全性。

简介：【摘要】目的：分析经腹部超声与经阴道超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值。方法：选取2020.05月~2022.02月我院收治的早期异位妊娠患者40例为研究对象，所有患者均行经腹部超声检查、经阴道超声检查，将病理学检查结果作为参照，比较两种方法的检查结果。结果：在诊断准确率上，经阴道超声检查高于经腹部超声检查（P＜0.05）。在附件包块、孕囊、胚芽、原始心管搏动、盆、腹腔积液的检出率上，经阴道超声检查均高于经腹部超声检查（P＜0.05）。结论：针对早期异位妊娠患者，实施经阴道超声检查的效果确切，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的 分析经阴道超声(TVS)与经腹部超声(TAS)诊断子宫瘢痕妊娠(CSP)的临床效果。方法 选取本院2020年04月-2021年04月间200例子宫瘢痕妊娠(CSP)患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行TAS诊断）和研究组（行TVS诊断），各100例，比较应用效果。结果 研究组诊断准确率高于参照组，误诊率、漏诊率低于参照组（P＜0.05），研究组孕囊型CSP、不均团块型CSP检出符合率高于参照组（P＜0.05）。结论 TVS与TAS各有优缺点，在CSP诊断中均具有较高应用价值，但TVS检查准确性更高，可为临床治疗提供可靠参考，具有推广价值。