简介：摘要目的研究分析红细胞冷凝集对血液分析仪检测的影响和处理方法。方法对20例红细胞冷凝集标本在3种不同条件下使用全自动血细胞分析仪XE-5000进行检测①普通室温（20℃）；②37℃水浴30min后；③25℃条件下，37℃水浴30min后。测定3种不同条件下红细胞﹑血红蛋白﹑红细胞各项参数﹑白细胞﹑血小板的值。结果20℃条件下，20例标本红细胞、白细胞和血小板均有异常报警；37℃水浴30min后，其中15例标本无异常报警，5例标本红细胞、白细胞和血小板均有异常报警；25℃条件下37℃水浴30min，20例标本均无异常报警。3种条件下检测结果中，血红蛋白（HGB）、白细胞（WBC）和血小板（PLT）差异无统计学意义（P>0.05）；红细胞（RBC）、红细胞压积（HCT）、红细胞平均红细胞体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白含量（MCH）和红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）差异有统计学意义（P<0.05）。结论红细胞冷凝集对WBC、HGB和PLT检测结果基本无影响。对RBC、HCT、MCV、MCH和MCHC检测结果有影响，在日常工作中，应引起重视，并对红细胞冷凝集标本进行科学处理。

简介：

简介：【摘要】目的 分析细胞因子检测用于粒细胞缺乏伴发热（Febrile neutropenia，FN）患者诊断的价值。方法  从本院2022年5月-2023年5月住院的FN患者中随机抽取58例，按照血培养结果分组，A组（26例，G-）、B组（32例，G+），对比两组细胞因子检测结果。结果 B组IL-2、IL-4水平低于A组（P＞0.05），B组IL-6、IL-10水平低于A组（P＜0.05）。结论  细胞因子检测可作为临床诊断FN、制定FN患者治疗方案的参考依据。

简介：【摘要】目的：研究T淋巴细胞亚群联合细胞因子在HPS中的诊断实际价值。方法：选取我院于2023年4月-2024年4月期间的18例HPS患者与18例非HPS患者，将其分为联合诊断组与健康诊断组。最后并对两组患者外周血T细胞亚群水平进行比较以及外周血IFN-γ、IL-2、TNF-α水平情况进行统计对比分析。结果：经数据统计分析，联合诊断组患者外周血T细胞亚群水平情况明显高于健康诊断组；联合诊断组患者外周血IFN-γ、IL-2、TNF-α水平情况明显优于健康诊断组，数据对比在统计学上具有明显差异（P＜0.05）。结论：T淋巴细胞亚群联合细胞因子在HPS中的诊断具有实际临床治疗价值。

简介：

简介：摘要目的研究肌酸激酶和同工酶以及二者的比值与百草枯中毒程度的关系，为百草枯中毒临床治疗及预后判断提供参考依据。方法把52例急性百草枯中毒患者分为存活组及死亡组，与52例正常对照组进行心肌酶谱测定,用美国BeckmanCx7全自动生化分析仪，测定患者入院即刻、24h、48h、72h、96h空腹静脉血CK、CK-MB，计算CK／CK-MB比值，根据正常对照组和中毒存活组、中毒死亡组测定结果进行比较；用SPSS／DE软件分别行方差分析和q检验统计分析。结果CK、CK-MB、CK∕CK-MB中毒组高于对照组，且中毒程度越重，CK、CK-MB、CK∕CK-MB比值增高越明显，死亡组明显高于存活组(P<0．01)。结论测定CK、CK-MB、CK／CK－MB比值能够反映急性百草枯中毒程度，可作为急性百草枯中毒患者临床分级和判定病情轻重及预后的可靠指标，据其中毒程度制定适宜治疗方案。

简介：【摘要】目的：对尿激酶静脉溶栓治疗对急性心肌梗塞（AMI）患者临床治疗效果进行研究分析。方法：选取在我院接受治疗的AMI患者共104例，这部分患者均于2019年5月和2020年5月在我院接受治疗。将患者按照随机分组的方法平均分为两组。对照组患者52例接受常规治疗，实验组患者52例接受尿激酶静脉溶栓治疗。对两组患者的血管再通率，治疗前后心肌损伤指标，心功能指以及出血状况发生率进行对比分析。结果：治疗组患者血管再通率高于对照组（P0.Q5) ；治疗后治疗组患者CK、CK-MB、cTnT1低于对照组，LVEDD、LVESD短于对照组， LVEF高于对照组（P

简介：摘要：目的 本文旨在观察急性脑梗死后出血患者尿激酶溶栓治疗的临床疗效及不良反应，以为急性脑梗死后出血患者科学治疗提供支持。方法 随机入选黑龙江省第二医院收治于2019年5月-2020年12月（开始/结束）的72例急性脑梗死后出血患者为观察主体，将患者依据治疗方法不同分两组，对照H组（采取常规治疗）、尿激酶N组（采取尿激酶溶栓治疗），回顾分析两组患者治疗不良反应、临床疗效。结果 尿激酶N组的临床疗效率94.44%、不良反应发生率5.56%采用不同治疗方式治疗后比对照H组临床疗效率75.00%、不良反应发生率22.22%差异显著，前者不良反应发生率更低（ =4.181）、临床疗效更高（ =5.258），P＜0.05，差异有意义。结论 在急性脑梗死后出血治疗上，采用尿激酶溶栓治疗的效果要高于常规治疗手段，且采用尿激酶溶栓治疗不良反应率较低，有很高的应用价值。

简介：【摘要】目的 分析尿激酶原溶栓在急性ST段抬高型心肌梗死治疗中的临床应用效果。 方法 选取2020年11月至2021年11月期间本院收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者68例，使用随机法进行平均分组，各34例。对照组接受传统对症处理，试验组则在对照组基础上接受尿激酶原溶栓治疗，对比两组的治疗效果与临床事件发生情况。结果 试验组治疗有效率以及临床事件发生率均优于对照组（P

简介：摘要：C－反应蛋白作为一种急性相反应蛋白，本文从C－反应蛋白的发现到现在临床上的大量运用，回顾了C反应蛋白生物学特性和过去的检测方法，作重介绍了现代检测方法的原理、优缺点和灵敏度，对C－反应蛋白的检测法进行了较好的总结和概括。

简介：

简介：摘要目的为临床合理使用人血白蛋白（HSA）提供参考。方法回顾性分析我院住院患者人血白蛋白使用情况，统计患者一般资料，用药前血清白蛋白含量，用法用量，使用理由等信息，并分析用药原因，根据药品说明书，相关的循证依据评价其合理性。结果我院人血白蛋白使用存在不规范使用，不同病种间使用存在差异。结论HSA临床应用需结合药品说明书，疾病指南及共识，循证医学原则建立符合本科室疾病谱的用药原则及阈值，并加强点评，促进合理用药。

简介：摘要：实际上，很多人把尿蛋白检查和尿微量白蛋白检查误认为是同一种检查，实际上尿微量白蛋白检查和尿蛋白检查是不同的，而且尿微量白蛋白检查有很大的不同。尿液微量白蛋白白蛋白的检测可以更早地发现肾脏疾病，在早期诊断、疾病观察、疗效监测和预后评价等方面具有重要意义。近年来，微量白蛋白尿的检测已成为一种常见的检查手段，对保护患者健康至关重要。那么，你知道什么是微量蛋白尿吗？尿微量白蛋白检查的意义何在？都能检查出那些疾病呢？

简介：摘要

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析尿液β2微球蛋白，尿白蛋白及尿常规三项检查对诊断肾脏损害的价值。方法：选择我院收治的肾脏损害患者110例与健康体检人员110例作为本次研究的对象，所有患者均为2018年1月至2020年2月于我院接受检查的，所有患者均进行尿液检验。检查后，对比疾病组患者与健康组人群尿液检测结果。结果：检查后，疾病组患者β2微球蛋白（8.37±2.38）μg/ml、尿白蛋白（5.48±1.49）mg/ml、尿常规阳性率12.7%，均显著高于健康组人群（P＜0.05）。结论：尿液β2微球蛋白，尿白蛋白及尿常规三项检查在临床诊断肾脏损害应用中具有重要意义，能及早的发现患者肾脏损害部位，并通过监测这些指标，判断临床用药效果，从而更加于医师制定相对应的治疗方式，使患者生命质量得到进一步提高，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 对糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测对早期糖尿病肾病的诊断价值进行探讨。方法： 随机选取 我 院正在接受治疗的 100 例早期糖尿病肾病的患者资料，并将其作为实验组进行分析，同时随机选取同一所医院正在进行 健康体检的50例健康的患者资料作为对照组。并以糖化血红蛋白水平高低为依据分为低值组、中值组、高值组，用高效液相色谱法检测糖化血红蛋白，免疫比浊法检测尿微量白蛋白，比较两组糖化血红蛋白和尿微量白蛋白指标。结果： 实验组中的 100例早期糖尿病肾病患者不管是糖化血红蛋白水平还是尿微量白蛋白水平，检测结果都高于对照组。结论： 糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测能够有效对早期糖尿病肾病患者进行有效的诊断，应用前景较为广阔。

简介：【摘 要】目的：深入剖析在早期糖尿病肾病患者诊断过程中运用尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测的价值。方法：本研究所涵盖的对象是79例因糖尿病肾病来我院诊治的患者与同期于我院接受健康体检的80例患者，将糖尿病肾病患者设置为本实验甲组，将健康体检者设置为本实验乙组，实验对象选取时间段为2020年9月-2021年7月，给予两小组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测，而后对比相关指标，同时比对甲组1期与4-5期患者相关指标。结果：统计数据表明，甲组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白指标高于乙组患者，甲组中4-5期患者较之1期患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白指标更高，P