简介：摘要目的舒适护理对实施布地奈德雾化吸入性喉炎（AL）患儿的护理作用。方法选取86例行布地奈德雾化吸入的AL患儿，随机分为两组，对照组行常规护理，研究组行舒适护理，对比护理效果。结果研究组患儿咳嗽、声嘶等症状消失时间明显短于对照组（P<0.05），且研究组患儿治疗依从性明显更高（P<0.05）。结论对雾化吸入治疗的AL患儿予以舒适护理干预可显著提升患儿治疗依从性，促进临床症状康复速度，应用效果显著。

简介：摘要目的观察和对比常规疗法和布地奈德雾化吸入法分别应用在小儿肺炎临床治疗当中的疗效。方法从本院在2017年3月到2018年6月期间所收治的所有小儿肺炎患儿当中选取其中的92例作为本次的试验研究对象，将这92例患儿根据入院时间的先后顺序分为常规组和吸入组两组，两组患儿各有46例；常规组的46例患儿采用常规疗法进行治疗，吸入组的46例患儿在常规组常规疗法的基础上采用布地奈德雾化吸入法进行治疗，对比两组患儿的临床治疗效果。结果与常规组71.74%的临床总有效率相比，吸入组的临床总有效率为95.65%，明显比常规组高出许多，P＜0.05，差异具有统计学意义；吸入组患者的咳嗽消失时间、肺部哮鸣音消失时间、体温恢复正常时间均明显短于常规组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论采用布地奈德雾化吸入法进行小儿肺炎的治疗，其临床治疗效果显著优于常规疗法，值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的探讨联合使用布地奈德、孟鲁司特钠两种药物治疗小儿慢性咳嗽的临床效果。方法选择2016年5月—2017年6月在本院接受治疗的68例慢性咳嗽患儿分为观察组（布地奈德+孟鲁司特钠治疗，n=34）、对照组（布地奈德治疗，n=34），观察2组患儿疗效。结果观察治疗总有效率（91.18%）高于对照组（70.59%）（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较无显著差异（P＞0.05）；观察组治疗后ECP、IgE水平及EOS计数均显著低于对照组（P＜0.05）。结论同时给予小儿慢性咳嗽患儿布地奈德、孟鲁司特钠治疗，可使患儿免疫机能得到更大程度改善，总体疗效更理想。

简介：摘要目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法选取我院2014年1月至2016年12月收治的110例急性喉炎的小儿患者，随机分为研究组和对照组，每组55例，两组患者均给予常规抗感染等基础治疗，对照组给予地塞米松静脉滴注治疗，研究组通过布地奈德混悬液雾化吸入治疗，比较两组的临床治疗效果及症状缓解时间。结果在疗效的比较上，研究组高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；在症状缓解时间的比较上，研究组优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效肯定，可迅速改善患儿症状，适合于临床应用。

简介：摘要目的分析布地奈德联合克拉霉素治疗慢性鼻窦炎的临床疗效。方法随机抽取我院于2016年1月—2017年12月间收治的慢性鼻-鼻窦炎患者300例，分成两组，对照组口服克拉霉素进行治疗，实验组再联合布地奈德进行治疗，对比两组临床疗效。结果对照组和实验组患者在经过治疗后鼻塞和流涕的评分都要比治疗前低，其中实验组要明显比对照组低，且差异有意义。结论布地奈德联合克拉霉素在治疗慢性鼻-鼻窦炎患者上疗效确切，能够显著降低患者的临床症状。

简介：摘要目的研究艾斯能联合康复综合治疗对阿尔茨海默病患者脑电特征的影响作用，结合实际病案资料，探讨艾斯能联合康复综合治疗方法的科学性。方法随机选取苏州市广济医院2010年1月～2015年12月收治的80例阿尔茨海默病患者，分为对照组和观察组各40例，均接受艾斯能治疗，观察组在此基础上加用康复综合治疗，对比分析两组患者脑电特征，总结治疗效果。结果观察组，简易智能状态检查量表（MMSE）、Barthel（BI）指数、脑电信号高频带等脑电特征均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论艾斯能联合康复综合治疗阿尔茨海默病效果显著，在脑电特征影响上表现突出。

简介：摘要目的分析氨磺必利联合艾司西酞普兰治疗女性难治性抑郁症的临床疗效。方法选取83例在2014年6月至2015年6月期间于我院治疗难治性抑郁症的女性患者，按照其住院顺序将其分为对照组41例与研究组42例。采用艾司西酞普兰对对照组患者进行治疗；采用氨磺必利联合艾司西酞普兰对研究组患者进行治疗。分析并对比两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗后的HAMD评分均比治疗前有所降低（P<0.05）；对照组患者从治疗后第4周起，HAMD评分高于研究组（P<0.05）；两组患者均在治疗后产生了1例不良反应，无显著差异（P>0.05）。结论相比单纯采用艾司西酞普兰进行治疗，氨磺必利联合艾司西酞普兰治疗女性难治性抑郁症的临床疗效更胜一筹，该方法临床价值较高，值得推广。

简介：摘要目的对照研究艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症。方法选取2016年4月至2017年4月我院收治的80例老年性抑郁症患者为研究对象，分为对照组和观察组各40例，其中对照组采取帕罗西汀治疗，观察组采取艾司西酞普兰治疗，对比两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与不良反应的发生情况。结果经治疗，观察组患者的HAMD和HAMA评分与对照组患者的HAMD和HAMA评分无明显差异（P＞0.05），但观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论对于老年性抑郁症的治疗，相较于帕罗西汀治疗，艾司西酞普兰治疗在一定程度上降低不良反应的发生率，安全性较好，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂对复发性抑郁障碍患者社会功能的影响。方法选取我院于2016年1月1日—2016年12月31日收治的72例复发性抑郁障碍患者，患者随机分为对照组与观察组，各组36例，对照组单用草酸艾司西酞普兰施治，观察组在对照组用药基础上合用碳酸锂治疗，均持续治疗6周，分别在入组前及治疗2、4、6周后，运用不良反应量表（TESS）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）及汉密顿抑郁量表（HAMD）评定对应指标与内容。结果治疗2周时，两组的社会功能均有明显恢复，但观察组在治疗2、4、6周时的社会功能恢复情况相比对照组，要显著好于后者（P＜0.05）。结论针对复发性抑障碍郁患者，给予草酸艾司西酞普兰合并碳酸锂治疗，效果好于单用草酸艾司西酞普兰，能够显著而又快速的改善其社会功能。

简介：摘要目的对冠心病并发抑郁症患者采取草酸艾司西酞普兰+心理干预治疗，评价其治疗效果。方法选取2014年1月-2017年7月，到我院进行治疗的108例冠心病并发抑郁症患者。采取随机数字表法，将患者分为两组。对照组54例，采取常规药物治疗；观察组54例，采取草酸艾司西酞普兰治疗和个体化心理疗法；对比两组患者的焦虑、抑郁评分和心绞痛改善情况。结果治疗后，患者SAS、SDS、HAMA评分明显降低；组间对比，观察组评分明显低于对照组（P<0.05）；观察组心绞痛改善有效率92.59%，对照组为75.93%，差异明显（P<0.05）。结论冠心病并发抑郁症患者采取草酸艾司西酞普兰+心理干预治疗，能够有效缓解抑郁症状，改善心绞痛发作情况，效果显著。

简介：摘要目的比较艾司西酞普兰和与帕罗西汀治疗老年性抑郁症的效果。方法选取我院2013年5月-2015年11月期间收治的84例老年性抑郁症患者作为研究对象，将其随机分为观察组（艾司西酞普兰）和对照组（帕罗西汀）各42例，比较两组患者治疗前后的抑郁症状恢复情况和不良反应发生情况。结果两组患者治疗前的抑郁程度相仿，其HAMD评分对比无显著差异（P＞0.05），治疗后两组患者的HAMD评分均明显降低（P＜0.05）；治疗2、4周后观察组患者的HAMD评分明显低于同期的对照组（P＜0.05），而治疗6周后两组患者的HAMD评分对比相仿（P＞0.05）。观察组患者的不良反应率（9.5%＜26.2%）明显低于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症均具有良好的疗效，其中艾司西酞普兰起效迅速，不良反应发生率低，是相对更为有效、安全的治疗方法，建议在临床上推广应用。

简介：摘要目的通过对比不同治疗方式，探讨慢性主观性头晕患者单纯治疗及综合治疗的临床疗效。方法对我院在2017年6月—2017年8月，这一期间内收治的患者随机抽取出120例患者，把他们当成本次研究的研究目标，根据患者的例数将小组进行划分，随机分为药物治疗+心理治疗+前庭康复训练组（A组），单纯药物治疗组（B组）及药物治疗+心理治疗组（C组），每组各40例。采用头晕残障程度评定量表(DHI)、汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表（HAMA）评定患者的临床疗效及生活质量。比较药物治疗+心理治疗+前庭康复训练，相对单纯药物治疗及药物治疗+心理治疗对慢性主观性头晕患者治疗的差别以及治疗影响。结果A组、B组、C组患者的DHI评分以及HAMA评分进行比较发现，A组患者的DHI评分、HAMA评分是最低的，说明A组患者的改善情况最加优良，而B组患者的DHI评分、HAMA评分是最高的，说明B组患者的改善情况最差，而C组患者的DHI评分、HAMA评分在两组之间，各组之间的评分，差异十分明显，具有统计学意义（P＜0.05），A组患者的治疗有效率为95.0%（38/40），B组患者的治疗有效率为77.5%（31/40），C组患者的治疗有效率为85.0%（34/40），（P＜0.05）。结论慢性主观性头晕患者通过前庭康复训练以及服用司西酞普兰进行联合医治，能够产生优良的治疗效果，对患者的各方面的改善情况比较显著，值得在临床上推广以及应用。

简介：摘要目的观察艾司西酞普兰应用于抑郁症临床治疗，对患者心理状态及生活质量的影响。方法从我院收治的抑郁症患者中选取86例作为本次研究对象，按照随机数字表法进行分组，研究组43例，对照组43例。其中对照组给予西酞普兰治疗，研究组给予艾司西酞普兰治疗。观察对比两组治疗前后心理状态及生活质量。结果治疗后两组WHOQOL-BREF量表各项评分显著高于治疗前（P＜0.05），且研究组显著高于对照组（P＜0.05）；治疗后两组HAMD评分显著低于治疗前（P＜0.05），且研究组HAMD评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论艾司西酞普兰应用于抑郁症患者临床治疗，能促进患者心理状态的改善及生活质量的提高，有利于患者早日康复。

简介：摘要目的研究米力农联合艾司洛尔对危重型手足口病患儿心功能和心肌酶的影响。方法我院2017年6月—2018年6月期间收治的危重型手足口病患儿180例，随机分为对照组和试验组各90例。对照组使用米力农治疗，试验组使用米力农联合艾司洛尔治疗。比较两组治疗总有效率，并比较看两组治疗前后心功能和心肌酶指标。结果试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。治疗前两组心功能及心肌酶各项指标无显著差异，治疗后试验组各项指标优于对照组，数据对比P＜0.05。结论米力农联合艾司洛尔能有效改善危重型手足口病患儿的心功能和心肌酶水平，临床价值较高。

简介：摘要目的观察产后抑郁障碍患者不同方法治疗的疗效。方法随机选取84例产后抑郁障碍患者分为观察组和对照组，均予以草酸艾司西酞普兰联合奥氮平治疗，观察组在此基础上加行无抽搐电休克治疗，对两组患者治疗前后焦虑评分、抑郁评分改善情况、临床疗效及不良反应情况进行比较。结果两组患者疗效分别为观察组95.24%，对照组78.57%，P<0.05；组间SAS及SDS评分改善情况以及不良反应发生率比较，观察组较比对照组更为理想，P<0.05。结论草酸艾司西酞普兰、奥氮平及无抽搐电休克联合治疗在产后抑郁障碍患者中的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨产后抑郁症患者重复经颅磁刺激联合艾司西酞普兰治疗的临床效果。方法选取2014年7月到2015年7月我院收治的100例产后抑郁症患者，随机分为观察组和对照组，每组50例，观察组患者给予经颅磁刺激联合艾司西酞普兰治疗，对照组患者给予艾司西酞普兰治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗4个疗程后HAMD评分明显低于对照组，P＜0.05。观察组患者治疗总有效率与对照组相比明显较高，P＜0.05。观察组患者不良反应发生率与对照组相比无差异，P＞0.05。结论重复经颅磁刺激联合艾司西酞普兰治疗效果显著，能有效改善患者抑郁症状，可在产后抑郁患者治疗中推广运用。

简介：摘要目的观察艾司奥美拉唑肠溶片在胃十二指肠溃疡中的应用价值。方法2017年3月—2018年2月本院接诊的胃十二指肠溃疡病患100例，将之按照电脑随机双盲法分成实验和对照两组。实验组50例应用艾司奥美拉唑肠溶片，对照组50例应用法莫替丁。分析两组腹痛症状的缓解情况，比较溃疡消失时间等指标。结果实验组的出血消失时间、溃疡消失时间和腹痛消失时间比对照组短，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的幽门螺杆菌根除率为96.0%，比对照组的80.0%高，组间差异显著（P＜0.05）。结论选择艾司奥美拉唑肠溶片，并将之积极用于胃十二指肠溃疡中，有助于促进患者溃疡与腹痛等症状的快速缓解，提高幽门螺杆菌根除率。

简介：摘要目的对帕罗西汀与艾司西酞普兰在老年性抑郁症患者中的临床治疗效果予以探讨。方法选取我院收治的老年性抑郁症患者80例，按照治疗方法不同将其分为对照组（帕罗西汀）和观察组（艾司西酞普兰）；观察并比较两组患者治疗效果。结果两组患者在治疗前抑郁情况无显著差异，经过分组治疗后观察组显著改善；且观察组药物不良反应发生率为17.5%，低于对照组35.0%，两组比较差异显著（P<0.05）。结论在为老年性抑郁症患者开展治疗的过程中，应用艾司西酞普兰开展治疗，能够取得良好的临床疗效，值得临床优先选择使用。

简介：摘要目的对老年焦虑症患者采用艾司西酞普兰与文拉法辛进行治疗的临床效果进行对比分析。方法将56例确诊为焦虑症的老年患者以随机平均分配法划分为实验组与对照组。实验组口服艾司西酞普兰片，对照组口服盐酸文拉法辛缓释片进行治疗。对两组患者治疗期间汉密尔顿焦虑量表评分以及不良反应情况进行统计以及分析。结果实验组与对照组经治疗后均获得了较好的治疗效果，总有效率分别为96.4%与93.1%，P>0.05，差异无统计学意义。汉密尔顿焦虑量表评分方面，治疗后两组患者均得到了显著的改善，与治疗前存在较大差异(P<0.05)。其中，实验组一周后评分降低至17.41±5.59，而对照组为21.29±5.52，P<0.05，差异具有统计学意义。在不良反应发生率方面，实验组为28.6%，对照组为32.1%，P>0.05，差异无统计学意义。但实验组恶心呕吐情况优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论利用艾司西酞普兰与文拉法辛对老年焦虑症患者进行治疗均具有较好的效果，其中，利用艾司西酞普兰具有起效快与安全性好等优点，具有较好的临床应用价值。

简介：