简介：摘要：PICC应用于肿瘤疾病的化疗是一种重要的静脉给药途径，能够减少反复穿刺对患者造成的损伤，是安全、有效的长期输液通道。但受临床护理人员工作年限、职务、当前工作岗位等因素的影响，护理操作规范性不能达标，患者仍存在各种并发症，会出现脱水，致使静脉不充盈、塌陷等现象，增加了患者的痛苦，引发护患纠纷，不利于患者的临床治疗，严重影响PICC置管技术的临床推广应用。因此，研究肿瘤化疗患者PICC置管护理中静疗小

简介：【摘 要】目的：分析肿瘤化疗PICC置管护理中应用静疗小组的临床效果。方法：收集本院的140例肿瘤化疗PICC置管患者，限定在2020.7-2022.5范围内，双盲法分成对照组（n=70）和研究组（n=70），以常规护理模式、静疗小组护理模式进行护理，穿刺效果、并发症发生率为组间对比项。结果：研究组与对照组的并发症发生率经过统计处理，确定P＜0.05；组间对比一次性穿刺成功率、一次性置管成功率，研究组均高于对照组，P＜0.05。结论：实施静疗小组护理模式不仅可有效提高肿瘤化疗PICC置管患者的成功率，且可预防和控制并发症发生，具有临床借鉴和推广的价值。

简介：【摘要】目的：分析在脑卒中患者抢救中采用脑卒中急救护理小组模式的临床效果。方法：抽取我院2021年5月至2022年6月期间收治的脑卒中患者共计72例为研究对象，按照随机盲选法平分为对照组和观察组，各36例。对照组实施常规抢救模式，观察组实施脑卒中急救护理小组模式，以救治护理情况。结果：①观察组护理措施完成时间、抢救时间、接诊到确诊时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；结论：于脑卒中患者抢救中应用脑卒中急救护理小组模式可发挥突出显著作用效果，缩短护理措施完成时间、抢救时间、接诊到确诊时间，可预防不良事件发生，建议广泛应用在临床中。

简介：摘要：目地探讨糖尿病护理中运用糖尿病护理小组的实际效果。方式：将医院30名护理人员选择为此次分析的目标，及其将2021年6月－2022年8月医院诊治的32例糖尿病患者选择为给予此次科学研究调研的鉴定目标，较为护理人员在创建糖尿病护理小组前后左右的医学实际效果及其患者的满意率。结果创建糖尿病护理小组前的护理实际效果劣于创建糖尿病护理小组后的实际效果，且其患者的满足水平也是如此，较为结果差别比较大（P＜0.05），具备统计学意义。结果糖尿病护理小组的确立不但提升了护理人员的技术专业护理水准，提升了护理品质，与此同时也得到患者的令人满意认同，非常值得临床医学应用推广。

简介：摘要：目的：探究静疗小组风险护理服务在肿瘤科护理中的应用效果，分析对门诊护理关怀评分产生的应用效果。方法：选取本院中2021年1月至2022年2月静疗小组风险护理服务运用于肿瘤科护理的50例资料，作为实验组，再选取本院中2019年5月至2020年5月静疗小组风险护理服务运用于肿瘤科肿瘤科护理的50例资料，作为对照组。对两组肿瘤科的每项标准护理评分和医护人员满意率实行对比解析。结果：在实验结果中，显示实验组中肿瘤科的各项指标评分相较于对照组来说明显更高，各数据对比差异显著（P＜0.05）；除此之外，在实验结果中对比发现实验组内医务人员对于输液服务的满意度相较于对照组来说明显更高，差异具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨伤口造口护理小组对住院患者压力性损伤治疗的影响。方法：以2021年1月至2021年12月接受治疗的80例压力性损伤患者作为研究对象，通过随机数字表法根据患者入院先后顺序分为对照组和观察组，每组患者40例。对照组行常规护理，观察组通过请伤口造口护理小组进行院内会诊并提供具有针对性的专科护理，治疗前及治疗后采用SAS量表、SDS量表及护理满意度进行评价。结果：观察组患者的焦虑评分为62.13±2.25分高于对照组的61.57±2.14分，压疮发生率为30%低于对照组的57.5%，护理满意度为92.5%高于对照组患者70%，均存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析在提升医院护理质量及医疗安全中应用质量控制小组的价值意义。方法：择取2019.4-2020.1期间我院实施常规质量控制的20名护理人员为对照组，择取2020.2-2020.12期间我院成立质量控制小组的20名护理人员为试验组，评析两组护理质量及医疗事故发生情况。结果：经统计显示，试验组护理质量高于对照组，医疗事故发生率低于对照组。P＜0.05，两组差异间存在统计学意义。结论：将质量控制小组运用到提升医院整体护理质量及医疗安全过程中，可以降低各种医疗事故问题发生几率，维护医院良好形象，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：本论文旨在通过系统研究中医护理在降低中风患者残障率中的作用，通过对中医护理与常规护理对比的临床研究，总结中医护理在提高中风患者生活质量和降低致残率方面的实际效果，并提出未来研究的发展方向，促进中风康复护理领域的发展。方法：选取我院收治的100例中风患者，随机将其分为两组，其中50个病例作为实验组，50个病例作为对照组。对照组采用常规护理，实验组在中医护理专项小组的指导下进行中医护理，包括穴位按摩和中药热奄包治疗。生活自理能力、肌力、致残率等指标在入院时、出院时、出院后3个月和6个月进行评估。结果：实验组在生活自理能力、肌力和致残率方面均表现出显著改善（P<0.05）。结论：本研究结果表明，中医护理对降低中风患者残障率具有显著效果，为临床提供了一种有效、可行的康复护理方案，对提高患者生活质量和减轻经济负担具有积极意义。

简介：摘要：目的：肠内营养联合优化护理对结直肠肿瘤术后康复的影响。方法：以我院2020年2月到2022年6月收诊的90例结直肠肿瘤患者为研究对象，将患者随机分为观察组与对照组，对肠内营养联合优化护理价值评估。结果：观察组与对照组患者总蛋白、白蛋白、血红蛋白对比，干预后数据有差异，（P＜0.05）。结论：结直肠肿瘤术后康复采取肠内营养联合优化护理措施可以有效改善患者营养状态，护理价值较高。

简介：【摘要】目的：观察和分析营养支持护理专科小组对提高营养支持护理质量的效果。方法：将本院需要营养支持的患者作为观察样本，从中选择138例，收治时间在2022年6月28日-2023年11月28日期间，根据抽样调查法将138例营养支持患者开展分组处理，常规组纳入69例，开展一般护理模式，实验组纳入69例，由营养支持护理专科小组进行合理有效的营养支持护理，对比两组营养支持患者肠内外营养并发症发生情况。结果：护理后，对比两组营养支持患者肠内外营养并发症发生人数/率，实验组数据表现更佳，P＜0.05。结论：由营养支持护理专科小组进行合理有效的营养支持护理，不仅能够提高营养支持护理质量，还能减少营养支持患者并发症发生风险。

简介：摘要：目的  探究重症护理小组应用在急性心肌梗死患者PCI术后的临床效果。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的60例PCI术后急性心肌梗死患者作为研究，依据计算机表法将患者均等分为30例对照组（常规护理干预）、30例实验组（重症护理小组），对比两组患者心功能指标、并发症发生率。结果  护理前两组患者心功能指标经对比差异无统计学意义（P＞0.05），护理后两组患者心功能指标经对比有统计学意义（P＜0.05）。实验组并发症发生率显著低于对照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论  急性心肌梗死患者PCI术后采取重症护理小组干预方案，可改善患者的心功能，预防并发症的出现。

简介：摘 要：目的：探究将静脉治疗护理小组应用于持续改进 PICC护理质量中的效果。方法以 2017年 8月 ~2019年 7月笔者所在医院收治的 82例 PICC静脉治疗患者为例，采用随机数字表的方式分为研究组、对照组，各 41例，研究组采用静脉治疗护理小组干预、对照组采用常规护理干预，比较两组护理效果。结果 研究组患者的并发症发生率比对照组低， PICC留置时间比对照组长，差异明显，（ P＜ 0.05）。结论 持续改进 PICC护理质量中应用静脉治疗护理小组，可帮助患者降低并发症，延长 PICC留置时间。

简介：【摘要】目的：评价临床护理管理中，护理实习带教小组的重要价值。方法：选择52名护理实习生进行观察，随机分组后，分别为：对照组学生行常规管理，观察组学生行护理实习带教小组管理，统计两组带教满意度、临床护理管理考核成绩评分。结果：干预后，两组带教总满意率比，较对照组，观察组高（p

简介：【摘要】目的 探讨重症创伤患者急救中运用创伤急救护理小组的救治效果。方法 选择在我院接受急救的重症创伤患者40例为研究对象，分组方法是随机抽样法，观察组20例运用创伤急救护理小组开展急救工作，对照组20例实施常规急诊救治，将2组患者在急救流程时间和救治结局上的异同进行比较。结果 相比于对照组，观察组的急诊停留时间、检查和抢救时间均相对较短（P＜0.05）；观察组和对照组的抢救成功率比较，观察组更高（P＜0.05）。结论 将创伤急救护理小组运用在重症创伤患者的急救上有理想效果，且可缩短急诊救治时间，挽救患者的生命，有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析小组案例讨论式教学法在护理管理学教学中的应用价值。方法 选取本院2023年01月至2023年12月间20例护理本科生作为研究对象，在2023年01月至2023年06月采用常规教学法，设为对照组；在2023年07月至2023年12月采用小组案例讨论式教学法，设为观察组，研究和对比两组的考试成绩以及学生对于教学工作的满意度。结果 观察组的考试成绩高于对照组（P＜0.05）；学生对观察组教学工作的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 在护理管理学教学中，采用小组案例讨论式教学法，有利于提高学生们的考试成绩，收获了诸多学生的满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在肿瘤科护理风险管理中应用静疗小组的效果分析。方法：选取时间在2023年1-12月的150例肿瘤患者作为研究对象，通过随机分组的方式，给予两组不同护理干预措施。对照组给予常规护理内容，观察组应用静疗小组护理风险管理。结果：通过对对照组、观察组两组患者进行护理风险事件发生率的情况比较，其中观察组出现静脉炎、药物渗漏例数分别为1例、2例，总体发生率在4.00％，对照组整体风险发生率为13.33％，经比较，二者具有一定差异。结论：通过开展静疗小组护理风险管理可有效预防护理风险，患者护理满意度较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论静疗小组在神经外科护理风险管理中的作用。方法：针对40名接受神经外科治疗的病人进行研究。并通过随机法将病人分到实施常规护理管理的对照组（n=20）和实施静脉小组管理的研究组（n=20）。对比研究组和对照组的风险事故出现率、护理效果和护理满意度。结果：研究组的风险事故出现率更低，护理效果更为理想，且护理满意度更高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对接受神经外科的病人采用静脉小组护理管理，可降低出现风险事故的概率，并提升护理效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研讨持续改进PICC护理质量对其采取静脉治疗护理小组的应用价值。方法：研究纳入了在2022年1月至2023年12月时间段内，自行前往我院的PICC患者，共计有80例，分组方式为随机数字表法，各40例，对比组实行常规护理，干预组实行静脉治疗护理小组，干预组与对比组的护理质量水平、并发症情况实施组间对照。结果：（1）干预组PICC患者PICC护理质量水平高于对比组，P＜0.05，有差异。（2）干预组（5.00%）的PICC患者感染、皮下血肿、静脉炎等并发症低于对比组（22.50%）的患者，P＜0.05，有差异。结论：持续改进PICC护理质量对其采取静脉治疗护理小组效果明显。

简介：摘要目的探讨静疗小组在护理风险管理工作中的作用及价值。方法按照小组对比方法，将我院随机选取的2015年3月~2016年3月收治的55例患者为对照组，2016年4月~2017年4月收治的55例患者为观察组。对照组无静疗小组参与，采用常规护理风险管理，观察组由静疗小组采用护理风险管理，观察两组的护理效果，并将不良事件发生率进行调查记录。结果观察组不良事件总发生率为9.01%，对照组不良事件总发生率为27.27%，对比发现观察组不良事件总发生率明显低于对照组；观察组总护理满意度为94.55%，对比对照组83.64%有明显的提升，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论成立静疗小组实施护理风险管理，能够有效降低护理不良事件发生率，提升护理风险管理的效果，具有较高的临床价值，值得大力推广并应用。

简介：【摘要】目的： 探讨静疗小组运用于肿瘤化疗 PICC 置管后护理中可行性。 方法：将我院 2017 年 06 月～ 2020 年 02 月收治的 58 例肿瘤化疗患者数字奇偶法分组；护理组（ 29 例 ）：应用静疗小组完成 PICC 置管后护理；对照组（ 29 例）：应用基础护理方式完成 PICC 置管后护理；就组间置管成功率、一次穿刺成功率、上腔静脉到位率以及平均操作时间展开对比。 结果： 护理组肿瘤化疗患者置管成功率（ 96.55% ）、一次穿刺成功率（ 93.10% ）、上腔静脉到位率（ 96.55% ）均高于对照组（ 41.38% ）、（ 44.83% ）以及（ 44.83% ）明显（ P<0.05 ）；护理组肿瘤化疗患者平均操作时间短于对照组明显（ P<0.05 ）。 结论：在 PICC 置管后护理期间，静疗小组有效组建可使得肿瘤化疗患者置管成功率、一次穿刺成功率、上腔静脉到位率显著提升，将其平均操作时间显著缩短，最终实现肿瘤化疗患者有效预后。