简介:摘要:目的:本次课题主要针对胸外科手术结束之后的患者,在进行临床护理的过程当中开展无陪护病房护理操作时,护士,患者和护工体验的相关内容进行研究,从而为无陪护病房的实施提供更多的参考依据。方法:使用目的抽样的方式,对2019年6月到2020年6月进入我院进行胸外科手术治疗的患者进行分析,整体样本量为10名。与此同时,还选取该时间段内为患者提供护理操作的护士和护工进行半结构式访谈,护士和护工的人数也分别为10名。结果:经过总结和归纳,可以了解到胸外科术后无陪护病房的护士患者以及护工在进行一系列护理操作时,其工作体验可以从多个角度进行综合性分析。其中患者对无陪护病房持认可的态度,他的态度受到传统观念以及亲情需要的影响,担心无陪护病房会增加经济上的负担,对护理质量也会产生一定的担忧所以希望能够自愿选择是否入住。从护士工作体验的角度分析,主要表现为护士存在一定的负性情绪,躯体存在不适症状,外部环境会给他们带来一定的压力以及相关的社会支持力度等等。从护工的角度分析,其工作体验主要表现为工作自由,待遇较低。结论:通过对胸外科术后无陪护病房的护士、患者、护工体验进行质性研究,可以了解到要想整体提高胸外科术后陪护的效果,我们就需要满足患者在护理期间的各项需求,通过合理的分配护理人员和提高护工的工资待遇,让护工和护理人员都关注患者的生理状况和心理状况,从而保证护理的效果得到整体提升。
简介:【摘要】目的 探讨分析对初产妇实施无保护助产护理对保障其自然分娩的作用。方法 本次研究对象均为初产妇,共计80例,收治时间范围介于2020年8月到2022年2月之间。按照数字表法对初产妇进行分组,其中40例设为A组实施无保护助产护理,另外40例设为B组实施会阴保护助产护理。比较对两组初产妇的护理效果。结果 两组初产妇的并发症发生率对比,A组低于B组(P<0.05);两组初产妇的自然分娩率对比,A组高于B组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对初产妇实施无保护助产护理有着极为确切的作用,可以有效促进其自然分娩,避免产妇出现并发症,有必要广泛应用。
简介:【摘要】目的:讨论无陪护护理用于精神分裂症长期住院患者的效果。方法:针对80名长期住院的精神分裂症病人进行研究。将病人分到对照组和研究组。每个组分别有40名病人。其中对照组采用常规护理,研究组采用无陪护护理。对比研究组和对照组的护理风险出现率和护理满意度。结果:研究组护理风险事件出现率低于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:本次实验主要探析舒适护理在腹股沟斜疝无张力修补围术期临床疗效。方法:选取我院行无张力修补术的腹股沟斜疝患者(60例)作为实验对象,随机将所有患者进行分组,分别为对照组与观察组,每组中各有患者30例,并给予对照组患者常规护理,给予观察组患者舒适护理,之后分析临床指标与术后并发症发生率。结果:与对照组相比较,观察组的术后并发症发生率明显更低(P<0.05);观察组患者的下床活动时间更快,住院时间及肛门排气时间更短(P<0.05)。结论:对于行无张力修补术的腹股沟斜疝患者来说,应采取舒适护理予以干预,能够有效地降低患者出现并发症的风险,缩短住院时间、下床活动时间及肛门排气时间,临床效果显著。
简介:【摘要】目的:分析探讨腹膜前间隙无张力修补术治疗疝气的临床护理效果。方法:选取我院2019年-2021年接收治疗疝气患者73例为观察对象,所有患者均在我院进行腹膜前间隙无张力修补手术,随机将73例患者分为观察组与对照组,其中对照组患者围术期采用常规护理,观察组患者围术期采用综合护理,将两组患者的护理效果进行比较。结果:观察组患者护理效果优于对照组,数据对比差异有统计学意义(P
简介:[摘要]目的 探讨在慢阻肺患者行无创呼吸机治疗中以综合护理模式展开护理干预,对患者治疗效果。方法 选择2021年2月-2021年10月在我院收治的80例慢阻肺患者作为本次研究对象,根据随机数字表法将他们分为两组,分别是观察组和对照组,每组各40例。对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理,统计两组患者护理有效率、并发症发生率。结果 观察组患者干预有效率为95.00%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为2.50%,低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在接受无创呼吸机进行治疗的慢阻肺患者中,通过对其展开护理评估,并结合评估结果实施综合护理干预,可实现提升疗效,降低并发症发生的风险,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨不同护理模式在呼吸重症患者无创机械通气中的应用效果及撤机影响。方法:抽选符合研究要求行无创机械通气呼吸支持治疗呼吸重症患者120例,于2022年1月~2022年12月开展护理研究,随机设置组别后于机械通气治疗期间予以参照组(60例)规范护理、研究组(60例)综合护理干预。比较机械通气治疗期间患者血气分析指标纠正效果,有创机械通气开展率,一次性撤机率及相关并发症发生率差异。结果:护理期间,研究组PaO2、PaO2/FiO2、一次性撤机率高于参照组,且PaCO2及有创机械通气开展率、并发症发生率低于参照组,,差异显著,P<0.05。结论:综合护理干预配合无创机械通气治疗可积极纠正呼吸重症患者血气指标,稳定无创机械通气效果,减少有创通气、机械通气相关并发症风险。
简介:【摘要】目的:探讨在呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗期间开展临床护理的应用效果。方法:本研究于2022年1月至2023年1月期间,纳入了80名呼吸衰竭患者,所有患者均接受无创机械通气治疗。采用随机数字表法分为观察组和对照组各40名。治疗期间对照组接受常规护理,观察组患者开展临床护理干预,详细对比两组护理效果。结果:观察组患者的症状改善所用时间与对照组相比缩短,呼吸频率和血气指标改善效果优于对照组,发生的并发症少于对照组,(P<0.05)。结论:临床护理应用于呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗管理期间,可进一步提高患者的疾病控制效果,减少患者并发症发生。
简介:【摘要】 目的:本研究旨在深入评估无创呼吸机在重症肺炎导致的呼吸衰竭急救中的应用效果。方法:采用随机对照试验设计,本研究精心挑选了122例因重症肺炎引起呼吸衰竭的患者,通过分组,我们不仅能够评估无创呼吸机的效果,还能对比优质护理与常规护理的差异,进一步探索如何最大限度地提升患者的舒适度和生存质量。此外,细致的参数设定和护理措施的实施,保证了研究的严谨性和实用性。结果:观察组患者显示出了显著更高的总舒适率和更为改善的血气指标。结论:综上所述,本研究明确了无创呼吸机配合优质护理在重症肺炎引起的呼吸衰竭抢救中的重要性和有效性,以改善患者的治疗结果和生活质量。
简介:【摘要】目的:重症监护病房中无创通气治疗急性心衰患者的疗效观察分析。方法:选取2022年4月至2024年4月在我院治疗的60例急性心衰患者,随机分为对照组和研究组,各30例。对照组接受常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用无创通气治疗。分别在治疗前及治疗后24小时、48小时、72小时测量动脉血氧分压(PaO2)。结果:对照组PaO2在治疗前为60.3 ± 8.2 mmHg,治疗后72小时为71.2 ± 7.5 mmHg。研究组PaO2在治疗前为59.7 ± 8.5 mmHg,治疗后72小时为78.9 ± 7.8 mmHg。研究组各时间点PaO2显著高于对照组(P<0.05)。结论:无创通气治疗显著改善急性心衰患者的氧合状态,优于常规治疗,具有推广应用价值。
简介:摘要:目的:分析无创呼吸机治疗COPO合并呼吸衰竭的护理思路。方法:本分析开始于2021年12月,截止于2022年12月,对象为本院在此期间接收的90例COPO合并呼吸衰竭患者,按双盲法均分成参照组(实施常规护理)与试验组(实施个性化护理),分析不同护理干预下患者的病情康复效果。结果:经过临床护理后,试验组患者的病情康复效果显然优于参照组,P<0.05,各项数据具有统计学价值。结论:在COPO合并呼吸衰竭接受无创呼吸机治疗期间,通过实施个性化护理措施,有利于保障病情康复效果,改善患者的血气指标,提高整个治疗的安全性,具有临床应用意义。