简介:【摘要】目的:分析血透室护理质量管理中实施PDCA循环管理的效果。方法:选择2021年5月~2022年6月我院收治的70例血液透析治疗的患者,随机平分为两组,对照组和观察组分别采取常会护理和PDCA循环管理,对比两组效果。结果:观察组各项指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论:在血透室护理管理中采用PDCA循环管理能够使护理质量提高,不良反应少。
简介:摘要:目的:探讨PDCA循环质量控制管理措施在医院护理质量管理中的应用效果。方法:记录某医院2020年1-6月、2020年7月至2021年1月实施PDCA循环质量管理措施前后护理人员的技能操作得分和护理质量得分,并进行比较,以及实施前后病房不良事件发生率和患者满意度。结果:实施PDCA循环质量控制管理措施后,静脉输液、吸氧、心肺复苏和无菌手术评分分别为(97.21±1.76)、(98.33±1.36)、(98.74±1.20)和(98.42±1.31),显著高于实施前(85.73±6.08),(90.02±3.45),(92.15±3.76)和(89.67±5.27)(P
简介:[摘要]目的:就PDCA管理循环模式(以下简称PDCA管理法)对提高社区护理管理质量方面的积极作用展开分析。方法:将本社区医院所管理的100例患者划分至对照组与观察组各50例,分别实施以往传统护理管理与PDCA管理法,并展开组间数据对比。结果:观察组患者满意度评分、护理人员考核评分均高于对照组,呈P<0.05。结论:在PDCA管理法的指引下,护理人员能及时发现工作中的问题予以解决,以保障护理管理质量,且这类管理模式实施简单,不易受到多方面因素干扰,十分适用于社区医院。
简介:摘要:目的:观察分析手术室腔镜器械管理中PDCA循环管理的效果。方法:研究将选取我院2021年2月~2022年2月手术室腔镜器械200例展开分析,根据管理方法随机将其分为两组,即对照组、观察组,每组100例,比较两组管理效果。结果:比较两组管理干预效果,对照组有效率为70.00%,观察组有效率为92.00%,组间数据比较差异显著,具有统计学意义P<0.05。比较两组器械污染情况,对照组污染率为17.00%;观察组污染率为4.00%,存在统计学意义P<0.05。结论:将PDCA循环管理模式应用在我院手术室腔镜器械管理中可提升管理效果,降低器械污染率,提高管理质量水平。
简介:摘要:本研究旨在观察PDCA(Plan-Do-Check-Act)质量管理工具在护理管理中的应用效果。通过对2022年5月至2023年5月期间的90例病例进行观察和数据分析,评估了实施PDCA质量管理工具前后护理管理的变化。研究发现,在计划阶段,制定了明确的护理目标和指标,并制定了详细的护理计划和行动方案。在执行阶段,护理团队积极落实护理计划,并进行监督和协调。检查阶段的数据分析揭示了护理管理的效果和绩效,同时发现问题和改进机会。最后,通过行动阶段的改进措施实施和持续监测,不断优化护理管理策略。
简介:【摘要】:目的:了解 PDCA循环管理在妇科、妇科各科室中的作用。方法:选择本院于2021年九月到2022年九月收治的100名妇产科住院病人,各50名。观察组以 PDCA循环管理模式为基础,对照组以常规护理模式为基础,将两组患者的满意度及实施效果进行比较。结论:在妇产科手术治疗患者中应用PDCA循环管理方法,可以提高妇产科患者接受治疗的满意度,具有较高的临床应用价值,还可以减少护理纠纷的发生。
简介:摘要:目的:了解 PDCA循环管理在妇科、妇科各科室中的作用。方法:选择本院于2022年1月到2022年12月收治的100名妇产科住院病人,各50名。观察组以 PDCA循环管理模式为基础,对照组以常规护理模式为基础,将两组患者的满意度及实施效果进行比较。结论:在妇产科手术治疗患者中应用PDCA循环管理方法,可以提高妇产科患者接受治疗的满意度,具有较高的临床应用价值,还可以减少护理纠纷的发生。
简介:摘要:目的:本文主要探究消毒供应中心应用PDCA循环护理管理的临床效果。方法:采用对比研究法,消毒供应中心采取常规护理管理措施的命名为对照组,时间为2021年1月-2021年12月,消毒供应中心采取PDCA循环护理管理的命名为实验组,时间为2022年1月-2022年12月,对比两组消毒灭菌合格率评分、护理管理满意度等指标。结果:实验组护理管理质量、护理管理满意度的指标数值均为实验组更高,组间经对比有统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应中心采取PDCA循环护理管理措施,可以有效提高科室护理管理质量以及科室整体护理管理满意度。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估基于PDCA循环管理护理对甲状腺癌手术患者的影响。 方法:选取2022年4月份到2023年4月份期间的110例甲状腺癌手术患者作为研究对象,其中55例接受基于PDCA循环管理护理(实验组),55例接受常规护理(对照组)。观察指标包括术后并发症发生率、住院时间、满意度和康复情况。采用t检验和χ²检验对两组数据进行比较。结果:实验组术后并发症发生率为10%,住院时间平均为6.5天,满意度为92%,康复情况良好。对照组术后并发症发生率为22%,住院时间平均为8.2天,满意度为68%,康复情况一般。实验组在术后并发症发生率、住院时间、满意度和康复情况方面均优于对照组(P
简介:摘要:目的:对放射科护理安全管理中 PDCA循环法的应用效果进行研究。方法:本次实验分别抽取 2018年 1月 -2018年 12月期间及 2019年 1月 -2019年 12月期间就诊的放射科患者各 240例,将所选患者设定为甲组( 2018年 1月 -2018年 12月)及乙组( 2019年 1月 -2019年 12月),在 2019年 1月初放射科护理安全管理中开始实施 PDCA 循环法,对 PDCA循环法应用前后两组患者不良事件出现情况、候诊时间进行记录和对比。 结果:相比甲组患者,乙组患者不良事件出现几率较低,两组患者不良事件出现几率方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义(p< 0.05);相比甲组患者,乙组患者候诊时间较短,两组患者候诊时间方面表现出一定的差异,数据呈现统计学意义( p< 0.05)。结论:在放射科护理安全管理中 PDCA循环法作用突出,其能够在一定程度上降低不良事件出现几率,缩短患者候诊时间,具有较高的临床价值。
简介:目的探讨PDCA管理模式提高临床护士工作满意度的效果。方法便利选取2012年10月至2013年12月在普陀区人民医院临床一线工作的护士200例,采用护士工作满意度量表(McCloskey/Muellersatisfactionscale,MMSS)对其进行工作满意度测定,并对调查结果进行分析,运用PDCA管理模式对影响护士工作满意度的因素进行整改及反馈。结果不同科室、编制、职称、婚姻状况、学历、年龄护士的MMSS得分差异无统计学意义(均P〉0.05);两轮PDCA管理后,护士在总体工作满意度、同事关系与管理方式、工作被认可、专业发展机会和对工作的控制和责任及福利待遇等方面的得分均较PDCA前显著提高(P〈0.01或P〈0.05)。结论实施PDCA循环管理能有效提高临床护士对自身工作的满意度。