简介：

简介：[摘要] 目的 构建符合我国国情的糖尿病足风险评估和分级管理指标体系。方法 通过德尔菲法构建糖尿病足风险评估及分级管理指标体系，并完成各级指标权重设置。结果 专家函询问卷的有效回收率均为100%，确立了3项一级指标，17项二级指标。专家对于指标体系中各指标要素认可程度趋于一致。结论 糖尿病高危足风险评估和分级管理指标体系具有较高的权威性和科学性。

简介：【摘 要】目的 探析急诊危重度评分系统辅助分级护理在急性冠脉综合征病人中的应用效果。方法 研究开展时间：2022.01-2022.12，我院收治74例急性冠脉综合征患者，采用随机数字表法将其分为A组和B组，每组有37例，分别予以常规护理、急诊危重度评分系统辅助分级护理，对比两组干预效果。结果 护理后，两组患者心功能指标均有改善，相较于A组，B组LVEF水平更高，LVESD水平更低（P＜0.05）；B组不良心血管事件发生率明显低于A组（P＜0.05）。结论 对急性冠脉综合征患者予以急诊危重度评分系统辅助分级护理，可改善患者心功能，降低不良心血管事件发生率，具有推广价值。

简介：摘要：目的 分析对肾脏生化检验过程中采用分级式检验的应用价值。方法 实验选取2019年1月至2020年1月期间在我院进行肾脏生化检验的患者作为实验对象，共计选取80例。采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组，每组各40例。其中对照组采用常规检验，观察组采用分级式检验方式，对比两组肾脏生化指标的检验结果。结果 经过检验观察组BUN以及Scr所检验出的阳性率要显著高于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者的Cys C检出阳性率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 经过实验，在肾脏生化检验过程当中采用分级式检验，其检出率比较高，临床应用价值显著，可进行广泛推广。

简介：摘要目的探讨肝脏生化检测中分级检验的临床应用。方法将近两年在我院接受肝脏生化检测的60例患者作为对象进行研究分析，所有患者均分别接受分级检验及拉网式检验，观察两种检验结果。方法分级检验及拉网式检验得到ALT与AST水平比较无统计学意义（P>0.05)；分级检验得到ALP、GCT、D-Bil、T-Bi水平及阳性率与拉网式检验比较存在显著差异（P<0.05）。结论分级检验在肝脏生化检测中使用准确率高，能够显著减少误诊漏诊现象，实现患者尽快康复。

简介：　　2.4　护士决策分级护理的能力讨论　6名护士长认为护士有能力决策分级护理,您认为护士是否有能力参与分级护理决策,　　2.3　护士决策分级护理的可行性　5名护士长认为可行

简介：德国的分级护理视病情观察和生活护理为患者需求的两个不同方面,日本分级护理是根据患者病情轻重的程度分A、B、C ,分级护理制度明确各级护理级别的病情依据与临床护理要求

简介：高血压是严重的心血管疾病状态．是脑卒中、心力衰竭、心肌梗死、肾功能不全等严重终末期疾病最重要的危险因素[1]。降压治疗可有效控制血压．降低这些心脑血管并发症的发生率。研究显示．收缩压每降低10mmHg（1mmHg=0．133kPa）或舒张压降低5mmHg．脑卒中风险降低40％左右．心肌梗死风险降低20％左右[2-3]。这些研究大部分是在欧美人群中进行的。高血压与各种心脑血管并发症风险之间的关系在我国人群中可能更为密切．因此，降压获益也可能显著高于上述风险下降幅度嗍。

简介：在今年的政府工作报告中，首次出现了“分级诊疗体系”这个词汇，让很多代表委员为之一振。当前，我国医疗资源配置不均衡，百姓就医无序带来的看病难题是医改必须面对的沉疴顽疾。如何通过建立分级诊疗体系，充分发挥各级医疗机构的作用，让老百姓合理就医，委员代表们纷纷支招，开出一份“会诊单”。

简介：摘要目的对分级检验在肾脏生化中的应用进行分析。方法选取2012年1月至2013年12月在我院进行肾脏功能生化检测的100例患者，分别采用分级和拉网式检验，检验项目有血肌酐（Scr）、胱抑素C(CysC)、尿素氮（BUN）。结果所有患者的分级和拉网式检验具有较高的一致性，且分级检验的有效性较高，应用分级检验项目的阳性率分别为CysC7.8%、BUN61.3%、Scr62.6%，拉网式检验项目的阳性率分别为CysC7.8%、BUN5.3%、Scr5.0%。结论分级检验在肾脏生化中与拉网式检验的相关性较高，检验效果良好，值得临床推广。

简介：9月12日，全省推进分级诊疗工作座谈会在济南召开。省卫生计生委副主任宋新强出席座谈会并讲话。

简介：摘要目的了解垫江县分级诊疗现况，为今后分级诊疗工作的开展提供依据。方法在垫江县城区及其下辖乡镇选取五个地点进行问卷调查，收集调查对象基本信息及分级诊疗相关信息。结果总体数据分布不均衡，在了解分级诊疗这组中，更多的人认为分级诊疗影响大(RR=1.2,P=0.36)，并且持有支持态度（RR=1.42，P=0.026）。在了解和不了解分级诊疗的这两组比较结果中，就医选择没有差异（P=0.987）讨论通过分析我们发现垫江县居民对分级诊疗较为了解并且持有一个积极的态度，但是目前分级诊疗的初步成效还未显现。

简介：摘要目的对分级检验在肾脏生化中起到的临床效果进行分析探讨。方法选取2014年2月至2015年1月于我院进行治疗肾脏疾病的患者120例，采集其血液样本进行研究并视其为实验组。此外随机抽取同期于我院进行体检的患者120例，采集器血液样本并视其为对照组。对两组血液标本在采取分级检验的同时也采取常规的拉网检验手法，并对两组血液标本的各类生化检验结果进行分析探讨。结果实验组被检查者的各类指标最终结果显著高于对照组被检查者，分级检验较传统的拉网检验具有明显优势，数据具有统计学意义（P<0.05）。结论在肾脏生化检验中分级检验具有灵敏度及准确度较高的优势，值得于临床上进一步推广应用。

简介：

简介：7月1日，陕西省全面启动分级诊疗工作。虽然分级诊疗是医改明确列出的目标之一，但政府是否有魄力将改革力推到底、大医院是否有诚意促进优质医疗资源下沉、基层医疗机构是否有能力承担首诊责任、患者是否能够接受一个全新的就诊模式，对于这些问题，该省是怎样考虑的？

简介：摘要目的探讨耳源性眩晕病人眩晕分级护理方法及其干预效果。方法选取120例耳源性眩晕病人随机分为对照组和试验组各60例,对照组病人给予常规眩晕护理,试验组病人给予眩晕分级护理,病人出院时比较护士及病人对分级护理的满意度、干预期间病人对防跌倒护理措施的依从情况和病人跌倒的发生情况以及病人入院时和干预1周后眩晕残障评定量表(DHI)的情绪性得分(DHIE)。结果出院时试验组护士及病人满意度高于对照组,对防跌倒护理措施的依从率(91.7%)高于对照组(68.3%),病人跌倒发生率(0.0%)低于对照组(10.0%),干预1周后DHIE得分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论眩晕分级护理有助于对耳源性眩晕病人实施精准护理,降低病人跌倒发生率。

简介：国家卫生计生委日前在京召开全国新农合异地就医联网结报工作电视电话会议。会议强调，在推进异地就医结报工作的过程中，一定要将其和分级诊疗的实施深度结合，出台转诊备案办法，做好报销政策衔接，既保障人民群众合情合理的异地就医需求，引导有序就医，又不能因为异地结报工作冲击了分级诊疗制度的实施。各地要建立纵横联通的信息系统，建立点面结合的结算机制，多种形式组建省级结算中心，加快异地就医结报进程。

简介：为了保证食品的卫生安全，尽快使我国食品卫生监督模式与国际接轨，卫生部推行了食品卫生监督量化分级管理制度，我省与拟定了《黑龙江省实施食品卫生监督量化分级管理指导手册》，今年七月又重新修定指导手册，颁布了《黑龙江省仪器卫生监督量化分级管理等级评定工作管理办法（暂行）》，并举办了培训班，要求各地认真贯彻执行。我县于2004年2月开始推行量化分级管理制度。由于餐饮业历来是食源性疾病的高发行业，因此，先以餐饮业为试点，对东宁镇内的一百八十家左右的餐饮经营单位进行了信誉度评级。现结合我县的实际情况，谈谈对县级餐饮业量化分级管理的一些思考。

简介：回顾性分析我院61例Hunt—Hess分级Ⅲ级及以上的蛛网膜下腔出血的临床病例及护理资料。61例高级别蛛网膜下腔出血患者中，经严格护理后大部分患者Hunt—Hess分级降低，患者生存质量提高。根据患者的Hunt—Hess分级情况进行有重点的护理，既可以预防动脉瘤再出血，又可以提高患者的生存质量。

简介：摘要目的总结并归纳肾脏生化检验中分级检验的效果。方法我院于2017年8月开始在肾脏生化检验中实行分级检验方法，本文将30例采用分级检验的肾脏生化检验患者设为观察组研究对象，挑选时间为2017年8月至2018年1月；同时纳入分级检验实行前的30例采用拉网式检验的肾脏生化检验患者为对照组研究对象，挑选时间为2017年2月至2017年7月，回顾性分析两组研究对象的临床资料，在检验方法上，对照组实行传统的拉网式检验，观察组实行分级检验，检验内容包括CysC、SCr、BUN以及总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL）和载脂蛋白AI等血脂指标，比较两组检验结果的阳性率。结果进行各自检验以后，实行分级检验的观察组患者在SCr、BUN、LDL和载脂蛋白AI等各项指标检验结果的阳性率方面，均远高于对照组，组间体现为P<0.05的最终检验定论，探析价值突出显著。结论分级检验应用于肾脏生化指标的检验中，可显著降低检测费用，提高检测结果的准确率，为相关疾病的临床诊断和治疗提供了重要的参考价值，值得在临床推广应用。