简介：摘要：目的：研究临床麻醉工作中开展围术期人性化麻醉护理的干预效果。方法：选取2021年6-2022年9月份某医院收治的外科病人100名，按随机分成2组，人性化麻醉护理组50名，对照组50名。对照组患者围术期实施常规护理，人性化麻醉护理组患者围术期实施人性化麻醉护理，在此基础上，研究两种不同的护理方式在临床麻醉工作中的作用。结果：人性化麻醉护理组患者术后麻醉优良率与对照组相比（P

简介：【摘要】目的：分析在高龄产妇剖宫产术中腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉的效果。方法：选取60例产妇开展研究，并定为两个组别，观察组给予腰硬联合麻醉、对照组采用硬膜外麻醉，观察其麻醉效果。结果：经对比，观察组麻醉效果较高，在运动感觉阻滞时间较对照组低，P＜0.05。结论：在高龄产妇剖宫产术中。腰硬联合麻醉可提供较好的麻醉效果，比硬膜外麻醉效果更好，在临床中具有较高的应用价值。

简介：【摘要】 目的 探讨临床麻醉工作中应用围术期人性化麻醉护理的效果。 方法 选择2022年12月-2023年12月期间在我院接受手术麻醉患者80例，依据数字排序法随机分为参照组和观察组各40例，参照组给予常规护理，观察组实施围术期的人性化麻醉护理，对比两组护理效果。 结果 观察组不良反应发生率2.50%明显低于参照组22.50%（P＜0.05）；观察组有效率100.00%高于参照组85.00%（P＜0.05）。结论 临床麻醉工作中应用围术期人性化麻醉护理效果显著，直接提高临床护理质量，也可减少不良反应的发生，值得应用。

简介：摘要：目的：分析临床麻醉中人性化麻醉护理的具体使用效果。方法：特将某市医院2022年1月到2023年1月期间收治的80例患者作为研究对象，按照随机法将患者划分到观察组与对照组两个组别，每组40例。对照组患者接受常规麻醉护理，观察组患者接受人性化麻醉护理。护理人员收集两种患者治疗期间的不良反应发生情况，以及整体的护理满意度。结果：观察组患者的不良反应发生率要低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）；从护理满意程度来看，观察组患者明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：将人性化麻醉护理方法应用到临床麻醉工作中，有利于优化麻醉效果，降低患者不良反应发生率，以及提高患者的整体护理满意度。此项护理方法值得在临床实践中得到广泛推行与应用。

简介：摘要目的观察必兰麻醉剂在口腔科拔牙术中的临床效果。方法选取了有拔牙适应症的207例患者（暨207颗患牙）做为观测对象.采用局部粘膜下浸润麻醉给药方式,以起效时间和麻醉效果做为观测指标。结果通过观测麻药的起效时间平均为1.26分；89.4%的患者为麻醉完全,9.2%的患者为麻醉良好。麻醉完全、良好率达到98.6%；患者自觉局部麻木消失时间平均为2小时52分；未发不良反应及过敏反应。结论必兰（PRIMACAINE）麻醉剂具有起效快、麻醉效果好，麻醉力强持续时间长、不良反应及过敏反应小等特点，是口腔科安全高效的局部麻醉药物。

简介：摘要目的探讨剖宫产术麻醉中应用小剂量舒芬太尼的效果。方法我院2011年1月～2013年12月间收治的剖宫产患者60例，按照入院治疗时间分为对照组和观察组，均行腰硬联合麻醉，对照组给予常规0.75%布比卡因1mL麻醉，观察组给予0.75%布比卡因1mL复合5μg舒芬太尼麻醉，比较两组麻醉效果。结果观察组患者感觉阻滞起效时间、达到最高阻滞平面时间明显短于对照组，镇痛时间明显长于对照组，腹肌牵拉痛发生率及VAS评分均明显低于对照组(P<0.05)，差异均具有统计学意义；两组麻醉并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论剖宫产术麻醉中，应用小剂量舒芬太尼复合布比卡因可有效地缩短麻醉起效时间，减少手术牵拉痛，值得临床推广应用。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析腰硬联合麻醉在 子宫肌瘤剔除术中的应用效果。 方法：选择我院 2018 年 7 月至 2019 年 12 月收 治的子宫肌瘤手术患者 96 例作为研究对象 ，依据麻醉方法分为研究 组和对照 组，每组各有 48 例。对照组患者采用持续硬膜外麻醉方案，研究组患者采用腰硬联合麻醉方案。比较两组患者的麻醉效果、麻醉起效时间以及阻滞完全时间 。结果：研究组患者的麻醉优良率为 97.92% ，明显高于对照组患者的 81.25% ，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。研究组患者麻醉起效时间和阻滞完全时间分别为（ 1.84 ± 0.36 ） min 、（ 6.48 ± 1.24 ） min ，均明显低于对照组患者的（ 7.22 ± 1.26 ） min 、（ 14.88 ± 2.34 ） min ，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论：在子宫肌瘤切除手术中使用腰硬联合麻醉，效果明显优于硬膜外麻醉，值得临床上进行大力的 推广应用。

简介：摘要目的在髋关节置换手术中采取不同的麻醉方式,探讨其临床麻醉效果.方法随机选取我院近年来收治入院的９４例行髋关节置换手术的患者,随机数字法平均分为两组,观察组患者给予腰硬联合麻醉,用气管插管全麻形成对照组,对比两组患者的临床麻醉效果.结果观察组患者在各项相关指标上效果均优于对照组患者,P＜０．０５,有统计学意义.结论在髋关节置换手术中,应用腰硬联合麻醉方式,临床麻醉效果显著,值得推广应用.关键词髋关节置换手术;腰硬联合麻醉;全身麻醉中图分类号R６９文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０５８７－０２

简介：摘要目的探讨不同麻醉方法在人工流产术中的临床疗效及应用价值。方法将2012年11月-2013年11月82例来我院行人工流产术的早孕妇女随机分为观察组和对照组，对照组以瑞芬太尼联合异丙酚采用靶控静脉泵输注，观察组以瑞芬太尼联合异丙酚人工静脉推注，观察两组镇痛效果、术后腹痛、麻醉药用量、苏醒时间、定向力恢复时间、呼吸抑制率及意识恢复时间。结果观察组镇痛显效率及术后腹痛VAS评分显著优于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)；观察组麻醉药用量、苏醒时间、定向力和意识恢复时间、呼吸抑制发生率均优于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞芬太尼联合异丙酚人工静脉推注的安全性高、效果好、呼吸抑制发生率低，在人工流产术中有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的研究分析腰硬联合麻醉在剖宫产术中的临床应用效果。方法选取我院2014年6月-2015年1月收治的行剖宫产手术的孕妇共90例，随机地将患者平均分为观察组与对照组，对照组采用单纯的硬膜外麻醉方式，观察组采用腰硬联合麻醉方式对患者进行麻醉，对两组患者麻醉起效时间和麻醉效果进行统计学分析。结果观察组比对照组麻醉起效时间较明显缩短，药量明显下降，麻醉效果十分显著（P<0.05）。结论采用腰硬联合麻醉方式对剖宫产手术应用中，具有麻醉起效时间短、药量少、临床麻醉效果良好、安全性高等优点，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的 对比在全身麻醉术中应用瑞芬太尼与芬太尼的效果。方法 自我院于2020.1-2021.1期间收治的行手术治疗的患者中抽取71例根据随机数字表法分为研究组（n=35，瑞芬太尼）及对比组（n=36，芬太尼），两组均给予全身麻醉，将其麻醉效果进行比较。结果 两组手术时间及麻醉时间基本一致，P＞0.05；研究组唤醒时间及定力恢复时间短于对比组，P＜0.05。结论 瑞芬太尼与芬太尼均有显著麻醉效果，但瑞芬太尼麻醉后唤醒时间及定力恢复时间较短，建议临床采纳。

简介：[摘要]目的：研究舒芬太尼在硬膜外分娩镇痛中转剖宫产术中麻醉效果。方法：选取2020年6月-2023年6月收治与我院的62例实施剖宫产手术的患者，采用随即分组方式分为观察组与对照组，每组31例。两组产妇中转剖宫产硬膜外麻醉前均给予2%利多卡因3 ml,对照组添加10毫升浓度为0.75%的罗哌卡因+5毫升浓度为2%的利多卡因+1毫升生理盐水，观察组在对照组基础上，给予患者10μg舒芬太尼。分析患者出现不良反应占比。结果：观察组出现恶心与寒战等不良反应占比低于对照组(P<0.05)。结论：采用舒芬太尼应用在硬膜外分娩镇痛中转剖宫产，可以减少孕妇不良反应概率。

简介：摘要目的研究分析胎盘早剥急行剖宫产术的麻醉处理方式及产妇的抢救措施。方法此次研究的对象是选择我院2009年8月至2012年10月因胎盘早剥而紧急行剖宫产术26例，总结分析麻醉方法的选择及处理措施，对产妇的抢救治疗措施等。结果选择气管插管全麻21例，椎管内麻醉5例，其中2例因术中大出血而改为插管全麻；18例产妇术中出现大出血，10例进展为DIC，经予以充分扩容抗休克及相应成分输血等对症支持治疗，无1例产妇死亡。结论胎盘早剥是产科严重的急症，气管插管全麻对产妇及胎儿是一种安全的麻醉方式，合理及时的成分输血可提高大出血产妇的抢救成功率。

简介：摘要目的比较腰方肌阻滞麻醉和局部浸润麻醉两种不同麻醉方式对腹股沟疝手术患者麻醉术中及术后镇痛效果的差异性。方法收集2017年10月至2018年2月，四川大学华西医院接受腹股沟疝修补术的男性患者40例，随机分为A组腰方肌阻滞组20例和B组传统局部浸润麻醉组20例，分别进行相应方式麻醉，A组麻醉由麻醉师在超声引导下完成，B组麻醉由手术医师完成，待麻醉发挥效应后开始进行手术，术中记录麻醉操作所用时间，麻醉完成至手术开始平均等待时间，单纯手术时间，总手术时间（包括入麻醉操作时间、麻醉后等待时间以及单纯手术操作时间）；手术开始作切口时对患者进行疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分，结束时VAS评分，术中最大疼痛评分，术后6 h疼痛评分。结果A组患者麻醉操作平均时间为7.1 min，麻醉完成至手术开始平均等待时间23.8 min；总手术时间平均为62.8 min。手术开始作切口时VAS评分平均为2.3分，结束时VAS评分平均为0.8分；术中最大疼痛值平均为2.8分，术后6 h疼痛评分平均为1.5分。B组患者麻醉操作平均时间1.8 min，麻醉完成后至开始手术等待时间平均0.4 min；总手术时间平均为37.9 min；手术开始作切口时VAS评分平均约0.2分，结束时VAS评分平均约0.1分。术中最大疼痛评分平均约1.3分，术后6 h疼痛评分平均为4.1分，2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。A组患者单纯手术时间平均为32.8 min，B组患者单纯手术时间平均为35.8 min，2组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论传统局部浸润麻醉等待时间短，术后并发症少，术中需要随时追加麻醉药物，且与手术医师的麻醉技巧和手术操作熟练程度有关。腰方肌阻滞麻醉的术后镇痛效果明显优于局部浸润麻醉，但术中镇痛效果稍差于局部浸润麻醉，且麻醉医师需要一定学习曲线，所以具体选择何种麻醉方式应根据各自所在医疗单位的技术水平和手术医师的熟练程度来决定。

简介：

简介：

简介：　　【摘要】 目的 研究分析全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果。方法 此次研究的对象是选择 100例行腹腔镜胆囊切除术的高血压老年患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成观察组和对照组， 各 50例。观察组给予全身麻醉联合硬膜外麻醉， 对照组给予全身麻醉。对比两组患者的麻醉效果。结果 两组患者麻醉过程中， 在麻醉前（ T1）测得其收缩压（ SBP）、舒张压（ DBP）、心率（ HR）比较， 差异无统计学意义（ P>0.05）。在气管插管后（ T2）、气腹后 10 min （ T3）、手术结束气管插管拔管前（ T4）时两组患者 SBP、 DBP、 HR明显高于 T1， 且观察组患者 SBP、 DBP、 HR数值明显小于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者停用静脉麻醉药物后至意识恢复的平均时间明显小于对照组（ P<0.05）。结论 全身麻醉联合硬膜外麻醉在老年高血压患者行腹腔镜胆囊切除术麻醉过程中， 可有效的维持患者血压及呼吸系统的稳定， 术中麻醉效果好， 术后麻醉恢复时间快， 具有较好的临床应用效果， 值得临床推广应用。  　　【关键词】 腹腔镜胆囊切除术；全身麻醉；硬膜外麻醉；麻醉效果  [Abstract] Objective To study and analyze the anesthetic effect of general anesthesia combined with epidural anesthesia and general anesthesia in laparoscopic cholecystectomy for elderly patients with hypertension. Methods 100 elderly patients with hypertension who underwent laparoscopic cholecystectomy were selected and their clinical data were retrospectively analyzed. They were randomly divided into observation group and control group, 50 cases in each group. The observation group was given general anesthesia combined with epidural anesthesia, while the control group was given general anesthesia. The anesthetic effect of the two groups was compared. Results There was no significant difference in systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP) and heart rate (HR) between the two groups before anesthesia (T1) (P > 0.05). SBP, DBP and HR in two groups were significantly higher than those in T1 after tracheal intubation (T2), 10 minutes after pneumoperitoneum (T3) and before tracheal intubation and extubation (T4), and the values of SBP, DBP and HR in observation group were significantly lower than those in control group (P < 0.05). The average time from withdrawal of intravenous anesthetics to recovery of consciousness in the observation group was significantly shorter than that in the control group (P < 0.05). Conclusion General anesthesia combined with epidural anesthesia can effectively maintain the stability of blood pressure and respiratory system in elderly hypertensive patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. The anesthesia effect during operation is good, and the recovery time of anesthesia after operation is fast. It has good clinical application effect and is worthy of clinical popularization and application.

简介：摘要目的探讨全身麻醉、单侧腰部麻醉对老年病人髋关节置换术的麻醉效果。方法选取2016年8月-2017年2月我院骨科进行髋关节置换术的64例老年患者，随机分为全身麻醉组和单侧腰部麻醉组，每组32例，记录两组麻醉起效时间、完全阻滞时间，比较两组麻醉效果。结果单侧腰部麻醉组的麻醉起效时间、完全阻滞时间均短于全身麻醉组，差异有统计学意义（P＜0.05）。单侧腰部麻醉组的麻醉效果强于全身麻醉组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论单侧腰部麻醉的麻醉效果强于全身麻醉，且单侧腰部麻醉起效快，完全阻滞时间长，在临床工作中可大力推广。

简介：摘要目的探讨不同的麻醉方案对于双膝关节置换术麻醉效果的影响。方法以65例住院治疗的双膝关节置换术患者最为观察和研究对象，使用随机抽样法将被选取的患者分为观察组和对照组，观察组患者32人，选择全身麻醉复合硬膜外麻醉；对照组患者33人，选择常规的全身麻醉方案。分别对其进行MMSE评分，观察两组患者在不同期间的MAP和HR值。结果两组患者中，在术后十二小时后MMSE评分分别为（27.01±1.05）和（24.10±2.33）分，观察组的MMSE评分较对照组有明显的提高，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论全身麻醉复合硬膜外麻醉可有效提高双膝关节置换术患者的精神状态，缩短术后清醒时间，较常规全身麻醉有着更好的效果。

简介：摘要目的研究分析在剖宫产手术中联合应用腰麻与硬膜外麻醉的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2013年10月至2015年10月期间行剖宫产术的产妇中抽取116例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照手术麻醉方法分作研究组与对照组，各58例。对照组仅采取硬膜外麻醉，研究组联合应用腰麻与硬膜外麻醉，并将两组的手术时间、手术出血量、麻醉起效时间进行比较。结果研究组的手术时间、麻醉起效时间均要短于对照组，其对比具有统计学意义（P<0.05）；研究组（6.9%）的手术出血量要显著低于对照组（22.4%），组间对比差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论在剖宫产手术中联合应用腰麻与硬膜外麻醉，麻醉起效迅速，手术用时更短，手术实施效果更好，值得医院单位应用和推广。