简介：环境违法犯罪严重危害生态环境,严重威胁人民群众身体健康,保护环境是我国的一项基本国策,党中央、国务院高度重视环境保护工作,人民群众对环境保护工作也有很高的要求和期待。然而在司法实践中,环境保护领域“违法成本低,守法成本高”的特点仍然极为突出,仍有部分环境违法犯罪人员未受到查处。科学的环境行政执法不仅能够节约刑事司法资源,而且有利于环境刑事司法的开展,环境刑事司法在相对减少环境行政执法的同时,也对其发挥着有效的监督作用。这就要求一方面需要规范环境保护行政执法机关依法行政,另一方面需要加强环境保护领域行政执法与刑事司法的衔接,完善环境保护“两法衔接”立法,有效监督行政执法。如此,环境保护行政执法和刑事司法才能够共同为生态中国梦的实现贡献力量。

简介：环境行政违法行为有广义和狭义之分,行政法上的环境行政违法行为仅就狭义而言,即指环境行政机关以及授权的组织在管理环境工作过程中违反环境行政法律法规,从而造成环境污染或生态破坏给社会带来某种危害的行为。但是,环境行政主体为什么选择环境行政违法行为？如何制止环境行政主体选择环境行政违法行为？为此,法经济学提供了一种新的思路,即从成本与收益的角度分析环境行政违法行为。

简介：2017年《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》的出台,为进一步有效解决有案不立、有案难移、以罚代刑等环境保护领域的重大难题提供了合法依据。但在实践中存在着环保部门、公安机关、人民检察院三部门职权分工＂无缝衔接＂不足、环境犯罪证据证明力薄弱、检察院法律监督刚性不足等问题。针对这些问题应通过建立＂三诉合一＂诉讼机制和＂三审合一＂审判机制,加强三部门职权分工的衔接密度,完善两法中证据种类和证据规则的衔接,建立网上信息沟通和共享平台,缩小环境违法犯罪的地区差异性和不平衡性,强化检察院＂两法衔接＂上的法律监督职能,为环境保护行政执法和刑事司法顺畅衔接扫清障碍。

简介：为了落实环境保护上的协动原则，有效预防环境污染问题，德国建立和完善了环境团体行政公益诉讼制度。立法上对环境团体提起公益诉讼规定了诉讼资格和起诉条件，只有符合相关规定的环境团体方可行使诉权。德国环境团体公益诉讼在很多方面有别于其他国家，这是由于各个国家对环境团体公益诉讼地位的定位不同而形成的。受欧洲法院相关判决的影响，德国于2012年进一步修改了相关法律，取消了提起诉讼必须存在个人权利受到损害之要件。环境行政公益诉讼依据行政诉讼程序进行审理，立法上并未规定过多的特别程序规则。

简介：摘要依据最新的调查研究报告表明，我国互联网的普及率已远远超出世界的平均水准。互联网是现在最有效的媒体传播平台，它可以随时将新闻内容快速的散布给人们。互联网已经使我们的生活形式发生着巨大的变化，并越来越对行政管理产生着影响。因此需要将传统的行政管理体制进行不断改进，注入互联网这一新的形式，从而使现况得到更好的改观。

简介：摘要:伴随中国社会主义市场的快速发展,在各个领域所面临的法律问题也越来越多,越来越复杂,传统的法律已经不能很好的去解决新出现的问题了,没有办法去满足现代发展的需求。但是近些年来国家在不断的通过国家发展实践来调整整合中华人们共和国的行政法,它的更新是顺势产生的心的产物,它能够把综合的各个方面的关系通过各种立法条例来进行处理以此得到各方公正合理的判决结果,可以使立法的公平性能够更好的进行实现,同时也给我国社会的管理工作提供了创新的手段,它进一步增强了公民关于我国社会管理工作各种问题的积极参与权以及知情权、表达权等,还可进一步的实现社会公众参与的和谐法制良性循环。

简介：摘要：环境行政公益诉讼与传统行政诉讼不同，既要遵循行政诉讼的一般程序规则，又要贴合国家设立检察公益诉讼的初衷，让检察机关作为公共利益的代表者对行政机关进行监督。在证明责任分配的问题上，所有的解释方法都不能忽略，包括最基础的法律文义解释方法。法官审理案件时可通过典型案例及本院过往案例初步判断诉讼证明对象，再对新案件的实际情况进行判断，一定程度上可减轻审理负担，便于快速确定关键性事实。

简介：摘要：环境执法中的行政处罚是保护生态环境的重要手段，但实践中却面临诸多困境，如法律适用的模糊性、执行难度、公众参与度不足等。本文主要是探讨这些问题，并提出相应的解决对策，其中分析了行政处罚在环境执法中的作用与面临的主要困境，同时从法律体系完善、执法程序规范化、技术手段创新、公众意识提升等方面，提出了加强行政处罚有效性的策略。通过这些措施，旨在提高环境执法的公正性、透明度和效率，促进环境保护法律法规的全面实施。

简介：摘要沙特是一个重要的工程承包市场，有着独特的法律环境，其工程合同既受到伊斯兰法律的约束，也受到沙特政府制定的法律和相关国际公约的约束。本文对沙特工程法律环境和公共工程合同范本进行简要介绍。

简介：行政中层是一个行政组织中处于中间位置的行政层次,由于行政职能过多、过细以及行政过程中存在较多的形式主义,导致行政领导不能把时间和精力用在行政事务上,而行政中层可以利用在组织内所处的承上启下的位置,通过掌控行政过程中的具体环节,在决策、执行过程中发挥决定性的作用,从而产生“中层行政”现象.“中层行政”现象启示我们要进一步深化行政体制改革,转变和精简政府职能,减少形式主义,改进行政方式和行政文化.同时,注重提高行政领导的专业化水平,保证行政领导权责相符,强化对行政中层的监督,避免负面问题的产生.

简介：（二）劳务合同与雇佣合同和劳动合同  ,劳务合同与雇佣合同和劳动合同是具有关联性的不同合同,劳动合同和雇佣合同中的受雇人以自己的劳动向对方提供劳务

简介：本文主要对合同成立与合同有效的区别、不成立合同与无效合同的区别进行分析、阐述,有助于更好地保护合同的法律关系,解决合同纠纷。

简介：摘要当今时代，计算机应用得领域和范围越来越广，网络已经逐渐成为公众服务、行政管理和大众传播的新渠道、新途径以及新平台。在此背景下，以往的行政管理模式已经无法满足时代的发展和社会的需求，因此，政府需要积极发挥互联网技术的优势，对现行的行政管理手段和体制进行优化改进，提升行政管理的质量和效率，获得社会公众的支持和认可。

简介：根据《行政许可法》，政府必须规范自己的行为，要从直接管理经济转变为间接管理，要按市场经济规律办事，逐步取消不合理的政府支持措施，为各类企业创造公平、平等的竞争环境。

简介：行政公文是贯彻政府方针、政策的主体书面形式，当前舆论环境下，行政公文处理中存在问题主要表现在行政违法、不恰当的行政干预、行政越权三个方面。其根源在于地方以及部门利益的驱使、畸形政绩观的驱动、缺少法律意识等，它们将损害政府的公信力，引发群体性事件，需要得到纠正。

简介：摘要为进一步加强环境行政执法建设，对基层环境行政处罚面临的问题、因素及应对方案展开了分析。如今基层环境行政处罚主要有制度不完善、证据不足、监督不到位、公开不彻底、查处混淆等。在探究这些因素的前提下，根据基层执法的实际，我们要调整传统的思想、建立健全行政处罚体制、建立健全的联动机制、信息公开、提高执法水平、加强监督等提出规范环境行政处罚的政策方案。

简介：我国环境行政公益诉讼没有任何制定法依据,相关规则散见于我国全国人大常务委员会、最高人民法院和最高人民检察院制定的规范性文件和内部规章中,仅概括规定其受案范围为在生态环境和资源保护领域负有监督管理职能的行政机关的违法行使职权或不履行法定职责行为。就现实案例实证分析,现行环境行政公益诉讼受案范围较为集中体现为行政不作为。为推动环境行政公益诉讼健康发展,需要通过规则建构和体系解释来明晰环境行政公益诉讼受案范围：在受案范围界定的标准选择上,应当兼顾行为标准和利益标准;在受案范围界定的路径选择上,应当结合《行政诉讼法》和《环境保护法》厘清和解释肯定式的概括与列举规定,细化否定式列举以规范排除事项。

简介：摘要面对环保部门等行政机关违法失职导致的生态环境问题没有相关的法律规定问题，理论界和实务界呼吁构建我国的环境行政公益诉讼制度，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的决定》和《检察机关提起公益诉讼试点方案》等在我国部分省市进行检察机关提起环境行政公益诉讼的试点，但这是否意味着作为法律监督机关的检察机关具备起诉主体的资格呢？本文就从形式上的合法性、实质上的正当性以及现实上的可行性对检察机关提起环境行政公益诉讼的主体资格问题进行论证。

简介：

简介：杭州的城市管理行政执法体制是总结改革开放前十多年的经验形成的创新模式，目前已通过相对集中行政处罚权形成意志统一、标准统一、全天候全方位管理的格局，在保障公民合法权益、提高行政管理效率等方面发挥了无可替代的作用。但由于国家和地方相关立法相对滞后，行政管理体制改革不深入，而城市管理又特别复杂，因而造成社会各界乃至其他行政机关对城市管理行政执法体制的设立不理解或误解。要全面提升城市发展与管理水平，必须以全面科学地构建社会保障体系为前提，必须依靠多元责任主体，必须构建畅通的利益诉求渠道，也需要公正客观的社会舆论引导。