简介：

简介：摘要目的探讨前锯肌平面阻滞对胸腔镜肺叶切除手术术后急性疼痛的影响。方法选择择期胸腔镜下肺叶切除术患者60例，ASA分级Ⅰ或Ⅱ级，年龄30～64岁，BMI18～24kg/m2。采用随机数字表法分为前锯肌平面神经阻滞组（SP组，n=30）和对照组（C组，n=30）。SP组在全麻诱导后行超声实时引导前锯肌平面阻滞，注射0.25%罗哌卡因40ml，C组单纯全身麻醉，比较两组麻醉镇痛效果。结果SP组切皮后平均动脉压、心率均低于C组（P＜0.05）；SP组2、6、12、24h的VAS评分均低于C组（P＜0.05）；SP组术后患者首次按压镇痛泵时间长于C组、按压次数低于C组（P＜0.05）。结论胸腔镜肺叶切除术行前锯肌平面阻滞，能显著缓解患者术后急性疼痛，促进患者快速康复。

简介：摘要：目的：分析对于胸腔镜肺叶切除术治疗肺结核的护理来说，手术室护理的具体配合对策。方法：将2021年5月-2022年5月作为本次研究时间阶段，选择在此期间在我院接受手术治疗的80例患者作为对象，随机分组后，各自包含40例患者，分别给予常规手术室护理、手术室护理配合对患者实施对应的护理工作。观察和对比两组患者的术后各项临床指标变化情况，以及患者对护理工作的满意度。结果：对比后发现，与对照组相比，观察组的各项指标要明显更好，并且满意度也要更高（P＜0.05）。结论：手术室护理配合工作的准确实施，能够为患者预后提供有力支持，有利于患者的快速康复。

简介：【摘要】目的：探讨胸腔镜肺叶切除术治疗肺结核的手术室护理配合对策。方法：以我院行胸腔镜肺叶切除术的肺结核患者作为研究病例，收治时间段取2021年2月-2023年1月，按照数字表法抽取84例并划分为两组，42例患者划至对照组并采用常规护理措施，42例患者划至实验组并采用手术室护理措施，对两组患者的护理效果以及满意度进行对比与分析。结果：经观察胸腔引流量、引流管放置时间、住院时间、术中出血量等相关临床指标，实验组检测值整体表现优于对照组，P＜0.05；根据调查问卷结果，实验组患者护理满意度经计算为95.24%（40例），高于对照组80.95%（34例），P＜0.05。结论：对行胸腔镜肺叶切除术治疗的肺结核患者，采用积极有效的手术室护理措施，可有效改善患者相关临床症状，并提高患者对护理工作的满意度，具有重要临床价值。

简介：摘要：目的：探讨胸腔镜下肺叶切除术的护理措施。方法：选择在我院进行胸腔镜下肺叶切除术的56例患者进行随机分组，观察组、对照组各28例，对照组采用常规护理，观察组采取手术室整体护理，比较两组手术指标及护理满意度。结果：观察组手术时间、术中出血量、住院时间分别为（65.28±5.26）min、（175.36±12.75）ml、（10.07±2.15）d；对照组分别为（81.49±8.18）min、（220.52±18.76）ml、（13.28±2.73）d；各项指标比较，P

简介：[摘要]目的：探讨加速康复外科理念（ERAS）应用于胸腔镜肺叶切除术后腹胀干预中对临床效果的影响。方法：选取2019年1月至2021年1月我院行胸腔镜肺叶切除术的患者200例，按照随机数字表法分成观察组（n=100）与对照组（n=100），对照组采用常规护理，观察组采用ERAS护理，对比两组疼痛程度。结果：干预后两组数字量表评分法（NRS）评分明显降低（P

简介：[摘要]目的：明确支气管封堵器在胸腔镜下右肺叶切除术中的应用价值。方法：将80例接受胸腔镜下右肺叶切除术的患者为2组（对照组40例应用双腔支气管导管；观察组40例应用支气管封堵器），并展开多方面对比。结果：两组患者术野暴露程度、定位时间等方面呈P>0.05，但观察组患者插管所需时间更短、术后咽喉疼痛程度更低，呈P

简介：【摘要】目的：对比在肺癌疾病治疗中常规开胸和胸腔肺叶切除术所取得的治疗效果。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院中接受治疗的88例肺癌患者，随机分组法，每组44例。常规开胸治疗法用于对照组，胸腔镜肺叶切除术治疗法用于观察组。结果：观察组术中出血量、手术时间、住院时间及术后1d胸腔引流量低于对照组，术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在肺癌疾病治疗中，胸腔镜肺叶切除术治疗方法所并取得的临床治疗效果明显优于常规开胸治疗方法，手术效果显著，降低了术后患者并发症发生率。

简介：摘要：本文介绍了肺癌的类型、病因、临床表现及治疗方案。并以一个手术案例剖析了肺癌胸腔镜手术的手术配合过程，介绍了手术用物准备、手术步骤及洗手护士和巡回护士的配合要点及护理诊断与措施。最后本文还讨论了手术难点肺血管出血的手术配合措施。

简介：【摘要】目的 探讨胸腔镜肺叶切除术治疗肺结核的手术室护理配合效果。方法 按照数字表法，将本院2020年12月—2022年12月中收治的64例患者，分为对照组与观察组，各32例。分别实施常规护理、手术室护理配合，对比两组的满意度与各项临床指标。结果 护理后，观察组满意度、各手术指标，较对照组更优，（P<0.05）。结论 在应用胸腔镜肺叶切除术，对肺结核进行治疗时，实施手术室护理配合干预，不仅可以提高护理满意度，还可以减少出血量，缩短手术时间，进而改善预后。

简介：【摘要】目的：探究分析基层医院开展全胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法：选取我院（2018年2月-2023年2月）治疗的早期肺癌患者54例患者,随机分为两组，即参照组、研究组，各27例。分别应用传统开胸肺叶切除术治疗、全胸腔镜肺叶切除术治疗，对比两组的应用效果。结果：研究组手术时长和淋巴结清扫数（166.85±51.58）、（30.86±0.87）和参照组（167.01±51.27）、（31.15±0.74）相比差异不大，（P>0.05），切口长度、术中出血量、和住院时长（4.7±0.68）、（70.23±20.15）、（5.12±0.15）均优于参照组（23.5±3.74）、（157.38±45.26）、（7.96±1.23），差异有统计学意义（P＜0.05），并发症出现概率（3.7%）明显比参照组（22.22%）低，（P＜0.05）。结论：基层医院开展全胸腔镜肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果显著，可较小切口长度，减少患者的出血数量，缩减其住院时长，且并发症少，因此值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的总结经胸腔镜下行肺癌肺叶切除手术护理经验，探讨其围手术期护理方法。方法分析2009年6月至2011年12月在我科住院的行胸腔镜肺叶切除术的23例肺癌患者的临床资料。通过对患者加强术前宣教，心理护理，指导有效咳嗽和深呼吸锻炼，做好呼吸道护理，加强生命体征监测及引流管观察等。结果全部患者均治愈出院，住院期间无护理并发症发生。结论胸腔镜行肺癌肺叶切除术具有创伤小，痛苦轻，恢复快等优点，通过正确的护理干预措施，加强围手术期护理，严密观察病情变化，可减少护理并发症发生，促进术后恢复。

简介：摘要目的探讨全胸腔镜下肺叶切除技术要点分析。方法随机抽取我院2011年3月-2015年2月收治的100例全胸腔镜下肺叶切除患者病例的临床治疗作为研究对象，通过回顾分析，对所有患者进行全胸腔镜下肺叶切除的治疗。结果100例患者通过全胸腔镜下肺叶切除，有52例为肺癌、32例为结核瘤、7例为炎性假瘤、9例为支气管扩张。手术中出血量156-806ml，平均出血量为(258±286)ml，手术时间70-320min，平均时间(238±42)min，住院时间10±14d，平均住院时间(10.6±3.2)d。手术中无死亡，术后无严重并发症发生，其中有1例患者由于肺门血管解剖困难而引起出血，从而转为开胸手术。还有2例患者发生肺不张，通过纤维支气管镜吸痰后明显好转，2例肺断面持续出现漏气的情况，通过2周进行延长胸腔闭式引流后，在无漏气的情况下拔管。结论全胸腔镜下肺叶切除技术主要应用于周围性肺癌、肺部良性等疾病的治疗，同时全胸腔镜下肺叶切除技术具有痊愈快、创伤小、安全可靠等特征，在临床治疗中取得了良好的效果，值得临床中广泛使用。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨单孔胸腔镜下肺叶切除术围术期快速康复外科护理应用效果评估。 方法： 以 78 例行单孔胸腔镜下肺叶切除术的患者为对象，均于 2018 年 4 月到 2019 年 6 月于我院住院时间段选取，采用随机抽签法将患者平均分为每组各 39 例的对照组及观察组，分别实施常规护理干预及围术期快速康复外科护理，对比两组患者的临床指标及并发症情况。 结果： 观察组患者下床时间及住院时间较对照组短，治疗经费较对照组少（ P ＜ 0.05 ）；观察组并发症发生率为 2.56% （下肢静脉血栓 0 例、切口感染 0 例及误吸 1 例），显著低于对照组为 15.38% （下肢静脉血栓 2 例、切口感染 1 例及误吸 3 例）（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对行单孔胸腔镜下肺叶切除术的患者，围术期采用快速康复外科护理后，患者的下床时间、住院时间得以缩短，治疗经费得以减少，且并发症少；促进患者取得良好预后效果。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨单孔胸腔镜下肺叶切除术围术期快速康复外科护理应用效果评估。 方法： 以 78 例行单孔胸腔镜下肺叶切除术的患者为对象，均于 2018 年 4 月到 2019 年 6 月于我院住院时间段选取，采用随机抽签法将患者平均分为每组各 39 例的对照组及观察组，分别实施常规护理干预及围术期快速康复外科护理，对比两组患者的临床指标及并发症情况。 结果： 观察组患者下床时间及住院时间较对照组短，治疗经费较对照组少（ P ＜ 0.05 ）；观察组并发症发生率为 2.56% （下肢静脉血栓 0 例、切口感染 0 例及误吸 1 例），显著低于对照组为 15.38% （下肢静脉血栓 2 例、切口感染 1 例及误吸 3 例）（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对行单孔胸腔镜下肺叶切除术的患者，围术期采用快速康复外科护理后，患者的下床时间、住院时间得以缩短，治疗经费得以减少，且并发症少；促进患者取得良好预后效果。

简介：【摘要】 目的：研究分析胸腔镜下肺叶切除术患者运用术中优质护理配合形式进行干预的应用效果。方法：2023年1月致2023年12月，胸腔镜下肺叶切除术做疾病治疗患者40例，运用奇偶数划分，对照组实施基础护理，研究组做术中优质护理配合，分析护理效果。结果：手术中不良事件及术后并发症，统计可见，研究组与对照组相比发生率低（P＜0.05）。结论：胸腔镜下肺叶切除术患者，术中优质护理配合形式对其进行干预，手术安全性高。

简介：【摘要】目的：比较胸腔镜肺叶切除术和肺段切除术治疗早期肺癌后对患者生活质量的影响。方法：选取2018年1月至2022年12月在本院接受胸腔镜肺叶切除术或肺段切除术治疗早期肺癌的患者，共计120例。其中胸腔镜肺叶切除术组60例，肺段切除术组60例。采用EORTC QLQ-C30和LC13量表对患者进行生活质量评估，并对两组患者进行比较分析。结果：两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和术后并发症发生率无显著差异（P>0.05）。术后3个月和6个月，胸腔镜肺叶切除术组的生活质量总分高于肺段切除术组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 比较早期非小细胞肺癌患者治疗中单孔胸腔镜精准肺段切除术与肺叶切除术的临床疗效。方法 选择研究者医院胸外科提供的样本进行研究，共计38例早期非小细胞肺癌患者，入院时间2022年1月~2022年12月。随机分2组，数字表法。对照组予以予以肺叶切除术，观察组予以单孔胸腔镜精准肺段切除术。比较两组术后并发症发生率、术后1年内复发率和生存率以及手术前后肺功能水平。结果 观察组术后并发症发生率较对照组低（P<0.05）。两组术后1年内复发率、生存率比较（P>0.05）。观察组术后肺功能水平较对照组高（P<0.05）。结论 早期非小细胞肺癌患者治疗中，单孔胸腔镜精准肺段切除术与肺叶切除术均可取得良好的疗效，但单孔胸腔镜精准肺段切除术安全性更高，建议首选。

简介：摘要目的了解胸腔镜肺叶切除术后患者院外疼痛体验，明确患者院外疼痛管理需求，帮助患者提高院外疼痛管理水平。方法采用质性研究中的现象学研究方法，采用Colaizzi法分析21例胸腔镜肺叶切除术后患者访谈资料。结果共总结6个主题：疼痛认知、疼痛应对不同、对止痛药有误解、负性情绪、术后感觉异常、缺乏专业指导。结论医护人员应加强出院宣教，重视随访，为院外患者提供专业指导，减轻疼痛，提高患者生命质量。