简介：基本案情原告赵盛强、宫克系夫妻关系。1981年10月29日，原告宫克在被告通化市人民医院妇产科顺产一名男婴，按医院的规定，新生儿由院方医护人员在婴儿室看护3日。3日后，原告宫克同被告通化市人民医院交予的男婴一同出院，该男婴取名赵达，由二原告抚养至今。2001年4月6日，赵达在大学参加义务献血时，得知自己的血型为AB型。二原告方知赵达并非亲生子。后经多方寻找，并经辽宁省公安厅进行DNA亲子鉴定，结论为二原告与赵达无亲缘关系，与原告宫克同在被告处生产的李爱野之子孙超系二原告亲生子。经多方调查寻找获知，造成这一后果的直接原因是被告通化市人民医院疏于管理，导致串子。二原告在寻子及为赵达寻亲期间共花各种费用4．5万元。

简介：“王书金案”中涉及到的部分证据认定问题,暴露出传统司法证明方法的弊端,理论界再一次将焦点集中于已臻成熟的西方司法证明科学理论和方法中,更多地关注证明过程的科学品性,力求突破传统的司法证明方法,拓宽研究者理性裁判空间,通过借鉴西方司法证明的科学方法,为我国司法证明的发展提供全新的视角和科学的理论体系。

简介：(一)你的身在乡你的心在岗你用心血缝补——纠纷的衣裳针线不细有人会说你郎荡针线太粗又有人会说你是法盲在法律上寻觅在程序上徜徉书籍指点迷津学习走出了彷徨为了一方的安宁你把千家短万家长装在心上

简介：高校是经法律、法规授权的一类特殊的行政主体，肩负着教育和管理的双重职能。其中，高校的教育行政管理职能在近年来越来越引起了广泛的关注，高校的管理权威也受到了越来越多的质疑。引发的诉讼呈现出逐年上升的趋势。究其原因，一个主要的因素在于目前高校内部的规章制度与立法存在一定程度的冲突，在规章制度的实施与执行方面也与司法程序存在一定的差异，最终导致纠纷的产生。高校法治化建设应与外部司法环境协调，这是高校法治化建设的基本内容，也是依法治国、构建和谐社会的重要环节。

简介：早期英国的司法独立,得益于其经验主义的民族特质、"王在法下"的法治传统和国家(权力)与社会(权利)二分结构的社会基础.通过独立法庭的形成,职业法官群体的兴起,世俗司法管辖权的独立,以及普通法的推动作用等,一步步形成了司法独立制度,从而构成了英国宪政史上不可或缺的重要部分.

简介：独立而公正的司法和自由且发达的传媒之于法治、民主与文明有着无以替代的重要作用.如何最大限度地发挥新闻自由的价值,同时又能在媒体报道之中实现公正的判决结果,这是大众传媒、法官、司法制度乃至整个社会都必须面对的两难选择.作为现代法治社会的恒久性问题,传媒与司法的尖锐矛盾却是新近才浮现于中国社会实践中的.因此,从制度上探求解决冲突的可行标准,有必要借"他山之石",吸取美国等发达国家的制度经验.而后有针对性地分析我国"司法"与"传媒"的现状,在比较之后完善我国的司法与传媒关系之法庭规则的立法原则和具体规范设计.

简介：最近，重庆市出了一件新鲜事，那就是巴南区法院向“孝心老赖”发出一纸拘留通知书。我说这事新鲜是因为它开了全国之先河。

简介：在现行涉及高压气枪、仿真枪和配用弹药的相关司法解释当中,明确给出了非法制造、运输、邮寄、买卖气枪铅弹的入罪量刑标准,但“气枪铅弹”的表述与国家标准的不一致,在客观上造成了司法机关在办理案件时的实践困惑。虽然2018年3月两高发布的《批复》中对“气枪铅弹”的含义做出了相应的解释,但这个解释是不科学、不严谨的,也和国家标准“气枪弹”的概念不相符合。建议最高人民法院、最高人民检察院尽快出台相关司法解释,将条款中的“气枪铅弹”改为“气枪弹”。

简介：中共十八届四中全会对全面推进依法治国进行了重要战略部署,表明了中共中央落实中共十八届三中全会改革决定的决心,令无数法律人翘首以待。司法改革是推进依法治国的重要举措和关键环节,是基础性工作之一。如今,司法改革的大幕已经徐徐拉开,一些试点改革方案亦已出台实施,但仍有不足。多年来,执业律师群体对司法改革普遍抱有如下五点期待：

简介：舆情是民众与国家管理者之间利益关系的复杂体现，司法因其对利益关系调整的终局性而成为舆情指向的重要对象。司法舆情的核心要素包括主体、客体、本体和中介。在舆情中介刺激不断变化和主客体互动反应中，司法舆情经历发动、生成、发展和趋于淡化的过程。从表面上看，司法舆情的显性爆发源于民众对具体案件或司法现象的负面判断，但从实质上看，舆情对司法处置的倾向性反应体现的是民众对司法者的内在情感和态度，而司法适用的平等性、司法决策的公正性、司法过程的正当性、司法依据的合理性是舆情指向的实质内容。为此，司法者既要因势利导，发挥舆情的积极作用，又要合理应对，保持司法的独立公正。

简介：国家法官学院副院长、教授郝银钟在2015年7月6日《人民法院报》撰文《“坚守司法良知原则”应入法》认为，应以筹划修订人民法院组织法为契机，大力推进坚守司法良知原则入法，为法官队伍建设注入新观念、新视野、新方法、新活力。坚守司法良知，已经不仅仅是法官必须遵守的道德戒律，而更应当提升为法官信奉终身的宪法法律之原则。

简介：作为一项具有中国特色的司法制度，司法解释无疑在我国的审判实践和理论架构中扮演着极其重要的角色，发挥着制度性功能，但由于种种原因，它又遭受着侵蚀立法权、干扰法官独立的非难，这一现状使得我们对其建构应当有重新的认识和定位。

简介：最高人民法院党组副书记、副院长江必新在《学习时报》2016年10月24日刊文《应重视司法审判的效益价值》认为，中国当下仍属于发展中国家，经济欠发达的现实更需要司法机关在日常审判中关注经济发展，给予政策支撑，实现经济效益。在司法审判中强调效益是基于以下考虑：一是追求法治不能脱离人类幸福的终极效益。二是司法的公平和效率并不能完全涵盖司法效益追求的价值。三是坚持司法为民理念需要我们考虑并强化效益价值。

简介：●人大信访呈持续上升趋势,其中尤以涉法信访上升幅度大,凸现出社会公众对司法公正的关注、对社会正义的期盼,也带给我们一些思考:当前的司法状况究竟怎样,审判机关的司法水平和司法质量如何,为什么会有这么多的涉法信访而且呈现出上升趋势?

简介：司法腐败产生的根源有转型期特定的社会背景；司法体制设置不合理；司法监督机制不健全，监督不力；司法人员整体素质不高。建设司法腐败的预防体系主要包括：强化教育，形成自律；健全完善制度，加大防范力度；健全监督机制，加大惩治力度；加强身份和经济保障，构筑激励机制。

简介：公安机关拥有法律所赋予的行政自由裁量权，但在现实执法中裁量不当现象时有发生。司法控制应当成为衡量公安行政自由裁量是否正确运作的根本手段，其实现途径是法院行使审判职能，以现行行政诉讼法规定的标准与内容对公安机关的行政自由裁量行为作出法律评价并纠正裁量滥用。司法控制公安行政自由裁量可以通过确立司法审查的合理性原则、实行法律目的性审查、引进比例原则、建立先例制度来加以完善，促使公安机关提高行政效率的同时实现公正执法。

简介：

简介：《江苏行政学院学报》2007年第2期发表舒小庆、贺日开的文章认为，违宪审查制度既是宪法实施中一个不可或缺的重要环节，也是法治建设的一个重要组成部分。因此，在重构我国违宪审查的机制时，应将违宪审查权的赋予与宪法权威的建树和司法权威的生成结合起来考虑，找到一种既有助于司法独立的实现和司法权威的生成，又能够启动我国宪法的实施，树立宪法至高无上的权威性的机制。基于上述考虑，作者认为，司法审查模式应是我国违宪审查模式的必由选择，也是中国法治建设的有效捷径。

简介：<正>法官不受任何影响和干扰依法办案,是神圣职责;以自己的言行支持法院依法办案,是每个公民的责任。近来,互联网上经常有一些为犯罪嫌疑人开脱,或提前"定罪"的现象,有的甚至舆论一边倒,来势汹汹。这种试图以"舆论审判"来影响甚至左右司法审判的现象,引起了人们对于"舆论审判"和司法审判关系的深思。网络技术的迅速发展,对于实现人民群众对司法工作的知情权、参与权、表达权、监督权,推动司法改革和公正司法起到了重要作用。然而,武器越锐利,用起来就越要当心。舆论表达在发挥积极作用的同时,也难免产生一些消极的东西,这些消极的

简介：人民法院司法警察是人民警察的重要警种之一,是维护审判秩序,保障司法公正、权威的重要武装力量。然而,这样一支司法行政执法力量,其诞生和发展并不是与我国古老而悠久的司法体制与审判制度应运而生的。我国司法警察的发端起源与中国司法制度和审判制度的变迁以及中国警察制度的建立有着千丝万缕的联系,我国司法警察制度的建立发展又带有深刻的西方警政思想的烙印。