简介:摘要目的PDCA循环在消毒供应中心质量管理中的应用。方法本文选取60例医院工作人员,随机划分两组,对照组采用常规管理方式,研究组采用PDCA循环管理方式,对比两组的临床消毒灭菌工作开展合格率、临床服务满意度大小。结果研究组的手卫生、消毒液浓度、器械设备消毒处理、灭菌处理以及临床服务满意度大小分别是96.67%、96.67%、96.67%、100.00%、100.00%,和对照组的临床消毒灭菌工作开展合格率、临床服务满意度大小对比具有统计学意义。结论在临床科室开展PDCA循环管理工作后,能够从各个方面都管理效果不断加强和完善,保证无菌物品供应能够在很大程度上得到改善。
简介:摘要目的对PDCA循环在院前急救物品管理中的应用给予探讨。方法选取我院2013年11月到2014年11月的院前急救仪器和药品管理情况,随机分为对照组和实验组,对照组予以常规院前急救物品管理,实验组采用PDCA循环对院前急救物品予以管理,分别予以60次管理效果评估,评估内容包括仪器完好情况、仪器登记规范情况、药品过期、药品标签不清晰、高危药品标识、药品混放等。结果药品管理实验组高危药品的无标识率、药品过期率、药品混放率、药品标签不清晰率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义,即P<0.05;仪器管理实验组仪器无损率、仪器登记规范率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义,即P<0.05。结论在院前急救物品管理中,与常规院前物品管理方式比较,PDCA循环效果显著,有利于院前急救工作的顺利开展,促进抢救成功率得以提升,值得推广与应用。
简介:目的探究分析利用PDCA循环工具促进药房药品质量工作。方法选取该院在2017年1月—2018年1月利用PDCA循环工具的12000例住院患者和10000例急诊患者和15000门诊患者作为实验组,再选取2016年1月—2017年1月未利用PDCA循环工具的12000例住院患者和10000例急诊患者和15000门诊患者作为对照组。采用统计学分析门诊患者抗菌药物使用率、急诊患者抗菌药物使用率等指标。结果实验组门诊患者抗菌药物使用率、急诊患者抗菌药物使用率等指标优于对照组(P〈0.05),实验组抗菌药物使用强度显著低于对照组(P〈0.05)。结论利用PDCA循环工具能够显著促进药房药品质量。
简介:【摘要】目的 : 脑卒中患者护理安全管理中 PDCA循环的应用及价值分析。 方法 :随机选取我院 20 19 年 1 月 -20 20 年 1 月 期间治疗的 脑卒患者 104 例 , 均 分为两组, 参比组患者采用常规护理,实验组患者在进行常规护理基础上采用 PDCA 循环管理。 对比两组 脑卒中 患者 护理后的神经功能评分和护理满意度 。 结果: 实验组患者护理后的神经功能评分优于参比组( P < 0.05 ),对比有意义;实验组患者护理后的护理满意度高于参比组( P < 0.05 ),对比有意义。 结 论: 在对 脑卒中患者进行护理 时 , PDCA 循环管理 能够改善患者神经功能,提高护理满意度, 值得 在临床上 推广 。
简介:摘要目的讨论PDCA循环法在医院消毒供应管理中的应用和效果。方法以该医院消毒供应中心使用PDCA循环法的医护人员作为研究对象,并从中随机抽取30名护理人员作为观察组,而将2018年7月——2019年7月在医院消毒供应中心为使用PDCA循环法的医护人员随机抽选30名作为对照组,通过数据统计,对两组器械的哦工作效率、人员满意度等指标进行比较。结果对两组抽检的器械无论在清洁度、包装质量、日处理量、科室满意度、学习主动性等方面,观察组的结果显著高于对照组。结论在医院消毒供应中心使用PDCA循环法进行管理,能够有效提升工作效率和工作质量,获得更高的科室满意度,也有力提高了护理人员的综合技能,具有广泛推广和应用的价值。
简介:摘要:目的:讨论PDCA循环法在临床检验危急值管理中的应用价值。方法:研究时间入选阶段是2018年3月——2020年1月,研究对象是我院抽取的病情处在危急的患者90例,严格执行随机分组原则,划分两组实验组(45例)和参照组(45例),实验组采用PDCA循环法,参照组采用常规危急值管理法,对比两组的各项临床指标(检验结果汇报时间、临床干预实施时间、抢救成功率)。结果:实验组的检验结果汇报时间、临床干预实施时间显著短于参照组(P<0.05),实验组的抢救成功率明显高于参照组(P<0.05)。讨论:PDCA循环法应用优势较好,在临床检验危急值管理的实践中,有着十分重要的临床推广意义。
简介:【摘要】目的:研究分析门诊护理服务中应用PDCA循环管理法的效果。方法:此次临床研究收集了200例门诊部患者作为样本对象,所有样本均为我院门诊部在2022年6月至2022年9月期间内收治。采取随机数字表法将其平均划分为两组,100例为常规护理组,其余为PDCA护理组。统计两组患者的预约时间、等候时间以及对护理工作的满意率。结果:PDCA护理组患者的预约时间、等候时间与常规护理组患者相比明显更短,其对护理工作的满意率与常规护理组患者相比明显更高,结果存在统计学差异,P<0.05。结论:将PDCA循环管理法应用在门诊护理服务中能够有效提高患者对于护理工作的满意率,同时能够缩短患者的预约和等待时间,具有较高的临床应用价值。
简介: 摘要:目的:探讨消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量的影响。方法:基于时间差异、管理方式差异拟定为2组,即:参照组实施常规管理,其组别详情参数:以2022.12--2023.6期间,纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据。研究组实施PDCA循环管理,其组别详情参数:以2023.7--2023.12期间,纳入消毒供应中心的消毒器械样本55件为分析数据,2组器械类型比对无差异P>0.05。工作人员均为同一批,共计15名。结果:研究组环境管理(87.56±3.34)分、消毒灭菌(87.35±3.44)分、包装操作(87.28±3.38)分、器械回收(87.34±3.52)分均偏高参照组(P<0.05)。2组器械清洗、包装、无菌合格率均有差异,且研究组94.55%、94.55%、98.18%均较参照组81.82%、80.00%、81.82%有更高值(P<0.05)。结论:消毒供应中心实施PDCA循环管理对于消毒灭菌质量有着积极影响。
简介:【摘要】目的:探讨PDCA循环在发热门诊护理管理中的实施效果。方法:选择2023年10月~2023年12月到我院门诊的发热患者100例作为本研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,两组均50例,对照组采取常规护理,观察组采取PDCA循环管理,对比两组的护理质量及护理满意度。结果:观察组疾病监测、病历书写、专业能力、执行能力、护理知识高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);观察组护理效果明显高于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:采取PDCA循环管理模式对发热门诊具有明确职责、规范工作流程、提升护理人员专业知识和工作效率的作用,对患者以及医护人员有重要意义,值得推广。