简介:[摘要]目的:研究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用价值。方法:纳入对象为本院急诊科在2021年2月-2022年1月期间诊治的180例患者,按照护理管理方式不同分为两组,采用常规护理管理患者为对照组,90例,采用PDCA循环管理模式患者为观察组,90例,对比两组护理风险事件发生率、投诉事件发生率以及护理满意度,明确PDCA循环管理模式应用于急诊科的有效性和可行性。结果:护理后,采用PDCA循环管理模式的观察组取得了更好的护理管理效果,风险事件发生率和投诉事件发生率均明显较低,护理满意度较高,与对照组相比差异显著,以P
简介:【摘要】目的:探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法:纳入本院(2021年4月--2022年4月)急诊护理人员(n=30)作为研究对象。随机数字表分为研究组(n=15),对照组(n=15)。对照组实施常规护理管理,研究组实施PDCA循环管理模式。综合分析两种护理管理方法工作质量评分、总满意度。结果:研究组护理管理质量评分高于对照组(P
简介:【摘要】目的:探析急诊护理管理方面PDCA循环管理模式的应用价值。方法:在2020年5月-2021年11月医院接受的40例急诊患者中,以电脑筛选法进行组别划分,常规护理应用在分化出的20例对照患者中,剩下的20例实验组患者,接受PDCA循环管理模式。在护理干预下,比较两组患者不良事件的发生率。结果:护理干预下,对照组不良事件发生率(75%)高于实验组不良事件发生率(40%)。结论:到医院接受急诊治疗的患者,在治疗手段的实施中,配合PDCA循环管理模式,可以减少护理期间投诉事件、风险事件、护患纠纷事件的出现次数。急诊患者对住院期间接受的护理,也给出较高的评价,可以在急诊治疗领域,大规模的使用PDCA循环管理模式。
简介:[摘要]目的:探究PDCA管理模式在门诊护理中的实施效果及其对护理质量与患者满意度的影响。方法:采用两个不同时间段的门诊护理实践作为对照,其中观察组在2023年内全面引入PDCA管理模式,而对照组则维持常规护理流程。对比分析两组患者对护理服务的满意度反馈。结果:对照组患者对护理人员在态度(13.59)、专业度(13.72)、细心程度(8.76)等方面的满意度显著低于观察组态度(19.47)、专业度(16.45)、细心程度(13.83),组间存在显著差异性,P<0.05结论:PDCA管理模式的引入,不仅使门诊护理人员的工作流程更系统化和精细化,还显著提升了护理服务的人性化水平和患者满意度。
简介:【摘 要】目的:为提高消毒供应中心医疗器械处理合格率,让消毒供应中心的工作质量得到有效提升,临床医疗器械的清洗效果得到保证,对PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用效果作进一步分析。方法:自2023年1月起,本院对消毒供应中心的护理管理开展PDCA循环管理,将2023年1月-2023年12月期间消毒供应中心进行PDCA循环管理的100份样本资料作为观察组,将2022年1月-2022年12月期间消毒供应中心进行常规护理管理的100份样本资料作为对照组,对比两组的医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分。结果:通过开展PDCA循环管理的观察组医疗器械处理合格率、工作质量评分、护理人员综合能力评分明显高于对照组,数据差异明显,P<0.05,存在对比意义。结论:PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中,对提升医疗器械处理合格率的效果明显,有效提升消毒供应中心的工作质量,保障患者在治疗过程中的健康安全,对此建议推广应用。
简介:摘要:本文探讨了PDCA循环管理模式在护理管理中的应用及其效果。PDCA循环,包括计划(Plan)、执行(Do)、检查(Check)、处理(Act)四个阶段,以其持续性改进的特点,被引入到护理管理中,以提升护理质量和效率。本文通过实例分析了PDCA循环在护理管理中的具体应用,展示了该模式如何帮助识别问题、设定目标、实施计划、评估效果并做出调整。研究结果显示,PDCA循环管理模式能够显著提升护理质量,优化护理流程,并增强团队协作能力。同时,本文也讨论了实施过程中可能遇到的挑战及相应的解决方案,为护理管理的持续改进提供了有益的参考。
简介:摘要:目的:探讨在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式的效用价值。方法:此次研究共选取150例急诊患者进行对比实验,采取盲抽方式进行分组,沿用常规护理管理模式的对照组与实施PDCA循环管理模式的观察组分别为75例患者,对两组临床应用效果展开评价比较。结果:经试验中各项数据显示,观察组抢救成功率明显高于对照组,并且相比对照组,观察组不良事件发生率较低,与此同时,观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对于急诊患者而言,在展开护理管理时实施PDCA循环管理模式可有效提高抢救成功率,减少不良事件的发生,促进患者护理满意度的提升。
简介:【摘要】目的:评估PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的作用。方法:以本院2022年1~12月接收的90件可复用医疗器械为参考组,实施常规管理模式,2023年1~12月接收的90件可复用医疗器械为实验组,实施PDCA循环管理模式。比较两组的器械管理质量评分、消毒合格率、供应及时率以及供应准确率。结果:在器械管理质量评分方面,实验组显著优于参考组(P<0.05);实验组的器械消毒合格率、供应及时率以及供应正确率均明显高于参考组(P<0.05)。结论:PDCA循环管理模式能够有效提高器械管理质量及消毒、供应的效率与准确性,值得广泛推广与应用。
简介:【摘 要】目的:分析PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中的应用。方法:将2023年6月-2024年6月期间消毒供应中心开展PDCA循环管理的45000个灭菌物品作为观察组,将2022年6月-2023年5月期间消毒供应中心进行常规护理管理的45000个灭菌物品作为对照组,对比两组灭菌物品处理合格率、护理管理质量评分。结果:观察组灭菌物品处理合格率、护理管理质量评分明显高于对照组,差异P<0.05,存在对比意义。结论:PDCA循环管理在消毒供应中心护理管理中应用效果显著,有效提升消毒供应中心护理管理质量,保障患者的健康与安全,建议推广应用。
简介:摘要:目的:探讨在对儿科患者护理期间实施 PDCA循环管理的应用效果。方法:本次研究以我院接受治疗的 56例患儿为主,收治时间为 2018年 5月 -2019年 10月,将其分为两组,对照组以常规护理为主,将常规护理 +PDCA循环管理应用于观察组。结果:观察组患儿护理质量评分、患儿家属的护理满意度分别为 92.41±5.79分、 96.43%,与常规护理的对照组( 72.45±4.57分、 85.71%)相比较,组间差值具有可比性( P<0.05)。观察组患者在护理期间共 2人出现并发症状,发生概率为 7.14%,与对照组( 17.86%)相比较,组间差值具有可比性( P<0.05)。结论:在 PDCA循环管理模式下的计划、执行、检查和处理四个阶段中,各项护理工作得到有效的落实,护理质量不断提高,在一定程度上降低了患者并发症的发生概率,获得了多数患者的接受与认可,应用价值较高。