简介：摘要：目的 探讨优化急诊护理流程在急性胸痛患者中的应用价值。方法 将70例急性胸痛患者随机双盲法分为两组，对照组常规急诊护理；观察组优化急诊护理流程，比对两组效果。结果 观察组抢救成功率比对照组高，转院率、死亡率比对照组低（P<0.05）。结论 在急性胸痛患者中予以优化急诊护理流程干预，能提高抢救成功率，具有推广和应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理对急诊胸痛患者心理情绪改善的效果。方法：选择本院收治的急诊胸痛研究，样本110，纳入时间2022年6月~2023年10月。根据护理策略不同分组，分别为常规急诊护理（常规组，n=55）、优化急诊护理（优化组，n=55）。对比效果。结果：相比常规组，各项时间指标（分诊评估、急诊停留、急诊抢救及住院等）优化组更短，满意度更高，不良事件率更低，差异显著（P<0.05）；护理前，两组心理情绪无差异（P>0.05），护理后相比常规组而言优化组焦虑与抑郁评分更低（P<0.05）。结论：在急诊胸痛护理中开展优化急诊护理，与常规急诊护理相比，有助于缩短救治时间与住院时间，同时还可更好地改善心理情绪，降低不良事件发生率，促使患者更满意，有应用价值。

简介：【摘要】目的 分析将胸痛中心随访应用于急性冠脉综合征（acute coronary syndromes，ACS）患者延伸性护理工作中的影响。方法 选择该院于2023.1-2023.10期间收治的60例ACS患者，通过随机数字表法分为对照组（延伸性护理）和试验组（胸痛中心随访＋延伸性护理），各30例。对比两组护理效果。结果 试验组并发症发生率明显较低，P <0.05。护理后对照组满意度分值明显低于试验组，P <0.05。结论 将胸痛中心随访应用于ACS患者延伸性护理工作中可有效降低并发症发生率，同时加强护理满意度，护理效果良好。

简介：摘要：目的：分析急性胸痛患者常见护理安全隐患及可靠的护理对策。方法：在某院选择100例急性胸痛者，2022年1月份至2023年1月仅实施常规护理（50例），2023年2月至2024年2月实施护理安全管理护理对策（50例），对比护理对策实施前后护理安全隐患出现率、满意度评分及护理质量评分、胸痛疼痛程度（VAS）与焦虑情绪（SAS）评分指标。结果：护理对策实施后护理安全隐患出现率2%；VAS及SAS评分均比实施前低；满意度及护理质量评分显著高于实施前数据，实施前后具有对比差异（P均＜0.05）。结论：针对急性胸痛患者实施护理安全管理护理对策，有利于消除护理安全隐患，亦有辅助止痛与情绪调控作用，可使护理质量得以显著提升，故该护理对策确有推广价值。

简介：摘要目的讨论急诊分诊在“胸痛中心”中的重要作用。方法现采用方便抽样方法选取2016年7月-2017年6月齐齐哈尔市第一医院急诊科就诊的胸痛患者64例，将2016年7-12月就诊的32例患者作为对照组，将2017年1-6月就诊的32例患者做为实验组，对两组医护理人员心电图识别的能力、对胸痛患者分诊准确率、患者在急诊科停留的时间以及患者和家属的满意度进行对比和分析，观察急诊分诊在胸痛中心的重要作用。结果实验组护士的对患者的分诊准确率、心电图识别的能力、在急诊科停留的时间以及患者和家属的满意度明显优于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊分诊在“胸痛中心”中具有重要作用，不仅能够提高分诊的准确率，还能够减少患者在急诊停留的时间，提升患者的护理满意度，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的观察D-二聚体浓度变化对胸痛患者的鉴别诊断价值。方法选取入院时胸痛患者100例，分为主动脉夹层胸痛患者29例，急性心机梗死胸痛患者30例，其他胸痛患者41例。另外选取正常体检者30例作为正常对照组。观察比较各组患者D-二聚体的含量。结果主动脉夹层组显著高于其他3组对照组P<0.05，急性心肌梗死组高于其他和正常对照组P<0.05。结论D-二聚体的浓度变化有助于鉴别诊断胸痛疾病。

简介：【摘要】目的探讨对急诊胸痛患者采取优化急诊护理流程在临床中的抢救效果。方法 选取我院2022年5月-2023年5月期间收治的胸痛患者92例为研究对象，随机分为两组，各46例。对照组采取常规急诊护理模式，观察组采取优化急诊护理流程模式，对比护理效果。结果 对照组并发症的发生率为23.91%，显著高于观察组的6.52%，具有统计学意义，（P＜0.05）。护理后，观察组患者的分诊评估时间、急诊停留时间与急诊持续时间比对照组少，（P＜0.05）。结论 通过优化急诊护理流程，可以弥补常规护理中的不足，使护理的流程与内容更加全面与规范，减少患者并发症的发生，提升患者的抢救效率，具有较好的临床护理效果。

简介：摘要目的探讨急诊室急性胸痛患者的临床护理措施及护理效果。方法选取2016年1月至2018年1月期间我科室收治的急诊急性胸痛患者68例，采取随机原则将入组患者分为观察组和对照组，每组34例患者。对照组患者给予常规临床护理干预，观察组患者在对照组护理基础上给予评估护理、心理护理和急救护理。结果观察组患者救治总有效率为97.1％与对照组患者的85.13％相比，显著较高；观察组患者1例救治无效死亡，与对照组患者的5例相比，显著较低；比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者临床护理满意度为93.9％，与对照组患者的75.9％相比，显著较高，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在常规护理基础上给予评估护理、心理护理和急救护理能够显著提高急诊急性胸痛患者的救治效果，显著降低急诊急性胸痛患者的死亡率，从而提高患者的临床护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果。方法：将我院 2018年 1月至 2019年 2月收治的 35例急诊胸痛患者作为研究组（实施急诊优化护理措施），将 2018年之前收治的 35例急诊胸痛患者作为常规组（实施一般救护流程）。两组患者抢救的各项指标进行对比。结果：经比较，与常规组相比，干预组的抢救时间、分诊用时、急诊停留时间均短（ P＜ 0.05）。结论：给予急诊胸痛患者优化急诊流程护理，效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：了解优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的临床应用。方法 ：选择 2017年 1月至 2018年 6月我院抢救的 100例急诊胸痛患者作课题研究，并随机分配组别，常规急诊流程组（ n=50）予以常规急诊救治与护理，优化急诊流程组（ n=50）予以优化急诊护理流程护理，对两组的临床抢救情况进行评估。结果 ：与常规急诊流程组比较，优化急诊流程组抢救成功率显著提升，各项急诊救治时间（平均抢救的时间、开始实施治疗时间、住院天数等）显著缩短， P＜ 0.05，有统计学意义。结论 ：在急诊胸痛患者的临床抢救过程中引入急诊护理流程，能够为患者赢取更多的抢救时机，提升抢救成功率，值得推荐。

简介：【摘要】目的 探索“集束化管理”模式在胸痛患者区域性转运规范化安全管理。方法 采集 2019年 1月至 2019年 12月在我院就诊胸痛患者 2780例的诊疗资料。其中将 1～ 5月胸痛中心实施“集束化管理”前的胸痛转运患者 1357例作为对照组，将 6～ 12月胸痛中心实施“集束化管理”后胸痛转运的患者 1423例作为实验组。实验组实施集束化管理：（ 1）制定胸痛危重患者转运标准流程；（ 2）组建专业转运团队；（ 3）转运中的医护规模；（ 4）人员资质筛选；（ 5）培训转运设备规范管理；（ 6）转运中的院感管理 结果 转运安全，无转运过程死亡、呼吸心跳骤停、发生意外拨管，坠床等不良事件。结论 通过标准流程规范每个转运环节，明确责任，规避因协作部门衔接空白，职责缺位等带来的糸统漏洞，降低胸痛转运风险、增加高危胸痛患者转运的安全性。

简介：【摘要】目的：研究急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的应用效果。 方法： 62 例急诊胸痛患者是纳入的研究对象，随机分成对照组（ n=31 ，常规急诊护理流程）、观察组（ n=31 ，优化急诊护理流程），比较两组抢救效果。 结果：观察两组患者的急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间，观察组所花时间较短 （ P＜ 0.05）。观察两组患者的抢救认可度，较高的一组是观察组 （ P＜ 0.05）。结论 ：为急诊胸痛患者展开抢救时行优化急诊护理流程，可缩短患者的急救时间、急诊停留时间、分诊评估时间，提高患者抢救认可度。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析胸痛ST段抬高的非急性心肌梗死原因。方法回顾性分析24例胸痛ST段抬高的非急性心肌梗死患者的病历资料，分析导致胸痛ST段抬高的原因。结果经分析，12例原因为急性心包炎，6例为急性病毒性心肌炎，3例为急性肺栓塞，3例为变异型心绞痛。结论急性心包炎、急性病毒性心肌炎等均会导致患者出现胸痛症状，且会升高心电图ST段，由于这些表现相似于急性心肌梗死，因此临床诊断时应格外注意，避免误诊。

简介：摘要目的将优化急诊护理流程应用于急诊胸痛病人抢救中，研究和分析其抢救效果以及应用价值。方法选择2016年8月至2018年8月内在本院收治的100例急诊胸痛患者进行本次研究，按照随机化的原则将其分为传统护理组、优化护理组（每组50例患者），传统护理组施以传统的护理方式，优化护理组则在传统护理的基础上给予优化急诊护理流程下的护理措施。分别实施护理后，比较分析两组的抢救成功率、不良事件发生情况以及护理满意度。结果优化护理组抢救成功率显著高于传统护理组，不良事件发生率显著低于传统护理组，护理满意度评分显著高于传统护理组，上述P均＜0.05，差异均具有显著的统计学意义。结论对急诊胸痛病人施以优化急诊护理流程下的护理措施，可以显著降低不良事件发生率，提高抢救效率以及护理满意度，在急诊胸痛抢救护理工作中值得推广应用。

简介：摘要：胸痛流程培训是护士最为关键与基础的技能之一，传统在职护理人员培训工作存在参与人数少、临床实用性不高等诸多问题。为此，许多医疗机构开始尝试采用团队演练的方式开展培训工作，取得良好的效果。为此，本文简要分析了传统胸痛流程培训工作方面存在的问题，并从资料预备、培训内容与时间安排以及演练考核方面论述团队演练在新入职护理人员胸痛流程培训工作中的具体运用，以期为新入职护士胸痛流程培训工作提供参考与帮助。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估急诊胸痛患者快速准确分诊急救护理流程的应用效果。方法：通过简单随机抽样，选取了70名胸痛患者作为研究对象，其中实施快速准确分诊流程前的35名患者为对照组，实施快速准确分诊流程后的35名患者为观察组。通过比较两组患者在高危胸痛患者正确识别率、高危胸痛患者候诊时间以及护理满意度等方面的表现，得出结论。结果：观察组与对照组在高危胸痛患者正确识别率、高危胸痛患者候诊时间以及护理满意度等指标上均表现出显著差异（P＜0.01）。结论：本研究表明，急诊胸痛患者快速准确分诊急救护理流程的应用可有效提高高危胸痛患者的识别率，缩短胸痛患者的候诊时间，并在护理满意度方面取得积极效果。

简介：【摘要】目的：探讨对急诊胸痛患者优化急诊护理流程的抢救效果。方法：从2020.2-2021.2期间我院接收的急诊胸痛患者中选取92例作为实验对象，将其进行随机分组并采取不同的护理措施，对照组患者采取常规急诊护理，研究组患者优化急诊护理流程，对比两组患者的抢救效果。结果：研究组患者各项抢救时间与住院时间较对照组明显缩短，研究组患者不良事件发生率较对照组明显降低，抢救成功率高于对照组，P＜0.05。结论：对急诊胸痛患者优化急诊护理流程可提高抢救效率，缩短抢救之间，挽救患者的生命，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理在急诊胸痛患者的应用效果。方法选择2020年10月至2021年10月我院收治的100例急诊胸痛患者作为研究对象，随机分研究组与对照组，每组50例，对照组接受常规护理，研究组进行优化急诊护理，比较两组心理状态、不良反应及抢救时间情况。结果研究组SAS(32.16±3.55)分、SDS(34.26±3.35)分、不良反应总发生率8.10%，相较对照组均更低(P