简介：

简介：【摘要】目的：探究急诊胸痛患者抢救中应用快速准确分诊急救护理流程的效果。方法：收集2023年6月份胸痛中心质控接受的96例胸痛患者，应用快速准确分诊急救护理流程，观察应用效果。结果：自行来院或院前接来的急性胸痛患者，首次心电图平均时间5.06分钟；对于STEMI患者，首份心电图至确诊时间平均2.67分钟；120心电图远程传输比例100%；肌钙蛋白抽血完成到获取结果时间平均19.13分钟；PPCI治疗STEMI患者入门—导丝通过时间平均51.38分钟；网络医院转入急症胸痛患者首次医疗接触到导丝通过比例100%；120接急症患者双绕的比例60%。结论：急诊胸痛患者抢救中应用快速准确分诊急救护理流程，可以缩短分诊耗时时间，使患者可以在第一时间接受治疗，值得推荐。

简介：

简介：摘要：目的：研究优化护理流程对降低急诊胸痛患者救治时间及不良事件的应用效果。方法：从本院2020年6月至2021年一月急诊胸痛患者中选取90例患者，分为A组（实验组）以及B组（对照组），优化对A组患者的护理流程，对B组患者实行常规护理流程。进行实验对比得出结果。结果：A组急诊胸痛患者的救治时间及不良事件发生明显低于B组患者，P＜0.05.结论：优化护理流程在降低急诊胸痛患者救治时间及避免不良事件的发生具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：调查急诊胸痛患者的常规抢救流程与常见问题，并对快速准确分诊急救护理流程实行的具体效用作出研究。方法：研究内容经讨论后于2020年7月-2022年7月实行，在急诊科现有病例信息中遴择出100份，且所属信息的诊疗结果均为胸痛，结合双盲法原则对信息予以组别匹配，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的检查措施依次为常规急救护理流程、快速准确分诊急救护理流程，后续比较中提及的项目为救治时间、护理满意程度。结果：研究组在抢救中对于相关工作环节内总体时间的可控性及医护人员的工作执行力，均高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）；研究组在抢救后对于该措施推广价值的认可度及总体流程评价，均高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）。结论：快速准确分诊急救护理流程有效缩短了各个环节内所用时间，对于提高患者的救治率有一定作用。

简介：摘要

简介：【摘要】目的：调查急诊胸痛患者的常规抢救流程与常见问题，并对快速准确分诊急救护理流程实行的具体效用作出研究。方法：研究内容经讨论后于2020年7月-2022年7月实行，在急诊科现有病例信息中遴择出100份，且所属信息的诊疗结果均为胸痛，结合双盲法原则对信息予以组别匹配，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的检查措施依次为常规急救护理流程、快速准确分诊急救护理流程，后续比较中提及的项目为救治时间、护理满意程度。结果：研究组在抢救中对于相关工作环节内总体时间的可控性及医护人员的工作执行力，均高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）；研究组在抢救后对于该措施推广价值的认可度及总体流程评价，均高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）。结论：快速准确分诊急救护理流程有效缩短了各个环节内所用时间，对于提高患者的救治率有一定作用。

简介：摘要：目的 观察人性化护理模式对急诊心绞痛患者心理状态及疼痛程度的影响。方法 选择2022年1月至2023年1月我院收治的90例急诊心绞痛患者，随机分为观察组与对照组各45例。对照组予以常规护理干预，观察组在对照组基础上实施人性化护理模式。比较两组的心理状态、疼痛程度、护理满意度。结果 护理后，观察组的SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0．05）。护理后1d、3d，观察组的VAS评分低于对照组（P＜0．05）。观察组的护理满意度为93．33％，高于对照组的73．33％（P＜0．05）。结论 人性化护理模式可有效改善急诊心绞痛患者的心理状态，减轻疼痛程度，提高其护理满意度。

简介：【摘要】目的：探析精细化护理模式在提升急诊室急性胸痛患者救治效率方面的具体作用与影响。方法：本次随机抽取我院78例急性胸痛患者进行研究，时间为2023年1月至2023年12月；实行常规护理的39例命名为参照组，在此基础上实行精细化护理的39例命名为研讨组，分析两组救治效率及护理满意度。结果：与参照组相较，研讨组开始治疗、抢救、住院等时间相对较短，护理满意度较高（P＜0.05）。结论：急性胸痛患者在接受精细化护理模式的有效干预下，其救治效率得到了显著优化，同时患者对护理服务的满意度也呈现出了高度认可的状态，值得广泛运用。

简介：摘要：目的  本文主要探究SOAP分诊法应用在成人急性胸痛预约分诊中的临床效果。方法 随机选取我院2023年1月-2023年12月收录的68例成人急性胸痛患者作为研究对象，依据抽签法将患者均等分为34例对照组、34例实验组，依次采取常规预约分诊法、SOAP分诊法，对比指标：①分诊准确率、②分诊满意度。结果  实验组分诊准确率、分诊满意度明显优于对照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论  在制定成人急性胸痛预约分诊方案时，采取SOAP分诊法可有效提高分诊准确率、分诊满意度，取得理想的分诊效果。

简介：【摘要】目的：研究将人文关怀结合体位干预护理应用于急性胸痛心绞痛急诊患者中的临床价值。方法：选取于2020年11月-2023年11月期间在急诊接受治疗的30例急性胸痛心绞痛急诊病例，根据就诊的前后顺序分为对照组和观察组各15例，前者实施常规护理干预手段，后者实施人文关怀结合体位干预护理，记录两组患者的症状（胸闷气短、疼痛缓解、心悸缓解）缓解情况，使用SDS、SAS量表测评两组的不良心理情绪。结果：经过数据对比分析发现，观察组患者的胸闷气短、疼痛缓解、心悸缓解时间均比对照组患者短；护理前两组的焦虑、抑郁不良心理情绪评分差异不明显，护理后两组评分均有降低，但观察组的分数更低。结论：将人文关怀结合体位干预护理应用于急性胸痛心绞痛急诊患者中能够促进患者的康复，对患者的不良心理情绪也起到了较好的改善作用，值得作为护理经验在临床上加以推广。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果和不良事件发生率的影响。方法：选取 2018年 7月 -2019年 7月 急诊胸痛患者96例，按照数字随机抽取分成观察组（ n=38）和对照组（ n=38），对照组采用常规护理，观察组采用优化急诊护理，观察两组抢救效果和不良事件发生率。结果：观察组急救时间、分诊时间、急诊停留时间均短于对照组， P<0.05； 观察组不良事件发生率（4.17%）低于对照组（ 16.67%）， P<0.05。 结论：优化急诊护理对急诊胸痛患者可提高抢救效果，预防不良事件发生，应用价值高。 【关键词】优化急诊护理；急诊胸痛；抢救效果；不良事件

简介：

简介：【摘要】目的 探讨对胸痛中心收治的急性心肌梗死（AMI）患者实施优化的护理急救流程的效果。方法 基于特定时间（2020年6月-2021年6月）及固定范围内（本胸痛中心），选取AMI患者50例，将2020年6月-2020年12月接收的25例AMI作为A组，采用传统护理急救模式；另把2021年1-6月接收的25例AMI患者当作B组，实施优化的护理急救流程，就两组完成首份心电图时间、入门至转出医院（DIDO）时间进行比较。结果 B组DIDO时间、完成首份心电图时间均较A组短（P＜0.05）。结论 针对胸痛中心，通过优化护理急救流程，能缩短AMI患者的诊疗操作时间，促进其救治成功率的提高。

简介：[摘要] 患者男，56岁，因“反复喘憋30年，加重20天”入院，30年前无明显诱因出现喘憋，症状持续数分钟后可好转，平素活动耐力不受影响，未规范治疗。 20天前患者受凉后出现喘憋加重，伴咳嗽、黄痰，痰粘稠不易咳出，伴发热，经当地治疗，体温降至正常，喘憋、咳嗽及咳痰症状较前减轻，但出现痰中带血。住院当天夜间突发胸痛，无咯血，指脉氧下降却无胸闷，误诊为“肺栓塞”，经肺动脉CTA、气管镜检查考虑为”肺癌伴出血”可能性大，经血管介入科行支气管动脉栓塞术后再次取活检明确诊断，诊断为肺鳞癌伴出血，目前患者正在放化疗中。

简介：

简介：摘要：目的：分析针对性护理模式在急诊科急性胸痛患者中的应用效果。方法：在本院急诊科中50例急性胸痛患者，随机分2组，每组25例，对照组行常规急诊护理，观察组在对照组基础上行针对性护理，分析抢救效果。结果：观察组抢救、分诊评估、急诊停留、开始治疗时间短于对照组（P

简介：摘要：目的：分析针对性护理模式在急诊科急性胸痛患者中的应用效果。方法：在本院急诊科中50例急性胸痛患者，随机分2组，每组25例，对照组行常规急诊护理，观察组在对照组基础上行针对性护理，分析抢救效果。结果：观察组抢救、分诊评估、急诊停留、开始治疗时间短于对照组（P

简介：【摘要】：目的：分析收治的急诊胸痛患者抢救过程中开展优化急诊护理的成效，以及对患者心理状态影响。方法：研究对象选定2022年11月～2023年11月收治的急诊胸痛患者70例，分成2组/35例一组，定义为参照组（常规性急诊护理），实验组（优化急诊护理），比较分析抢救成效结果；护理前后心理情绪结果值。结果：实验组抢救成功率值高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；心理情绪结果值对比，两组护理前无差异（P>0.05）；护理后，实验组心理情绪值低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于急诊胸痛患者在抢救过程中应用优化急诊护理，可缩短抢救时间，患者能够保持良好的情绪配合救治，抢救成功率高。

简介：摘要：目的：研究在患有急性心肌梗塞的患者中同时应用整合式护理和心梗绿色通道护理的效果。方法：2023年7月至2024年7月期间，随机抽取80名患有急性心肌梗死的患者，然后将他们划分为两个小组：对照组和观察组。对照组接受心梗绿色通道护理，而观察组接受整合式护理结合心梗绿色通道护理。结果：经过对实验数据的比较分析，可以发现，观察组患者的各项临床数据都比对照组患者的临床数据要优秀。结论：整合式护理与心梗绿色通道护理在急性胸痛患者中的应用效果非常出色，适合在临床中应用。