简介:摘要目的探讨体外冲击波疗法对于肩周炎治疗效果。方法选取2017年9月-2018年7月我院收治的68例肩周炎患者,采取随机数字表法均分为两组。其中观察组34例采用体外冲击波疗法。对照组34例采用常规物理因子疗法。对肩周炎患者的治疗结局进行总结。结果观察组34例肩周炎患者治疗后肩关节功能评分、视觉模拟表等优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论体外冲击波疗法治疗肩周炎可有效改善肩关节功能以及降低疼痛度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨对面神经麻痹患者采取综合疗法进行治疗的临床效果。方法选择在2016年11月~2018年11月到我院接受治疗的32例面神经麻痹患者作为本次实验研究的主体,将其按照疗法不同分为综合组和单纯组,各为16例。单纯组采取单纯的药物治疗。综合组则采取药物、短超波、针灸以及红外线的综合疗法。收集并统计两组患者的各项资料,并且对比单纯组和综合组患者的治愈率以及治疗前后面神经评分。结果综合组的治愈率15例(93.75%)显著高于单纯组9例(56.25%),治疗前两组面神经评分并无显著差异(P〉0.05),治疗后综合组面神经评分(86.6±14.5)分显著高于单纯组(71.2±12.5)分,P<0.05表示两组差异于统计学而言有意义。结论对面神经麻痹患者采取综合疗法,在一定程度上改善了患者的面神经功能。
简介:摘要目的探讨神经介入疗法用于脑血管疾病治疗的疗效。方法选择我院100例2017年4月-2018年2月脑血管疾病患者。随机分组,常规保守组采取常规药物治疗,神经介入组则采取神经介入治疗。比较两组疾病疗效;病情好转时间、症状改善时间;治疗前后患者神经功能NHISS评分值、生活质量评分值;脑血管疾病并发症发生率。结果神经介入组疾病疗效、病情好转时间、症状改善时间、神经功能NHISS评分值、生活质量评分值相比较常规保守组更好,P<0.05。神经介入组和常规保守组脑血管疾病并发症发生率相似,P>0.05。结论神经介入治疗脑血管疾病效果好,可有效改善患者的病情,并缩短疾病治疗的时间,改善患者的神经功能以及生活质量。
简介:摘要(中文)足部扭伤在运动损伤中非常多见,其发病率是关节韧带扭伤第一位。约占全身关节扭伤的80%左右。临床观察发现除造成其周围韧带的牵拉伤之外,多伴有骨错缝,如不及时治疗可发生足部不稳、慢性疼痛、创伤性关节炎,因此足部扭伤所致的骨错缝不容忽视。
简介:摘要目的就慢性胃炎治疗中不同西药联合疗法的临床效果进行分析。方法通过在我门诊部2017年1月—2018年6月收治的慢性胃炎患者中随机选择80例作为研究对象,然后根据临床治疗不同将其平均分成实验组和对照组,其中实验组使用左氧氟沙星+奥硝唑+奥美拉唑治疗,对照组则给予阿莫西林+甲硝唑+西咪替丁治疗,随后通过比较治疗总有效率及不良反应发生率来判断何组临床效果更优。结论治疗结束并经统计分析可知,实验组40例慢性胃炎患者以95%(38/40)总有效率、5%(2/40)不良反应发生率显著优于对照组的72.5%(29/40)和22.5%(9/40),两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结果针对慢性胃炎治疗上采用左氧氟沙星+奥硝唑+奥美拉唑等西药联合治疗不但能够取得更好的临床效果,并且不良反应发生率低,值得应用。
简介:摘要目的探讨内分泌失调不孕症综合疗法的价值。方法收集我院收治的内分泌失调不孕症的患者60例,随机分为研究组和对照组各30例。两组基础治疗均为口服枸橼酸氯米芬片,研究组加用肌内注射绒毛膜促性腺激素。对比两组治疗后性激素指标;优势卵泡出现情况;妊娠率。结果两组治疗前性激素指标差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后性激素指标差异有统计学意义(P<0.05);研究组优势卵泡出现情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组和研究组治疗后妊娠率分别为20%(6/30)、50%(15/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合疗法可以改善内分泌失调不孕症患者体内激素水平,提高妊娠率。
简介:【摘要】目的:探讨神经介入疗法用于脑血管疾病治疗的疗效。方法:选择我院 100例 2017年 4月 -2018年 2月脑血管疾病患者。随机分组,常规保守组采取常规药物治疗,神经介入组则采取神经介入治疗。比较两组疾病疗效;病情好转时间、症状改善时间;治疗前后患者神经功能 NHISS评分值、生活质量评分值;脑血管疾病并发症发生率。结果:神经介入组疾病疗效、病情好转时间、症状改善时间、神经功能 NHISS评分值、生活质量评分值相比较常规保守组更好, P< 0.05。神经介入组和常规保守组脑血管疾病并发症发生率相似, P> 0.05。结论:神经介入治疗脑血管疾病效果好,可有效改善患者的病情,并缩短疾病治疗的时间,改善患者的神经功能以及生活质量。
简介:摘要:目的 探讨运动再学习疗法在脑卒中康复治疗中的应用。方法 以 80例脑卒中患者为对象,收治时间于 2018年 1月到 2018年 12月期间,按照 1: 1比例将患者进行平分,对照组( n=40)实施常规康复治疗,实验组( n=40)实施运动再学习治疗,对比两组患者的神经缺损程度、运动能力及日常生活能力改善情况。结果 干预后,实验组患者 NIHSS评分明显低于对照组, FAM及 ADL评分明显高于对照组( P< 0.05)。结论 对脑卒中患者实施运动再学习治疗能改善患者的神经缺损程度,提高患者的运动能力,使其日常生活能力得以改善,有助于患者疾病的预后。