简介:摘要:目的:对肿瘤患儿应用植入式静脉输液港护理体会进行分析和研究。方法:选取2019年11月20日—2020年11月20于我院进行治疗的肿瘤患儿100例作为研究对象,所有患儿都留置植入式静脉输液港,其中对照组50例采取常规护理,实验组50例采取针对性护理,对比两组患儿家属的护理满意度和不良反应发生率。结果:实验组患儿家属的护理满意度高于对照组,实验组患儿不良反应发生率低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:应用植入式静脉输液港可以提高患儿治疗效率,降低患儿治疗过程中的痛苦程度,并且针对性护理可以降低不良反应发生率,其应用价值较高,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 研究乳腺癌患者在植入式静脉输液港化疗过程中接受心理护理和健康教育干预的临床价值。方法 选择在我院接受植入式静脉输液港化疗的乳腺癌患者88例,以随机分组法分成对照组和观察组,平均每组44例。对照组实施常规癌症化疗护理;观察组在常规癌症化疗护理的基础上,增加实施心理护理和健康教育干预。比较两组不良心理状态发生情况、对化疗期间护理服务的满意度、化疗计划实施总时间和住院治疗时间。结果 观察组患者不良心理状态发生仅3例,少于对照组的11例;对化疗期间护理服务的满意度达到93.2%,高于对照组的77.3%;化疗计划实施总时间和住院治疗时间短于对照组。组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺癌患者在植入式静脉输液港化疗过程中接受心理护理和健康教育干预,能够减少不良心理状态的出现,缩短住院治疗时间和化疗总时间,使护理服务满意度提高。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估应用植入式静脉输液港进行化疗的肿瘤患者的针对性护理干预效果,并比较其与传统静脉输液方式下的并发症发生率。方法:选取2021年3月至2023年5月期间我院收治的70例肿瘤患者,其中35例应用植入式静脉输液港进行化疗,另外35例给予常规护理。结果:与传统静脉输液方式相比,应用植入式静脉输液港进行化疗的肿瘤患者在并发症发生率方面表现出显著差异(P < 0.05)。结论:本研究结果表明,应用植入式静脉输液港进行化疗的肿瘤患者在针对性护理干预方面取得了良好的效果。植入式静脉输液港可提供更安全和可靠的静脉输液通道,对于提高肿瘤患者化疗的治疗效果和生活质量具有重要意义。
简介:摘要目的比较植入式静脉输液港与PICC导管在血液恶性肿瘤化疗患者中的应用效果,为血液肿瘤患者选取最佳输液方式提供依据。方法选择血液肿瘤患者56例,分为2组,VAP组28例,PICC组28例,分别统计2组的3个月、6个月、12个月导管留置时间,并发症发生率、患者满意度。结果VAP组导管留置时间、并发症发生率及满意度评分均显著优于PICC组(p<0.01,p<0.05)。结论VAP更优于PICC管在血液肿瘤患者中的应用,值得推荐。
简介:【摘要】目的:个性化护理干预对行植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者预后状况的作用。方法:选取我院2019年12月至2020年5月收治的58例植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者为研究主体,基于患者治疗期间护理方法的差异,将其分别纳入常规组和实验组各29例。常规组:常规护理,实验组:个性化护理干预。比较不同护理应用下的护理满意度以及不良反应发生的概率。结果:对比两组患者满意度,实验组明显高于常规组;对比不良反应发生的概率,实验组低于常规组,数据比较,P<0.05,实验组更佳。结论:在植入式静脉输液港治疗肿瘤化疗患者护理期间应用个性化护理干预,结合病情特点予以相应的护理管控,降低不良反应发生率,效果显著,值得借鉴。
简介:摘要目的研究植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的应用以及并发症的发生原因,并探讨相关的护理干预措施。方法回顾性分析我院2016年3月至2017年12月收治的85例肿瘤患者的临床资料,所有患者均接受植入式静脉输液港输液治疗,并给予患者管腔通常护理以及局部护理,统计患者的并发症发生情况,并分析患者发生并发症的原因。结果85例患者中,有2例置管置入失败,置管成功率为97.65%。患者的并发症发生率为16.47%,其中导管堵塞占35.17%,局部血肿占28.57%,药物局部渗液占14.29%,切口感染占21.43%。结论在肿瘤患者的临床治疗中,植入式静脉输液港可引发并发症,主要原因包括导管堵塞、药物局部渗液、切口血肿或者感染等,因此,医护人员应加强对患者的护理管理,加强病房巡视,进而减少导管堵塞、药物渗液的发生率,加强切口护理,减少局部血肿或感染的发生,从而提高患者的治疗效果。
简介:【摘 要】目的:探究接受植入式静脉输液港肿瘤化疗患者行综合护理干预的效果及满意度。方法:经伦理委员会批准,将2020年6月-2021年7月作为纳入研究样本时间段,在本院收治的肿瘤化疗患者中抽取84例作为研究对象,所有患者均接受植入式静脉输液港进行治疗,按照随机数字表法将其分为对照组与研究组,前者采用常规护理,后者应用综合护理,对比两组患者的护理效果。结果:研究组并发症发生率与护理满意度均优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肿瘤化疗患者进行植入式静脉输液港治疗过程中实施综合护理可以显著降低并发症的发生几率,保证治疗安全性,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:分析肿瘤患者采用植入式VAP化疗发生并发症的原因,并讨论出有效护理措施。方法:选取我院近期收治90例肿瘤患者,将其随机分为两组,每组45例。对照组患者采用外周植入中心静脉导管进行输液,观察组患者采用VAP,对比两组并发症情况,分析出有效相对护理措施。结果:观察组的并发症率低于对照组,护理满意度由于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肿瘤患者进行VAP化疗出现并发症的概率要低于外周置入中心静脉导管进行输液,效果较为显著。
简介:摘要:目的:探究行植入式静脉输液港(VAP)化学治疗患者输液不畅的影响因素。方法:于2023年5月-2024年5月,收录行VAP置管化疗的患者46例。对其临床资料进行回顾性分析,将发生输液不畅的23例,列为发生组,将未发生输液不畅的23例列为未发生组。分组探究输液不畅的影响因素。结果:2组的合并导管夹闭综合征、无损伤针的固定方式、置管的深度不足、血清D-二聚体水平比较P<0.05。结论:合并导管夹闭综合征、无损伤针的固定方式、置管的深度不足、血清D-二聚体水平都是导致VAP输液不畅的影响因素,临床在治疗期间应采取针对性措施,避免输液不畅的发生。
简介:摘要目的对比植入式输液港(IVAP)与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法选取该院2016年1月至2018年5月接收的乳腺癌化疗患者93例,按随机数字表法分为对照组46例和观察组47例。对照组采用PICC作为化疗途径,观察组则采用IVAP。对比两组一次穿刺成功率、导管留置时间、置管后并发症,同时调查两组管路维护时间、带管舒适度及生活质量评分。结果两组一次穿刺成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组穿刺1个月、3个月、6个月导管留置率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组置管后并发症发生率及意外拔管率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组管路维护时间短于对照组,带管舒适度及生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论植入式输液港在乳腺癌化疗患者中的应用效果显著,患者舒适感强,术后并发症少,是一种安全可靠值得推广的置管方式。
简介:【摘要】目的:探讨分析恶性肿瘤患者化疗应用植入式输液港与PICC导管的效果。方法:选取2020年6月-2020年12月我科收治60例肿瘤化疗患者作为实验对象,随机平分为对照组和观察组两组,并分别采用PICC导管和植入式静脉输液港,对两临床效果进行比较。结果:对照组置管时间比观察组置管成功率高,对照组置管维护操作时间比观察组长,观察组置管后生活质量评价比对照组高,两组间差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:植入式静脉输液港相比于PICC置管,植入式静脉输液港可提高置管效果,延长置管时间,改善患者的生活质量,符合临床需求,值得推广。
简介:摘要:乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤之一,化疗是乳腺癌治疗的重要手段。近年来,输液港作为一种新型的输液装置逐渐应用于乳腺癌化疗中。本文旨在探讨输液港在乳腺癌化疗中的重要作用,解决问题及收获,提供更优质的护理服务。输液港植入过程简单,术后疼痛减轻,康复迅速。位于皮下的输液港避免了导管外露,降低导管感染和脱落风险,对于免疫抑制的化疗患者尤为重要。使用方便,减少了频繁针刺,节约护理时间,提高护理效率。持续使用减少了更换留置针的频率,降低感染和并发症的发生率。然而,渗漏和感染仍是存在的问题,需要加强术前教育和护理管理,确保输液港的安全有效使用。综上所述,输液港在乳腺癌化疗中发挥了重要作用,优化护理效果,改善治疗体验,为患者带来希望与温暖。
简介:摘要:目的:研究消化道肿瘤患者在日间化疗过程中接受输液港护理的临床效果。方法:选择2021年8月-2022年7月在我院接受日间化疗的消化道肿瘤疾病患者60例,根据输液方式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中30例患者输液采用静脉留置针及相应护理;观察组中30例患者接受植入式静脉输液港及相应护理。对比两组护理满意度、导管不良事件发生情况、住院时间和化疗总时间。结果:观察组患者护理满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05;导管不良事件发生例数少于对照组,组间数据比较P<0.05;住院时间和化疗总时间短于对照组,组间数据比较P<0.05。结论:消化道肿瘤患者在日间化疗过程中接受输液港护理,能够减少导管不良事件的发生,缩短化疗时间和住院时间,使护理服务满意度得到显著提升。