简介：【摘要】目的：探讨肿瘤患者在化疗中应用植入式静脉输液港技术运用综合护理干预所具有的效果。方法：选取肿瘤化疗患者共计80例，均为我院2020年1月至2022年12月期间收治，随机做分组处理，各40例，其中，对照组针对参与者在运用植入式静脉输液港技术治疗时，运用常规干预方案，对照组针对参与者运用综合护理干预方案，就两组舒适度评测分值、并发症率观测值、生活质量评测分值、非计划性取港率观测值展开对比。结果：两组在开展干预前，经展开对舒适度指标的评测，未见差异性（P>0.05），在开展干预后，各分值均有降低，且与对照组比较，观察组数据居更低水平（P

简介：[摘要]：目的：分析肿瘤化疗患者应用植入式静脉输液港期间接受集束化护理的效果。方法：研究时间为2023年1月至12月，研究对象为在我院接受化疗的60例患者，按照随机、双盲原则分为观察、对照两组，其中观察组患者30例，接受常规护理，对照组患者30例，接受集束化护理，对比护理效果。结果：护理后观察组视觉模拟评分（VAS）显著较低，并发症及护理不良事件发生率显著较低（P<0.05）。结论：集束化护理能够有效减轻植入式静脉港肿瘤化疗患者的疼痛，减少并发症及护理不良事件的发生。

简介：【摘要】：目的：探讨预见性护理在植入式静脉输液港化疗患者中的应用。方法：选取2022年1月-2022年12月本院的60例植入式静脉输液港化疗患者作为研究对象，随机抽取30例患者，设为对照组；另30例患者，设为观察组。分别观察两组并发症发生率。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：预见性护理可显著减少植入式静脉输液港化疗患者的并发症，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析集束化护理在肿瘤化疗患者植入式静脉输液港中的应用效果。方法：选择时间是2023年1月-12月，选择对象是86例植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者，随机数表法分组成对比组与研究组，对比组给予常规护理，研究组给予集束化护理，对比两组的护理满意度评分以及护理不良事件发生情况。结果：研究组的护理满意度更高，比较有统计学意义（P<0.05）；研究组药物外渗、导管移位、静脉血栓、导管堵塞/脱落等不良事件发生率低于对比组，比较有统计学意义（P<0.05）。结论：针对实施植入式静脉输液港治疗的肿瘤化疗患者，开展集束化护理可以预防不良事件的产生，提高护理满意度，值得推荐。

简介：摘要：目的 分析植入式静脉输液港应用于肿瘤患者辅助治疗中的可行性及安全性。方法 选取2022年9月～2023年1月进行肿瘤治疗的患者160例进行回顾性分析，根据建立静脉通道方式的不同进行分组研究，其中观察组为植入式静脉输液港(VPA)，对照组为经外周穿刺中心静脉导管(PICC)，各80例，比较分析两组的置管术中并发症、置管术后并发症和患者不适度和维护时间。结果 观察组置管术中并发症发生率与对照组相比较差异没有统计学意义(P>0．05)；观察组置管术后并发症发生率、置管治疗期间中度以上不适率、管维护操作时间均明显低于对照组，差异具有有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的总结静脉输液港导管断裂这一并发症的的发生原因，探讨其防治措施。方法回顾性调查我院2009年10月～2012年8月期间治疗的6例静脉输液港导管断裂病例的临床资料，分析其临床表现、影像学资料、治疗经过，总结发病原因及诊治经验。结果6例均经胸片及血管造影确诊静脉输液港导管断裂并明确断裂导管位置，均采用经股静脉穿刺介入治疗，利用鹅颈抓捕器成功取出断裂导管。结论规范的输液港植入、取出术及维护有助于减少导管断裂的发生，经股静脉穿刺采用鹅颈抓捕器取断管是治疗静脉输液港导管断裂的安全有效办法。

简介：

简介：【摘要】目的：分析将输液港用于静脉治疗中的临床价值。方法：采集本院2021.1.1-2022.12.31期间在本院接受静脉治疗的120例患者为研究对象，在随机数字表下将其1/1划分为2组，均行输液港治疗，对照组常规护理，观察组针对性护理；对比两组不良反应发生率及护理满意度。结果：观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论：在静脉输液期间实施输液港治疗及针对性护理干预可有效降低输液港使用期间不良反应发生率，获得患者认可，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨植入式输液港(IVAP)与外周静脉置入中心静脉导管(PICC)在化疗患者中的长期随访效果。方法选取2015年6月至2016年6月在茂名市中医院接受化疗的患者120例，按照患者意愿将其分为甲组(应用PICC，60例)和乙组(应用IVAP，60例)。对两组患者进行为期36个月的随访，观察和比较两组患者随访期间的一次性操作成功率、导管相关性并发症发生情况、舒适度评分，并在最后一次随访时调查护理满意度。结果两组患者一次性操作成功率均为100.00%。乙组患者的导管相关性并发症发生率显著低于甲组；两组患者置管后28 d的舒适度均高于置管后1 d，其中乙组患者置管后1 d和28 d的舒适度评分均高于甲组；乙组患者的满意度(96.67%)，显著高于甲组(81.67%)；差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论虽然IVAP与PICC在常规化疗患者的置管过程均安全可靠，但IVAP的并发症发生率更低，且患者舒适度更高，同时更能有效确保化疗患者的隐私。

简介：完全植入式静脉输液港（totallyimplantablecentralvenousaccessports，输液港）是一种完全植入于皮下可供长期留置在体内的静脉输液装置。它主要由一根硅胶或聚氨酯材料的导管系统和供穿刺的钛合金穿刺座组成。国外自1982年起开始使用，现已广泛应用于肿瘤化疗患者的治疗及胃肠外营养等领域。输液港不仅有留置时间长的特点，同时与其他中心静脉导管相比，

简介：摘要目的分析20例植入式静脉输液港外渗患者的原因，提出相应护理措施和预防对策。降低外渗率。方法研究选取医院2015年1月到2017年7月之间收治的20例采用植入式静脉输液港输液患者作为研究对象，分析发生外渗的原因。结果发生外渗的原因有患者原因和护理因素。结论本组患者因各种原因发生输液外渗，为了建立安全的输液通道，保障患者临床治疗安全，提出针对性的规范办法能够有效减少患者损伤。

简介：摘要：目的：分析在肿瘤化疗患者静脉输液港护理中用循证护理的效果及对满意度的影响。方法：于本院抽选50例肿瘤化疗患者作为研究对象，以诊疗资料为研究主体参与2022年2月至2023年2月期间临床统计，两组患者均开展静脉输液港输注化疗药物。对象按照入院时间先后顺序不同分出对照组（2022.02——2022.08）、试验组（2022.09——2023.02），每组25例患进接受不同的治疗干预。对照组：常规护理，试验组：循证护理，比较静脉输液港认知程度、遵医输液行为、无菌操作技术、静脉炎认知程度、心理状态、不良反应发生率、护理满意度。结果：护理后，应用自制的工具量表针对静脉输液港认知程度、遵医输液行为、无菌操作技术、静脉炎认知程度进行对比，表示试验组相关评分高于对照组，P

简介：摘要目的分析和对比植入式静脉输液港与PICC在卵巢癌化疗患者中的应用效果。方法选择该院自2018年1月至2019年12月收治的80例卵巢癌患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分成对照组和研究组，每组40例，两组患者均行化疗治疗，化疗过程中，对照组采用PICC行静脉化疗，研究组采用植入式静脉输液港行静脉化疗，对比两组患者一次置管成功率、置管花费时间、导管留置时间、导管留置期间并发症发生率。结果对照组患者一次置管成功率(95.00%)显著高于研究组(80.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者置管花费时间(37.16±3.07)min、导管留置时间(13.55±1.08)d均显著长于对照组(20.18±2.32)min、(7.14±0.86)d，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者导管留置期间并发症发生率(7.50%)显著低于对照组(30.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在卵巢癌化疗患者中应用植入式静脉输液港与PICC均具有其各自的优势，其中PICC具有操作简便、置管成功率高等优势，而植入式静脉输液港则具有留置时间长、并发症少等优势，临床可根据患者实际情况为其选择合适的静脉化疗途径。

简介：目的探讨超声引导下经腋静脉置入输液港在乳腺癌化疗患者中的应用及并发症处理。方法采用方便抽样方法．对重庆医科大学附属第一医院内分泌乳腺外科2016年9月至2017年1月的50例经腋静脉植入输液港的乳腺癌化疗患者进行分析研究。结果经超声引导下经腋静脉置入输液港穿刺置管成功率为98％（49／50）：手术时间（26±4）min。穿刺次数≤2次为96％（48／50）。术中常见并发症包括气胸发生率为0％（0／50）和误穿动脉发生率为4％（2／50），导管异位发生率为2％（1／50），术中出血2％（1／50）。术后远期并发症包括夹闭综合征发生率0％（0／50），血栓发生率2％（1／50），感染发生率为2％（1／50），导管脱落发生率0％（0／50）。结论植入式静脉输液港是临床需长期静脉输液的常用技术，经超声引导下腋静脉穿刺植入为一项安全、有效、并发症发生率相对较低的技术，有利于临床的开展。

简介：摘要目的分析植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的并发症产生原因及具体的护理方法。方法本文采用回顾性分析方法，对两组患者的化疗期间输液方式进行对比分析，对照组采用外周静脉置入中心静脉导管方法，观察组采用植入式静脉输液港方法。比较两种不同治疗方法下，患者并发症发生情况及疾病治疗效果。结果在并发症发生率上，观察组患者低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；在治疗有效率上，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在肿瘤化疗患者治疗中应用植入式静脉输液港，为患者提供了永久性的静脉通道，克服了传统留置针在使用过程中容易出现静脉炎的缺点，降低了肿瘤患者的并发症发生概率，要求护理人员要严格按照输液港规范标准及制度要求，掌握专业的植入式静脉输液港技术，提升肿瘤患者化疗的安全性，保证患者的生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨乳腺癌患者植入式静脉输液港化疗中采用优质护理的效果。方法选取2013年2月至2016年2月收治的行植入式静脉输液港化疗的乳腺癌患者52例，随机分为两组，各26例。对照组行常规护理，观察组行优质护理，对比两组护理不良事件发生率和护理满意度。结果观察组护理不良事件发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组护理满意度优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对行植入式静脉输液港化疗的乳腺癌患者采用优质护理可明显减少护理不良事件的发生，提高护理满意度。

简介：[摘要] 目的 分析比较在实施恶性肿瘤患者化疗的过程中植入式静脉输液港与PICC（经外周静脉穿刺中心置管）的临床应用效果。方法 本研究对象的收治时间由2019年12月份起，并借助于2020年12月，共包括在我院接受化疗的恶性肿瘤患者76例，根据患者置管意愿的不同将其分为甲组（n=38，静脉通道选择植入式静脉输液港）与乙组（n=38，静脉通道选择PICC）。结果 与乙组患者相比甲组患者置管后1个月、6个月与12个月留置率与一次性置管成功率均明显较高，P

简介：摘要： 目的：探讨在完全植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者护理中应用亲情护理的效果。方法：选择 2019 年 3 月 -2020 年 3 月在我院接受治疗的 50 例乳腺癌化疗患者，依据其入院先后随机分为对照组（ n=25 ）与观察组（ n=25 ），两组患者均采用完全植入式静脉输液港留置，同时采用不同的护理手段，其中对照组应用常规护理，观察组采用亲情护理，比较护理干预前后患者的心理状态。 结果： 在护理干预之前，观察组的 SAS 评分、 SDS 评分与对照组无显著差异（ P>0.05 ）。经过为期 6 个月的护理干预，观察组患者的 SAS 评分、 SDS 评分均优于对照组（ P<0.05 ）。同时观察组的护理满意度对照组（ P<0.05 ）。 结论： 在完全植入式静脉输液港乳腺癌化疗患者的护理中应用亲情护理，能显著改善患者的心理状态，提高护理满意度，值得推广应用。