简介：摘要：目的：研究个性化颈椎保健操在颈椎病康复护理中的应用价值。方法：选取颈椎病患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行个性化颈椎保健操康复护理，对比护理满意度以及生活质量评分。结果：观察组护理满意度以及生活质量评分优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的应用。方法：随机抽签选取2019年9月至2020年9月期间，在我院收治的神经根型颈椎病患者80例，平分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组患者接受口服药物加牵引热敷治疗，观察组患者接受颈椎旁神经阻滞。对比两组患者的疗效，治疗后的颈椎疼痛评分及颈椎前屈活动度。结果：观察组治疗总有效率（95.00%）高于对照组（75.00%）（P＜0.05）；VAS评分低于对照组，颈椎前屈活动度高于对照组（P＜0.05）。结论：颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病效果明显，可改善患者的颈椎疼痛，提供颈椎前屈活动度，值得临床推崇。

简介：【摘要】目的 探讨穴位贴敷中医护理对腹腔镜子宫肌瘤术后肩颈痛的预防效果。方法 以80例来自我院2020年2月～2021年2月妇产科子宫肌瘤剔除术后住院患者为研究对象，采用随机数字表法分为观察组及对照组各40例，对照组给予妇科腹腔镜术后常规护理，观察组在常规护理干预基础上，配合术后即开始中药穴位帖敷治疗。对比两组患者术后肩颈痛的情况、疼痛的程度、患者的护理满意度以及患者术后生活质量。结果 观察组患者在术后3天内肩颈痛的发生率明显低于对照组，疼痛时间、程度均明显少于对照组，护理满意度、生活质量也高于对照组（p均＜0.05)。结论 腹腔镜子宫肌瘤术后行穴位贴敷中医护理，在预防肩颈痛、缓解疼痛程度、缩短持续时间、提升护理满意度、提高生活质量方面均有积极作用，可推广应用。

简介：【摘要】目的：比较分析颈椎病康复护理中应用个性化颈椎保健操的临床应用效果。方法：选取2020年6月～2021年5月于我院接受治疗的颈椎病患者86例，随机将患者分为常规组43例与个性组43例，常规组患者予以常规康复护理，个性组患者予以个性化颈椎保健操护理，对护理前后两组患者颈椎功能障碍评分及康复效果进行比较分析。结果：护理前两组患者NID评分相比，差异不明显，无统计学意义，P＞0.05，护理后两组均改善，个性组改善效果显著，组间相比有统计学意义，P＜0.05；常规组与个性组康复总有效率分别为74.42%、95.35%，个性组较常规组高，差异明显，有统计学意义，P＜0.05。结论：颈椎病康复护理中应用个性化颈椎保健操，不仅可以改善患者颈椎功能，还可以加快患者恢复，疗效显著。

简介：摘要：目的：观察在军队疗养院中颈椎病军人应用颈椎保健操在康复护理中的应用价值。方法：对照组行康复护理，观察组联合颈椎保健操。结果：观察组护理效果、Neer评分、SF-36量表评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在军队疗养院中，通过将颈椎保健操应用到颈椎病军人康复护理中，能够进一步完善护理内容，提升护理效果，可改善颈椎病军人肩功能，进而提高军人生活质量。

简介：【摘要】目的：观察神经根型颈椎病经针灸推拿治疗疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的76例神经根型颈椎病患者为本次研究对象，按照是否开展针灸推拿治疗将患者分为对照组（38例：未开展针灸推拿治疗）与实验组（38例：开展针灸推拿治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗3个疗程后总有效率（97.37%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：分析针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果。方法：60例椎动脉型颈椎病患者随机分两组各30例，对照组行针灸治疗，观察组行针灸联合推拿治疗，分析治疗前后疼痛改善效果、临床症状改善时间、治疗前后夜间睡眠质量改善效果。结果：治疗前无差异治疗后观察组VAS评分相较对照组明显降低（P

简介：摘要：目的：分析桂枝加葛根汤治疗神经根型颈椎病的效果。方法：100例神经根型颈椎病患者随机分两组各50例，对照组行常规按摩牵引治疗，观察组行桂枝加葛根汤治疗。结果：观察组患者头颈肩背部疼痛、颈部活动受限、颈部肌肉无力改善时间均明显短于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析心理护理用于颈椎病康复病人的价值。方法：2020年1月-2022年1月本科接诊颈椎病病人78名，随机均分2组。试验组采取心理护理，对照组行常规康复护理。对比SDS评分等指标。结果：从SDS和SAS评分上看，在干预结束之时：试验组分别是（31.65±2.21）分、（33.46±2.93）分，和对照组（44.67±3.52）分、（45.83±3.67）分相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组79.49%相比更高（P＜0.05）。结论：颈椎病康复病人用心理护理，负性情绪缓解更加迅速，满意度改善也更加明显。

简介：【摘要】目的：浅析神经根型颈椎病的中医联合治疗优势及效果。方法：样本为70例确诊为神经根型颈椎病且需要接受中医治疗的患者，随机分为对照组及观察组，对照组接受单一针灸治疗，观察组针灸联合推拿治疗，分析两组不同时间点的疼痛状况。结果：治疗后1个疗程和2个疗效观察组的疼痛程度均轻于对照组（P＜0.05）。结论：神经根型颈椎病患者接受针灸联合推拿治疗效果显著，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：分析心理护理用于颈椎病康复病人的价值。方法：2020年1月-2022年1月本科接诊颈椎病病人78名，随机均分2组。试验组采取心理护理，对照组行常规康复护理。对比SDS评分等指标。结果：从SDS和SAS评分上看，在干预结束之时：试验组分别是（31.65±2.21）分、（33.46±2.93）分，和对照组（44.67±3.52）分、（45.83±3.67）分相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组79.49%相比更高（P＜0.05）。结论：颈椎病康复病人用心理护理，负性情绪缓解更加迅速，满意度改善也更加明显。

简介：摘要：目的：分析神经牵拉纵向技术对神经根颈椎病的临床效用。方法：将2020年8月至2021年12月在本院接受治疗的96例患者纳入研究，随机分组进行观察，观察组采用传统牵拉方式进行治疗，观察组患者给予神经牵拉纵向技术进行治疗，对治疗结果进行统计分析。结果：治疗前各指标水平比较差异不显著，治疗后患者NPQ、VAS、JOA评分优于治疗前，且观察组优于对照组；观察组治疗有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的：实验将针对颈椎病患者实施针灸康复护理指导，为患者的颈椎疼痛缓解提供支持，提高临床疗效。方法：2022年1月至2022年6月期间，我院收治了90例颈椎病患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，针灸康复护理指导（观察组），常规护理（对照组）。对比护理成果。结果：从数据可见，观察组患者在颈椎功能障碍指数NDI以及疼痛度VAS的评分中结果较对照组更优对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在颈椎功能恢复时间上，观察组为（7.52±1.06）d，对照组则为（9.44±1.28）d，差异具有统计学意义。结论：采用针灸康复护理指导对于颈椎病患者的康复治疗效果显著，可解决患者长期以来的疼痛问题，改善颈椎功能，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对颈椎病患者实施针灸康复护理的临床应用效果。方法：选择我院于2020.10-2021.10月，1年内收治的78例颈椎病患者，将所有患者随机分组为对照组（39例，使用常规方法护理）和观察组（39例，实施针灸康复护理）。结果：观察组颈椎功能恢复效果明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对颈椎病患者实施针灸康复护理，可以明显改善患者颈椎功能，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：探究中医骨伤手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选取2020年3月-2021年3月期间我院收治的50例神经根型颈椎病患者作为研究对象，随机分为观察组(采取中医骨伤手法治疗)与对照组(采取西医治疗)，各25例。分析比较两组患者的临床疗效。结果：经过不同的治疗手段，对照组患者的满意度明显低于观察组患者，观察组治疗总有效率为96% 明显高于对照组的80%，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：采取中医骨伤手法治疗神经根型颈椎病，安全性和可行性较高，可促进患者血脉流通、舒缓经络、缓解疼痛。不仅临床疗效显著，还能提升患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的探究分析中医辨证施护在颈椎病护理中的应用效果[1]。方法选择2019年7月至2020年7月医院收治的60例颈椎病患者，通过随机方式将其分为两组，观察组采用中医辨证施护，对照组实施常规护理，比较两组护理效果。结果通过分析对比，观察组护理效果优于对照组，两组数据差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对颈椎病患者实施护理过程中，采用中医辨证施护[2]，可以有效减少疼痛，提高护理质量及效果，具有良好的应用效果，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：研究针灸配合推拿方法治疗椎动脉型颈椎病患者的效果。方法：笔者抽取68例椎动脉型颈椎病患者纳为参照对象，利用电脑随机方法分为实验组和对照组，两组分别采用针灸配合推拿治疗方法、常规治疗方法，详细记录两组治疗数据，加以分析和讨论。结果：实验组治疗后，其颈椎疼痛有所减轻，而生活质量得到有所提高，存在差异性（P

简介：[摘要]目的：分析中医骨伤治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法：选取我院2021年2月～2022年2月收治的神经根型颈椎病患者98例患者作为研究对象，患者随机分为两组，对照组实施常规治疗，实验组采取中医骨伤治疗，分析中医骨伤治疗在神经根型颈椎病中的应用价值。结果：实验组患者治疗后，颈椎疼痛评分、血清皮质醇、去甲肾上腺素均优于对照组，两组患者的颈椎病情改善水平对比具有差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者治疗有效率高于对照组，两组患者治疗效果对比存在差异，P〈0.05统计学有意义。实验组患者生活质量评分明显高于对照组，两组患者生活质量评分对比存在差异，P〈0.05统计学有意义。结论：为神经根型颈椎病患者采取中医骨伤治疗后，患者的颈椎水平、机体各项指标得到明显的改善，患者生活质量较高，生活质量水平也得到明显的提升，因此中医骨伤的应用对保障患者预后有积极的作用。

简介：摘要：颈神经根病属于临床常见疾病，最常见的临床表现是肩颈部感到不适、疼痛、放射性疼痛、手部僵硬、上肢肌力达不到正常水平，会影响患者的正常生活质量。观察PNF技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效发现，该方法能显著改善患者的疼痛、日常生活活动能力、关节活动度，提高了患者近远期的临床疗效

简介：【摘要】：目的：分析中医推拿结合针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：2021年8月到2021年8月期间抽取84例神经根型颈椎病患者，分为两组，对照组进行常规治疗，观察组采用推拿结合针灸方法，评价治疗效果，记录治疗前后疼痛评分、颈屈活动度。结果：观察组有效率为95.24%，高于对照组（78.57%），治疗后，观察组的颈屈活动度大于对照组（P＜0.05），VAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论：对神经根型颈椎病患者进行针灸、推拿治疗，可以缓解颈椎疼痛，提升颈屈活动度，临床疗效显著。