简介：大数据是把“双刃剑”,它能够促进经济变革、造福社会,但如果被一些不法分子利用,将会损害社会利益和公众利益.大数据时代对隐私权和信息权的保护带来了新的冲击.大数据时代下,对于侵犯隐私权和信息权的行为,可补充适用过错推定责任;在特定情形下,也可适用惩罚性赔偿.

简介：<正>生存权和发展权是人权的首要方面,从下面这些数字的对比中,可以了解到中国建国以来在促进生存权、发展权方面取得的进展。旧中国:从1840年到1949年中华人民共和国建立的百余年间,帝国主义对中国发动过大小数百次侵略战争,中国人民的生命财产遭受了空前的浩劫。帝国主义强迫旧中国政府签订不平等条约1,100多个,掠夺赔款白银1,000亿两。

简介：隐私权与知情权均是公民所应具有的基本权利,实践中这两种权利经常会发生冲突,如何协调二者的冲突是亟待解决的问题.在劳动关系中用人单位知情权与劳动者隐私权之间也存在着冲突,主要是因为两权的属性不同、主张不同及价值取向不同造成的.所以,在协调解决知情权与隐私权的冲突中应当遵循四个基本原则,即利益衡量原则、权利协调原则、公序良俗原则和对隐私权侧重保护原则.

简介：当前,国家监察体制改革试点工作正如火如荼地进行。无论从维护法治秩序、保障被调查人权利视角,还是从提升侦查法治化水平、全面推进依法治国的视角,研究监察体制改革背景下调查权与侦查权的关系都具有重大的理论意义和实践价值。

简介：本文从商业名称权和商标权的基本概念、性质入手,试图从前人就商标权与商业名称权冲突的解决方法中找出一些问题,提出自己的看法,并就解决两者之间的冲突提出几个基本方法、原则:调整商业名称权的法律地位、保护在先权原则、禁止欺骗或误导、公平竞争原则及区别保护原则.

简介：农地承包经营权的权利基础源于农地集体所有制,是从农地集体所有权的权能中分离出来的并依照法的规定性确定其内容,以农户为权利承载主体,以承包经营合同为权利外在形式,并以农地集体所有为合理内核的一种具有公法性的债权化用益物权。

简介：频发的＂房叔＂、＂房婶＂事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近期,一些地方加紧出台房屋信息查询规范,对输入人名查询其名下有多少套房的＂以人查房＂方式作出专门约束。只能以明确的房屋坐落或房屋所有权证编号进行查询,查询工作人员对房屋权属信息的内容保密＂。这样的新规多地不约而同出台,引发公众广泛质疑。

简介：环境权是20世纪70年代以来被纳入人权基本范畴的重要权利。在经济全球化和科技进步的推动下，世界范围内的环境权教育和环境权保护问题越来越突出。中国是一个发展中大国，在世界环境安全领域负有重要责任。但环境权利意识和环境权利保护的状况与人类环境权诉求还很不适应，科学规划、积极开展环境权教育，提高公民环境权利享受，是一项重要的任务。我们主张，从确定环境权的宪法地位做起，在环境权教育和环境权维护两个方面共同推进、互相影响、互相促进，为人类营造良好的环境氛围作出应有的贡献。

简介："抵押权和质权并存在于同一标的物之上时,构成抵押权和质权的竞合.由于这两种权利均属担保物权,均具有优先受偿效力,因此二者在实现时会发生冲突,在立法上确立相应的协调原则也就在为必要.本文在检讨我国当前相关司法解释和理论主张之不足的基础上,提出了新的协调原则.

简介：审判机关接受监督是宪法规定的职责。长期以来，全市审判机关不仅认真履行审判监督职责，还通过邀请旁听庭审、参与执行等多种方式积极主动接受人大、政协监督，通过审判公开透明机制、健全民意沟通机制接受媒体和社会监督。其中，检察院的检察监督是审判机关接受监督的重要组成部分。目前，全市三级审判机关与检察机关已初步形成了运转顺畅的检察监督机制。如市检察院与市高院共同制定了《关于依法加强法律监督工作的若干意见》；

简介：仅仅把＂以审判为中心＂解读为＂以庭审为中心＂和＂以一审为中心＂是一种片面解读。这种解读不符合大陆法及我国的司法传统和诉讼模式,其观点建立在三个错误的理论预设之上,且自身存在逻辑问题。＂以审判为中心＂应解读为以＂审判权＂为中心,其内容包括：在审判权与司法系统外部权力的关系上,要建立审判权抵御外部权力干预的机制;在审判权与其他诉讼权力的关系上,要构建新型的侦审关系、控审关系和审辩关系;在法院内部,应当实现审判权与行政权的分离,并在法官的录用、任命、晋升、惩戒等方面进行独立于行政权的人事制度改革;在审判庭内部的运行机制上,应当重构支持审判权运行的三大言词证据规则。

简介：随着行政机关依法行政意识的增强，行政机关在作出具体行政行为过程中，在遵从实体法上已大为进步，但对程序合法的认识仍显不足．程序操作上的不规范引起了行政相对人的不满，并由此滋生了大量行政纠纷。审判实践中，针对适用不同的判决结果，可采取确定无效、可撤销、确认违法、责令履行法定职责四种责任形式。为此，既要遵守程序规则．又不能陷入形式主义．应从增加行政机关效率、防止权力滥用、保护行政相对人利益等角度考量，视具体情形区别对待。

简介：行政审判独立是行政诉讼制度得以发挥其效用的前提。要保障我国各级人民法院的行政审判独立，必须妥善处理好行政审判独立与执政党、国家权力机关及政府之间的关系。

简介：随着以审判为中心刑事诉讼制度改革的推进，刑事诉讼活动对证据的规范性有了更高要求。在此背景下，公安机关侦查部门必须提高取证能力，才能为庭审裁判提供客观全面的依据。受人力、物力紧缺及考核机制不够合理等因素的限制，基层公安机关在侦查取证过程中尚存在诸多不足。必须加快公安机关相关工作体制机制的改革，合理增加司法资源方面的投入，建立相对科学的监督考核机制，才能建立符合审判中心改革要求的取证制度，保证刑事诉讼的公正性。

简介：在审判实践中如何贯彻《民诉法》及相关司法解释的有关条文?文章结合审判实践论述了“关于第三人”、“关于反诉”、“关于发回重审”、“关于再审”等四个方面的问题。

简介：8月17日上午，福州市鼓楼区人大常委会组织部分组成人员和区人大代表到区法院调研审判改革工作开展情况。在听取了区法院关于审判改革工作情况汇报后，代表们建议，要把握好改革的方向，进一步强化法治观念、

简介：审判中心视阈中的认罪认罚从宽制度改革不仅应当考虑该制度在程序分流和降低司法成本方面所发挥的提升诉讼效率应有功能,而且应当强化其服务并服从于推进刑事诉讼现代化目标和建设社会主义法治国家战略需要的基本理念,从而将认罪认罚从宽制度改革置于全面推进以审判为中心的刑事程序改革宏大背景中促使二者融为一体,相得益彰。本文试就审判中心视阈中的认罪认罚从宽制度在程序分流方面存在的突出问题展开分析,并提出认罪认罚从宽制度改革完善建议。

简介：司法实践中,法院院长审判行政化倾向的问题日益突出。这导致了司法公信力受损、司法独立堪忧、案件质量下降的严重后果。分析此问题可以从院长职能定位的影响、行政事务的繁重、法律素养的缺失三个方面入手,继而从组织结构的设置、管理职权的调整和保障体制的完善三个层面提出建议。

简介：程序公正是司法公正的重要要素之一,本文通过对程序公正的实现及其实现载体、实现程度阐述了程序公正通过审判公开原则的贯彻落实而实现.

简介：以审判为中心是我国近期正式确立的重要刑事司法制度，公安机关必须按照新的刑事司法制度要求开展侦查取证工作，对现场勘查、搜查、鉴定、口供等实务问题进行实证研究，探讨审判中心视角下完善公安侦查取证的方法与措施。