简介:摘要:目的 本文旨在观察急性脑梗死后出血患者尿激酶溶栓治疗的临床疗效及不良反应,以为急性脑梗死后出血患者科学治疗提供支持。方法 随机入选黑龙江省第二医院收治于2019年5月-2020年12月(开始/结束)的72例急性脑梗死后出血患者为观察主体,将患者依据治疗方法不同分两组,对照H组(采取常规治疗)、尿激酶N组(采取尿激酶溶栓治疗),回顾分析两组患者治疗不良反应、临床疗效。结果 尿激酶N组的临床疗效率94.44%、不良反应发生率5.56%采用不同治疗方式治疗后比对照H组临床疗效率75.00%、不良反应发生率22.22%差异显著,前者不良反应发生率更低( =4.181)、临床疗效更高( =5.258),P<0.05,差异有意义。结论 在急性脑梗死后出血治疗上,采用尿激酶溶栓治疗的效果要高于常规治疗手段,且采用尿激酶溶栓治疗不良反应率较低,有很高的应用价值。
简介:【摘要】目的 分析尿激酶原溶栓在急性ST段抬高型心肌梗死治疗中的临床应用效果。 方法 选取2020年11月至2021年11月期间本院收治的急性ST段抬高型心肌梗死患者68例,使用随机法进行平均分组,各34例。对照组接受传统对症处理,试验组则在对照组基础上接受尿激酶原溶栓治疗,对比两组的治疗效果与临床事件发生情况。结果 试验组治疗有效率以及临床事件发生率均优于对照组(P
简介:摘要:C-反应蛋白作为一种急性相反应蛋白,本文从C-反应蛋白的发现到现在临床上的大量运用,回顾了C反应蛋白生物学特性和过去的检测方法,作重介绍了现代检测方法的原理、优缺点和灵敏度,对C-反应蛋白的检测法进行了较好的总结和概括。
简介:摘要:实际上,很多人把尿蛋白检查和尿微量白蛋白检查误认为是同一种检查,实际上尿微量白蛋白检查和尿蛋白检查是不同的,而且尿微量白蛋白检查有很大的不同。尿液微量白蛋白白蛋白的检测可以更早地发现肾脏疾病,在早期诊断、疾病观察、疗效监测和预后评价等方面具有重要意义。近年来,微量白蛋白尿的检测已成为一种常见的检查手段,对保护患者健康至关重要。那么,你知道什么是微量蛋白尿吗?尿微量白蛋白检查的意义何在?都能检查出那些疾病呢?
简介:【摘要】目的:分析尿液β2微球蛋白,尿白蛋白及尿常规三项检查对诊断肾脏损害的价值。方法:选择我院收治的肾脏损害患者110例与健康体检人员110例作为本次研究的对象,所有患者均为2018年1月至2020年2月于我院接受检查的,所有患者均进行尿液检验。检查后,对比疾病组患者与健康组人群尿液检测结果。结果:检查后,疾病组患者β2微球蛋白(8.37±2.38)μg/ml、尿白蛋白(5.48±1.49)mg/ml、尿常规阳性率12.7%,均显著高于健康组人群(P<0.05)。结论:尿液β2微球蛋白,尿白蛋白及尿常规三项检查在临床诊断肾脏损害应用中具有重要意义,能及早的发现患者肾脏损害部位,并通过监测这些指标,判断临床用药效果,从而更加于医师制定相对应的治疗方式,使患者生命质量得到进一步提高,值得推广应用。
简介:摘要:目的: 对糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测对早期糖尿病肾病的诊断价值进行探讨。方法: 随机选取 我 院正在接受治疗的 100 例早期糖尿病肾病的患者资料,并将其作为实验组进行分析,同时随机选取同一所医院正在进行 健康体检的50例健康的患者资料作为对照组。并以糖化血红蛋白水平高低为依据分为低值组、中值组、高值组,用高效液相色谱法检测糖化血红蛋白,免疫比浊法检测尿微量白蛋白,比较两组糖化血红蛋白和尿微量白蛋白指标。结果: 实验组中的 100例早期糖尿病肾病患者不管是糖化血红蛋白水平还是尿微量白蛋白水平,检测结果都高于对照组。结论: 糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测能够有效对早期糖尿病肾病患者进行有效的诊断,应用前景较为广阔。
简介:【摘 要】目的:深入剖析在早期糖尿病肾病患者诊断过程中运用尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测的价值。方法:本研究所涵盖的对象是79例因糖尿病肾病来我院诊治的患者与同期于我院接受健康体检的80例患者,将糖尿病肾病患者设置为本实验甲组,将健康体检者设置为本实验乙组,实验对象选取时间段为2020年9月-2021年7月,给予两小组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测,而后对比相关指标,同时比对甲组1期与4-5期患者相关指标。结果:统计数据表明,甲组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白指标高于乙组患者,甲组中4-5期患者较之1期患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白指标更高,P
简介:【摘要】针对糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测在老年早期糖尿病肾病诊断中的应用展开分析。方法:本次研究工作挑选2022年1月-2023年5月,在本院就诊的160例老年患者为研究对象,其中实观察1组80例患者,为2早期型糖尿病肾病患者,观察2组80例患者,为2型糖尿病患者。另挑选80例健康体检者当做对照组。所有患者均开展血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、糖化血红蛋白(HbA1c)、尿微量白蛋白(UMA)、尿肌酐(UCr),计算尿微量白蛋白 / 肌酐比值(ACR)检测,并对每一组的指标进行比较。结果:与对照组相比较,观察1组 BUN(8.17±1.64)、SCr(95.03±15.17)、HbA1c(0.080±0.012)和观察2组 BUN(8.02±1.61)、SCr(92.04±17.83)、HbA1c(0.078±0.012) 的指标明显更高,数据比较差异明显,存在统计学意义,(P < 0.05)。观察1组和观察2组的BUN、SCr、HbA1c 数据比较,并没有较大的差异性,所以不具备统计学意义,(P > 0.05)。观察1组对比观察2组和对照组,UMA、ACR水平更高,且观察2组的UMA、ACR高于对照组,数据比较差异明显,存在统计学意义,(P < 0.05)。结论:2型糖尿病患者的HbA1c、UMA、ACR水平有明显升高情况,并且UMA 和 ACR可对肾损伤有所反映,能够帮助医生对病情做出判断,以便尽早治疗,防止疾病进一步发展。
简介:摘要目的探讨阿替普酶和尿激酶在急性心肌梗死疾病治疗中的临床运用效果。方法随机的选择2017年2月到2018年2月来我院就诊的急性心肌梗死患者90例,按照随机分配的原则将这90名患者分成两组,一组为实验组,一组为对照组,每组45例患者。对照组患者接受尿激酶溶栓治疗,实验组患者则接受阿替普酶溶栓治疗。比较两组患者的临床治疗效果,主要评价指标为治疗有效率和不良反应发生率。结果实验组患者在治疗后的总有效率上明显高于对照组,而且采用阿替普酶溶栓进行急性心肌梗死治疗的患者发生不良反应的概率明显要低于接受尿激酶溶栓治疗的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取阿替普酶治疗急性心肌梗死疾病,其疗效明显要优于尿激酶对该病的治疗,可以有效的提高疾病的治愈率,降低死亡率,值得在临床上广泛的推行。