简介:【摘要】:目的:分析在心内科护理带教中引入CP法与PBL法的效果及对满意度的影响。方法:选择心内科实习护生,初始于2022年7月,直至2024年6月,均为女性,以数字奇偶法将68例入选者作组别划分,PBL法予以对照组(34例),基于此,实验组(34例)采取CP法联合PBL法,观察与比对组间考核成绩、思维能力评分、综合能力评分、教学满意度评分。结果:实验组的理论成绩(97.12±2.69)分、操作技能评分(96.96±3.14)分均比对照组要高(P<0.05)。实验组的分析能力(42.03±3.85)分、开放性思维(42.96±3.74)分、系统化能力(44.25±3.52)分、评判性思维(41.42±3.62)分、认知成熟度(45.33±3.98)分、寻找真相(44.13±3.24)分、求知欲评分(45.26±3.67)分均比对照组要高(P<0.05)。实验组的专科护理能力(42.03±3.85)分、应急能力(17.35±2.16)分、沟通协作能力(15.85±2.06)分、思维分析能力(26.41±2.58)分、综合能力评分(87.47±3.26)分均比对照组要高(P<0.05)。实验组护生对教学态度(97.86±2.36)分、带教方法(96.47±2.53)分、带教氛围(97.05±2.15)分、学习收获(96.35±2.74)分、师生互动满意度评分(95.14±2.63)分均比对照组要高(P<0.05)。结论:在心内科护理带教中联合运用PBL法与CP法有确切效果,可提升护生思维能力、综合能力,利于提升教学满意度,有推广意义。
简介:【 摘要 】 目的:探讨 不同入路方案在Ⅲ c 期近端残胃癌患者外科手术中的应用效果 。 方法: 研究对象是我院在 2018 年 12月 -2019 年 12月期间收治的 60例Ⅲ c期近端残胃癌患者。随机分成 A组和 B组,每组 30例。 A组患者采取传统入路方案, B组采取中间入路方案, 在手术结束后。对比两组患者在手术期间的出血量、手术时间以及淋巴结清扫的数量。在手术 4个月之后比较两组患者的感染率和根治性切除率。结果: 与 A组患者相比, B组的手术时间更短,术中出血量更少,差异较大,存在统计学意义( P<0.05),两组患者淋巴结清扫的数量差异较小,不包含统计学含义( P>0.05), B组的感染率明显小于 A组,且根治性切除率远远高于 A组,两组间存在着较大的差异,具有统计学意义( P<0.05)。 结论: 在对Ⅲ c期近端残胃癌患者采取外科手术中时,与传统入路方案相比,中间入路的应用效果更好,值得在临床上推广和使用。
简介:摘要:目的:观察乙状窦前入路肿瘤切除术在颅脑肿瘤患者中的应用疗效。方法:选用我院2019年6月~2020年6月收治的78例颅脑肿瘤患者作为实验样本,按照不同入路方式分为研究组和对照组,各39例,研究组应用乙状窦前入路肿瘤切除术,对照组应用右额眉上入路肿瘤切除术。观察两组患者不同时段NIHSS评分、术后生活质量。结果:术后1mo(18.64±2.47)分、术后4mo(16.36±2.47)分、术后8mo(14.57±1.36)分均低于对照组(P<0.05);术后,研究组各项生活质量评分均高于对照组(
简介:摘要:目的 对腹腔镜右半结肠癌根治术两种入路方法临床价值进行研究。方法 回顾本院在2020年2月至2022年2月收治的68例右半结肠癌患者临床资料,所有患者均采用腹腔镜右半结肠癌根治术治疗,随机分成对照组和研究组,各34例。对照组行中间入路,研究组行尾侧入路,对比两组患者康复指标和免疫因子水平。结果 研究组术后出血量、手术时间、肛门排气时间和住院时间均低于对照组(P<0.05);手术前,两组患者CD3+、CD4+和CD8+对比无显著差异(P>0.05),手术后,研究组CD3+、CD4+低于对照组,CD8+高于对照组(P<0.05)。结论 相较于中间入路,尾侧入路有助于患者快速康复,同时可稳定患者免疫因子水平,值得在临床推广。
简介:摘要:恶性肿瘤患者易合并肾功能不全,回顾性分析48例2020年10月至2021年11月遵义市中医院肿瘤科住院患者中合并慢性肾功能不全者,均给予中药直肠滴入治疗,观察治疗前后肾功能改善情况。结论:中药直肠滴入可短期内可不同程度改善患者肾功能,让抗肿瘤治疗不会因肾功能不全而中断,从而能改善患者预后。