简介:摘要:目的 分析在预防医院感染的过程中应用规范化护理管理的效果。方法 随机选取 2021年 8 月-2022 年 8 月我院接受住院治疗的患者 150 例为本次研究对象,根据患者入院先后顺序的不同将其分为研究组和常规组各 75 例。研究组运用规范化护理管理开展医院感染预防工作,常规组采用常规护理管理开展医院感染预防工作。观察比较两组医院感染发生率及相关护理质量指标。结果 研究组患者医院感染发生率为 1.33%,低于常规组的13.33%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。研究组环境质量、消毒灭菌质量和护理水平评分分别高于常规组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 医院感染预防是保证患者顺利、高效完成治疗的重要条件,在预防医院感染的过程中规范化护理管理模式的应用不仅可以减少各种医院感染的发生率,同时也提高了环境、消毒灭菌的质量,完善护理服务的水平,为患者提供更加理想的就医环境,降低医院感染的风险,具有较为明显的临床推广价值。
简介:[摘 要]目的:评估年轻助产士及实习助产士在产科临床带教中OSCE情景模拟教学的成效。方法:将产科年轻助产士及实习助产士随机分为实验组与对照组(各30名),并分别运用传统的一对一临床教学与OSCE情景模拟教学相比较。对比并解析临床技能操作考核、教学行为表现、理论成绩的差异。结果:技能操作考核[(93.55±4.27)分]和实验组理论考核[(81.77±4.53)分]、教学行为表现考核[(78.22±4.71)分]均明显优于对照组(P<0.01)。结论:产科年轻助产士及实习助产士带教应用OSCE情景模拟教学,可明显提升年轻助产士及实习助产士技能操作与理论水平,促进教学行为表现能力提高。
简介:摘要:目的:观察内科护理应用规范化健康教育的效果。方法:选择来我院治疗内科疾病的患者为本次医学研究对象。随机选择110例并均分为两组,一组命名为对照组(55例),一组命名为观察组(55例),对照组患者接受常规化健康教育指导,观察组患者接受规范化健康教育指导。对比观察两组患者的护理效果以及护理满意度。结果:相较于对照组,观察组患者的护理效果更为明显,患者掌握的健康知识更系统、更详细,治疗依从性更好,生活质量提高更多,同时患者的护理满意度也明显提升。结论:内科护理应用规范化健康教育的效果更为显著,不仅提升患者对健康知识的掌握程度,强化其治疗依从性,更明显改善患者生活质量,保障治疗效果,患者的护理满意度显著提升,具有积极的临床应用现实意义。
简介:【摘要】目的:研究和分析规范化护理对白内障术手术效果的影响。方法:选择100例白内障术患者作为研究对象,均于2022年4月-2023年6月在我院接受治疗,采用随机数字表法,分为观察组(n=50例)和对照组(n=50例)。对两组护理前后焦虑、抑郁评分、并发症发生情况进行观察和对比。结果:两组焦虑、抑郁评分比较,护理前差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组并发症发生率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:规范化护理模式应用在白内障术中可以有效改善患者的负面情绪,降低并发症的发生率,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 脑梗死患者采用规范化护理干预的临床护理效果分析。方法 选取我院收治的100例脑梗死患者(选取时间为2022年9月-2023年9月),抽签法将其随机分为对照组50例(常规护理)、观察组50例(规范化护理),对比两组患者的生活质量、神经功能缺损评分情况以及护理满意度评价。结果 观察组的生活质量评分及神经功能缺损评分显著优于对照组,两组评分比较差异显著有统计学意义P<0.05;对照组的护理满意度占比为84.00%VS观察组的护理满意度占比为96.00%,两组护理满意度占比差异显著使用P<0.05来表示。结论 脑梗死患者采用规范化护理干预的临床护理效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨“小剂量CT”在头颈CT中的作用。方法:选取2020年5-2021年5月份我院门诊和住院的84名颈颈部病人,全部行64层CT平扫,根据给药剂量分为对照组(120 kV,175 mA)和对照组(80 kV,175 mA)。进行了使用效果的观测。结果:与正常组相比,实验组N值高于正常组,但模型组的颈动脉SNR和基底动脉的信噪比却显著降低(P<0.05);两组患者的影像品质无明显差别(P>0.05);与对照组相比,治疗组的CTDI和DLP明显降低(P<0.05);结论:使用低剂量CT进行头颈CT检查,可显著减少放射剂量,减少成像效果。
简介:摘要:目的:本研究旨在深入探析病案首页信息填写过程中存在的不规范问题,并探讨相应的改进措施,以提升病案管理的质量和效率。方法:本研究采用历史对照研究设计。选取2023年7月至2023年12月间250份住院病案作为对照组,通过分析这些病案首页中诊断填写的实际情况,识别存在的问题。基于这些问题,制定了一系列改进措施。随后,随机选取2024年1月至2024年6月间的250份住院病案作为观察组,在实施上述改进措施后,对比分析病案首页信息填写的不规范问题及改进效果。结果:研究结果显示,病案首页诊断填写存在较多问题。实施改进措施后,观察组的病案总缺陷率显著降低至4%,与对照组的16%相比,具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过强化临床医生对病案首页诊断填写的要求,可以有效降低错误发生率,提高病案书写的准确性。因此,有必要加强对临床医生在病案首页填写方面的培训和指导。