简介：【摘要】目的：探究阿奇霉素在获得性肺炎的应用前景和应用推广优势。方法：纳入2021.01-2023.12期间治疗的70例肺炎患儿（均为儿童社区内治疗，属于获得性肺炎），分对比组、试验组，每组35例，分别采取常规治疗、常规+阿奇霉素治疗，对比差异。结果：对比结果后发现，试验组的疗效更高（P<0.05），但两组在不良反应总发生率上无明显差异（P>0.05）；试验组干预后的IL-6、CRP指标均更低（P<0.05）。结论：增加阿奇霉素用药，可以有效降低炎症指标，也可有效缓解症状，提高临床干预疗效，且临床较少出现不良反应，整体用药安全性可以得到有效保障。

简介：【摘要】目的：分析社区高血压慢病管理中开展家庭医生签约服务的临床作用。方法：采集社区高血压患者62例（2023.1-2024.1），随机数字表下纳入对照组（n=31）、观察组（n=31），分别行常规慢病管理、家庭医生签约服务下慢病管理。统计两组血压水平、患者满意度。结果：观察组SBP、DBP均较对照组低，患者满意度较对照组高（P<0.05）。结论：社区高血压慢病管理中开展家庭医生签约服务可降低患者血压水平，获得认可。

简介：【摘要】目的：探究阿奇霉素在获得性肺炎的应用前景和应用推广优势。方法：纳入2021.01-2023.12期间治疗的70例肺炎患儿（均为儿童社区内治疗，属于获得性肺炎），分对比组、试验组，每组35例，分别采取常规治疗、常规+阿奇霉素治疗，对比差异。结果：对比结果后发现，试验组的疗效更高（P<0.05），但两组在不良反应总发生率上无明显差异（P>0.05）；试验组干预后的IL-6、CRP指标均更低（P<0.05）。结论：增加阿奇霉素用药，可以有效降低炎症指标，也可有效缓解症状，提高临床干预疗效，且临床较少出现不良反应，整体用药安全性可以得到有效保障。

简介：摘要：目的：探究慢性支气管炎社区老年患者应用综合护理的效果。方法：采用随机数表法将医院收治的94例社区老年慢性支气管炎患者随机分为两组，分别实施常规护理和综合护理，前者为对照组，后者为研究组，各47例，观察两组护理效果。结果：与对照组比，研究组生活质量评分及护理满意度均更高，P

简介：【摘要】目的：以社区老年原发高血压患者为研究对象，分析氨氯地平联合缬沙坦的治疗效果。方法：选择于2019年3月—2020年6月间收治的54例老年原发高血压患者为研究对象，经随机数字表法平均分组后，联合治疗组患者接受缬沙坦联合氨氯地平治疗，对照组患者单纯接受氨氯地平治疗，评估疗效差异。结果：两组患者的血压变化情况比较，联合治疗组显著优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）；两组患者的药物不良反应发生率比较，数据差异不显著（P＞0.05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平的治疗方案满足社区老年原发高血压患者的治疗需求，可以推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究对社区老年高血压患者进行健康教育对患者血压控制的效果。方法：2019.11-2020.11期间的老年高血压患者中选取66例作为实验对象，分为观察组（33例，常规护理加健康教育课堂宣讲）和对照组（33例，进行常规护理干预），记录两组患者的血压控制情况。结果：观察组患者的血压控制情况优于对照组，数据间存在明显统计学差异（P＜0.05)。结论：健康教育课堂可以有效控制社区老年高血压患者的血压情况，对患者的健康进行保障，这种护理模式值得普及。

简介：【摘 要】目的：对脑卒中合并压力性损伤患者行社区-家庭护理模式的效果与价值进行分析。方法：选取2019年2月-2021年2月间在我社区卫生服务中心就诊的68例脑卒中合并压力性损伤患者进行研究，并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组（n=34例）和对照组（n=34例），对照组行常规护理，实验组则采用社区-家庭联动护理模式，对比两组患者护理前后的神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（Barthel）差异和出院后3个月时的压力性损伤分期情况差异。结果：两组患者护理前的NIHSS评分和Barthel评分差异无意义（P＞0.05）；实验组患者护理后的NIHSS评分低于对照组，Barthel评分则高于对照组（P＜0.05），且实验组的压力性损伤治愈及好转占比也高于对照组，P＜0.05。结论：社区-家庭联动护理模式的应用能够有效促进脑卒中合并压力性损伤患者病情的改善，患者护理后的神经功能和日常生活能力改善情况均较高，且压力性损伤病情也得到了缓解，具有极高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究社区慢性病管理用于糖尿病前期的价值。方法：2019年1月-2021年1月本社区卫生服务中心接诊糖尿病前期病患80例，随机均分2组。研究组采取社区慢性病管理，对照组行常规管理。对比糖代谢指标。结果：针对糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后

简介：摘要：“空巢老人”现象在当代中国社会引起越来越多的关注。本文通过回顾近10年国内外相关文献，从空巢老人的心理健康现状、相关影响因素和改善方法等方面深入总结与分析，以期为社区老年心理护理的研究提供借鉴，进而促进空巢老人的心理健康。

简介：【摘要】目的 分析健康教育在社区糖尿病慢性病防治中的应用效果。方法 选取本中心2020年3月－11月期间收治的62例糖尿病患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规护理，给予观察组常规护理+健康教育，并对两组的效果进行对比。结果 观察组血糖水平、护理依从性评分优于对照组（P＜0.05）。结论 针对社区糖尿病慢性病患者实施健康教育，能够帮助患者更好的控制血糖水平，提高患者的治疗和护理依从性，值得推广。

简介：【摘要】目的 对老年人社区获得性肺炎患者使用健康教育的应用效果进行观察。 方法 抽取我院2019年11月～2021年8月期间收治的老年人社区获得性肺炎患者76例，通过随机单盲法进行平均分组，分为常规组和观察组，各38例。常规组患者使用常规护理方式，观察组患者使用健康教育的方式，对比两组的护理满意度和疗效。 结果 观察组护理满意度为94.74%，常规组护理满意度为76.32%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的有效率为97.37%，常规组的有效率为81.58%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。 结论 把健康教育的护理措施使用在老年人社区获得性肺炎患者的护理过程中，可以保障治疗效果，提高护理满意度，拥有推广和应用在临床治疗中的巨大价值。

简介：摘要 目的：探察评估于社区慢性病对象护理管理中采用网络健康教育的影响性。方法：选取于本社区行指导干预的慢性病对象162位开展探讨，最初及最终时间分别选定于2018.08.25、2021.06.21。采取乱数表法将择取对象划分在对照、观察两个组别内，前组中（n=81，一般健康教育模式），后组（n=81，网络健康教育模式）。对本研究内慢性病对象相关指标及亲属认可性予以比照。结果：区别教育模式干预下，观察组焦虑、抑郁情绪，健康知识掌握性，生活质量评估结果较对照组而言均有明确改善，亲属认可性存在显著增长(P＜0.05)。结论：应用网络健康教育在社区慢性疾病对象护理管理中效果确切，可改善其心理状态，提升生存品质及健康知识掌握性，影响较为显著。

简介：

简介：[摘要] 目的：在老年高血压管理中社区慢性病管理模式的应用效果。方法：以2021年1月～2021年12月期间在某社区居住的老年高血压患者70例为研究对象，将其凭借随机数字表法进行分组。对照组患者接受常规社区管理，观察组患者接受社区慢性病管理模式。对比管理后患者血压水平、患者对疾病相关知识的掌握情况。结果：两组患者的舒张压、收缩压对比，为观察组更低（P＜0.05）；两组患者对疾病知识的掌握程度对比，为观察组更高（P＜0.05）。结论：在老年高血压管理中开展社区慢性病管理模式取得了显著效果，患者的血压水平得到了有效改善，患者对疾病相关知识的掌握程度得以增加，临床应用价值显著。

简介：【摘要】：目的：探讨个性化卫生管理在社区严重精神障碍患者管理的作用。方法：在2020年8月至2021年8月期间选择82例社区严重精神障碍病人，对其实施管理，按照管理方案不同进行分组，每组所纳入病人例数为（41）例。按照管理方案进行命名，分别为（常规组）、（研究组）。常规组则采用常规卫生管理，研究组则采用个性化卫生管理。对比两组患者在社会功能和是否出现对家庭社会影响等进行评分，总结与探究两种管理方案实施效果。结果：常规组有家庭影响构成比为36.59%明显高于研究组的7.32%，差异明显，（P

简介：摘要：目的：探讨社区老年高血压患者采用硝苯地平联合贝那普利治疗效果。方法：选取2020年5月~2021年5月本社区医院收治的90例老年高血压患者为研究对象，并依据随机数表法将其分成两组，各45例，对照组（硝苯地平缓释片）、观察组（硝苯地平缓释片、贝那普利片）治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的症状缓解时间与对照组相比明显较短（P

简介：【摘要】目的：结合高血压患者的社区护理要点及常规方式，讨论强化健康教育的可行性。方法：研究经讨论后于2021年7月-2022年7月实行，在社区现有病例信息中遴选出80份，且所属信息的诊疗结果均为高血压，结合双盲法原则对信息予以组别匹配，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的护理措施分为强化健康教育、常规护理，比较项目以基础知识掌握度为主。结果：研究组在过程中对相关干预工作的总体参与度及对各个干预要点的掌握度，均高于对照组，组内统计差异性明显（P＜0.05）。结论：强化健康教育提高了患者高血压相关疾病知识的认知度与理解度，有利于护理难度降低。

简介：【摘要】：目的：研究社区2型糖尿病患者居家护理中实施BOPPPS模式的价值。方法：选取2023年4月至2024年9月间我院收治的60例2型糖尿病患者，根据不同干预方式分为传统组（常规健康指导）30例和分析组（BOPPPS模式）30例。对比组间血糖指标。结果：本研究中，分析组干预后的FPG、2hPG、HbA1c水平低于传统组（P＜0.05）。结论：将BOPPPS模式用于社区2型糖尿病患者居家护理中的优势显著，可以有效降低其血糖水平，建议推广。