简介：【摘要】目的：研究对日间白内障手术患者中实施流程化护理模式的具体应用。方法：选择在100例我院收治的白内障患者，采用随机分组法，将他们均分为各50例的对照组和观察组。对观察组实施流程化护理模式，对照组实施常规护理模式。对两组患者的术后并发症发生率和护理满意度做出评估。结果：在本次研究中，两组患者均出现少量的术后并发症。两组数据差异并不明显，P＞0.05。观察组的护理满意度更高，P＜0.05，数据具有统计学意义。结论：对日间白内障手术患者实施流程化护理模式提高了护理满意度，且两组患者并发症发生率无差异，流程化护理模式安全性较高。该治疗方法具有一定的使用价值。

简介：

简介：摘要 目的：探究个性化护理模式在乳腺肿瘤手术中的应用效果。方法：选取我院乳腺外科2018年至2020年收治的80例乳腺肿瘤手术患者为研究对象，采用抛硬币法将其平均分为对照组和观察组，每组40例。对照组实施常规手术室护理，观察组实施个性化护理，比较两组患者疼痛情况、护理满意度与不良情绪情况。结果：对照组焦虑与抑郁情绪评分均低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有显著统计学意义（P＜0.01）。结论：在乳腺肿瘤患者术中实施个性化护理模式，能缓解不良情绪，提高满意度，有利于手术顺利开展，值得在临床护理工作中推广。

简介：摘要目的探讨双向质量反馈护理模式在慢阻肺中的护理效果。方法此次92例研究对象均选自2017年8月至2019年1月期间本院接收的慢阻肺患者，按照入院治疗先后顺序均为两组，即实验组（n=46）和常规组（n=46），常规组行普通护理，实验组在此基础上行双向质量反馈护理模式，将两种方式护理后的生存质量与护理满意度进行分析和对比。结果在生理、心理、社会关系以及环境影响等生存质量中，实验组由于常规组，护理后肌力功能恢复有效率上，实验组高于常规组，差异显著，统计学有意义（P＜0.05）；且实验组的护理满意度为97.83%，明显高于对照组82.61%的护理满意度（P＜0.05）。结论对慢阻肺患者实施双向质量反馈护理模式开展护理工作，能够显著改善患者的生存质量，提高护理效果，值得在临床中应用与推广。

简介：摘要：目的：通过研究优质护理模式在心血管内科护理中的应用，来帮助更多患者减轻疾病所带来的折磨。方法：将所选择的100位患者平均分为对照组与观察组两组，对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采用优质护理模式，并以临床指标和护理满意度为判定指标。结果：无论是临床指标还是护理满意度，均体现为观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理模式能在心血管内科护理中发挥出良好作用，具有较高的实用性价值和临床推广价值。

简介：摘要目的探讨分析PDCA护理对行胃穿孔修补术后患者的影响的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的50例行胃穿孔修补术后患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组25例。观察组采取PDCA护理措施,对照组常规护理措施。对比两组患者术后胃肠激素水平及营养指标变化。结果两组术前VIP、CCK、GAS水平比较无显著性差异(P>0.05),术后3d时VIP、CCK及GAS水平较术前显著下降(P<0.01)。结论对行胃穿孔修补术后患者实施PDCA护理可以发挥积极的促进治疗作用，充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，可以有效减少患者围术期，护理满意度高，临床价值值得被认可。

简介：摘要目的探析循证护理在急性心肌梗死护理中的应用效果。方法将2017年8月-2018年7月本院接收的急诊心肌梗死患者72例为研究对象，随机分为两组，每组36例，对照组行常规护理方案，研究组则接受循证护理模式，比较两组护理效果。结果在卧床时间及住院时间方面，研究组均较对照组更低，差异均呈统计学意义（P<0.05）；研究组心律失常发生率较对照组更低，而护理满意度较对照组更高，差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论急性心肌梗死护理期间，采取循证护理方案，不仅可以避免心律失常疾病的发生，同时有助于患者及早恢复健康，促进护理满意度的提高。

简介：摘要目的探究产科护理中应用个性化护理模式效果。方法将2017年1月-2018年12月产科住院分娩168例产妇按照随机数字排列表法分为两组，各84例，对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上联合个性化护理模式，比较两组护理效果。结果观察组剖宫产率14.29%，低于对照组的40.48%，观察组疼痛等级中0级、1级占比为46.43%、39.29%，高于对照组16.67%、26.19%，观察组2级、3级占比为9.52%、4.76%，低于对照组42.86%、14.29%，两组差异有统计学意义(P<0.05)，观察组服务态度、健康教育、护患关系、总满意度高于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论产科护理中开展个性化护理模式，临床应用效果显著，能提高产妇对知识知晓程度，促进机体后期康复，值得推广。

简介：摘要目的在晚期胃、肠癌患者护理中加入疼痛护理的方法，观察疼痛护理的质量对于患者的疗效所带来的影响，并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的96例晚期胃、肠癌患者，将其随机分为实验组（n=48）以及对照组（n=48）两个组，对照组的病人接受常规护理，实验组病人则接受疼痛护理，观察结果并对比两组病人的SCL-90评分、满意度及遵医嘱行为等指标。结果经统计分析显示，实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好（P<0.05）。结论晚期胃、肠癌患者护理工作中采用疼痛护理对策，可以有效提升护理总体水平，提升患者的疗效，也有利于提升临床治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究对日间白内障手术患者中实施流程化护理模式的具体应用 。方法： 选择在 100 例 我 院收治的 白内障患者，采用 随机分组法，将他们均分为各 50 例的 对照 组和观察 组。对观察 组实施 流程化护理模式，对照 组实施常规护理模式。 对 两 组患者的术后并发症发生率和护理满意度做出评估。 结果： 在本次 研究中，两 组患者均出现少量的术后并发症。两组数据差异并不明显， P＞ 0.05。观察组的护理满意度更高， P＜ 0.05， 数据具有统计学意义。 结论： 对日间白内障手术患者实施 流程化护理模式提高了护理满意度，且两组患者并发症发生率无差异，流程化护理模式安全性较高。该治疗方法具有一定的使用 价值。

简介：摘要目的探讨舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者的应用价值。方法选取我院2017年11月至2018年11月收取的88例老年慢性心力衰竭患者，以简单随机法分为研究组和对照组各44例，对照组予以常规护理，研究组在此基础上予以舒适护理，对两组患者的气喘缓解时间、水肿消失时间、心率恢复正常时间以及住院时间做观察比较。结果研究组患者的气喘缓解时间、水肿消失时间、心率恢复正常时间以及住院时间明显低于对照组，P＜0.05。讨论舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者中有较高的应用价值，能够有效的减缓患者的临床症状和改善患者心功能，临床价值显著。

简介：【摘要】目的：研究中医治疗模式对胃肠疾病科消化系统疾病患者的治疗效果和满意度。方法：回顾性分析2019年11月至2020年11月在我们胃肠病科诊断和治疗的

简介：摘要：目的：研究腹腔镜手术中配合优质服务模式的运用效果。方法：抽取我院 2017年 8月～ 2018年 8月期间 120例腹腔镜手术患者进行研究分析，随机将 120例患者分为观察组（ 60例）和对照组（ 60例），对照组实施常规护理模式，观察组患者运用优质服务模式，比较分析两组患者术后住院时间、换药次数以及生活质量评分。结果：经比较发现，观察组患者在住院时间、换药次数以及生活质量上都明显优于对照组患者，（ P＜ 0.05）。结论：对腹腔镜手术患者护理过程中运营优质服务模式，对患者早日康复有着积极的作用，不仅能够减少患者住院时间和换药次数，同时还能有效提高患者生活质量，降低发生并发症的几率，具有良好的临床效果。

简介：

简介：

简介：摘要：全科医学模式改变了传统以疾病为中心的医学模式，改善了医患之间的关系，贯彻了以人为本的服务理念，对社会医疗发展具有一定的促进作用。对于乡镇卫生院而言，也应顺应时代的发展而开展全科医学模式，为全科医学事业的发展奠定基础。但由于当前部分乡镇卫生院在应用此模式时存在一定问题，为此，笔者结合自身经验进行相关问题的分析，并提出行之有效的解决对策，希望可为乡镇卫生院科学应用全科医学模式提供助力。

简介：摘要：目的：评价甲状腺手术治疗中术前系统护理对患者疼痛度、应激反应、心理状态的影响。方法：甲状腺手术患者取样63例（我院2019.09-2020.09收治），等差数列法分组，行术前系统护理（n=32，观察组）和常规护理（n=31，参照组），对比护理后应激反应、疼痛度、心理状态情况。结果：参照组应激反应大于观察组，观察组VAS（3.07±1.22）分，SAS（34.36±8.21）分，SDS（35.52±8.55）分，皆比参照组低，P＜0.05。结论：术前系统护理有助于减轻甲状腺手术患者疼痛度和应激反应，消除其负性情绪，值得推广。

简介：

简介：【摘要】最近这些年，随着临床医学的不断发展，推动全科医学建设的工作不断发展，并也开始成为一项重要的工作。紧密型医联体模式可以将分散的医疗模式变成统一的，在这种背景之下，会导致各种类型的门诊病例全部集中到一个区域，所以只有促进全科医学学科的建设工作才能有效的满足所有人的治疗所需。本文主要针对紧密型医联体模式下全科医学建设工作进行探究，以期待所得结果能够为相关领域提供科学的参考。

简介：摘要目的研究初产妇自然分娩中无保护助产护理模式的护理效果。方法选取2017年1月至2018年1月期间在我院接受治疗的65例初产妇作为此次研究的研究对象。接受传统助产方式的产妇设置为对照组（n=32），在传统助产方式基础上实施无保护助产护理的产妇设置为研究组（n=33），比较两组产妇的会阴损伤程度。结果研究组会阴完整度、会阴侧切率以及会阴损伤程度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论相比于传统助产护理方式，无保护助产护理的应用对初产妇自然分娩护理中的效果更好，能有效保护产妇会阴部，降低会阴损伤程度，值得临床推广。