简介：【摘要】目的：在神经内科中应用优质护理，分析其护理效果和应用价值。方法：采用随机分组法，将本院2019年1月至2019年8月收治的50例神经内科患者进行分组，其中25例为常规组，采用常规护理法，还有25例为优质组，采用优质护理法，比较两组患者的治疗效果及护理投诉率。结果：优质组护理总有效率高于常规组，且优质组护理投诉率明显低于常规组（P

简介：【摘要】目的：探究分析协同护理模式在心内科护理中的作用。方法：从我院所在科室患者中选取 80例进行统计学数据研究分析，随机分为观察组（协同护理模式）和对照组（常规护理模式），均为 40例，两组患者护理效果相对比。结果：观察组患者护理后临床治疗总有效率和护理总满意度分别为 95.0%、 97.5%，均明显优于对照组患者的 75.0%、 77.5%，统计学差异明显， P＜ 0.05。结论：在心内科护理中协同护理模式效果较为理想。

简介：摘要：目的：本次实验将采用舒适护理针对急诊哮喘患者的效果进行探究。方法：本次实验选取了 2019年 2月 -2019年 8月前来本院进行急诊检查及治疗患儿为对象，经过专业的科室检查确诊为哮喘，并需要开展治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用计算机随机数字表法，对 60例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为舒适护理措施，分析病情复发率和患者满意度。结果：从复发人数上看，观察组 30名患者中，复发人数 2人；而对照组的 30名患者中，复发人数 8人 ,对照组复发人数明显多于观察组。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患儿家属的满意度为 93.3%，明显优于对照组的 73.3%，具有统计学意义（ P＜ 0.05）结论：采用舒适护理针对哮喘急诊患者护理效果更好，复发人数少，家属整体满意度高，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法：对我院2019年4月至2020年1月共118例ICU重症患者进行研究，随机分为观察组和对照组，各59例。对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，对比两组护理效果。结果：护理前，两组SAS、SDS评分均处于较高水平，对比无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组SAS、SDS评分均有不同程度下降，和护理前相比有统计学意义（P＜0.05），护理后两组组间对比有统计学意义（P＜0.05）。观察组ICU综合征发生率、住院时间均低于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合护理干预在ICU重症护理中具有较高的应用价值，能有效缓解患者的不良心理，避免ICU综合征、感染等并发症，有利于建立良好的医患关系，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究在妇产科手术护理中运用舒适护理所起到的运用效果。方法：选取我院于 2018.08-2019.08期间所接纳治疗的妇科手术患者 100例，采用随机分组法将其随机分为对照组（ 50例，常规护理）以及观察组（ 50例，舒适护理），对两组患者的护理结局进行对比分析。结果：观察组护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：舒适护理在妇产科手术患者护理工作中起到的干预效果更佳，值得临床推广治疗。

简介：【摘要】 目的：研究卵巢癌患者采用综合护理的应用价值。方法：选择本院于2019年5月-2020年5月收治的卵巢癌患者86例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（43例，采用常规护理），观察组（43例，在常规护理基础上采用综合护理），收集分析两组患者护理后SAS评分以及生活质量评分。结果：护理后观察组SAS评分低于对照组，且生活质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在卵巢癌治疗期间应用综合护理措施，能够有效改善患者生活质量，具有较高的护理价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：选择2019年8月-2020年8月收治的66例冠心病患者为对象，随机分组，分别是对照组和观察组，分别采取常规护理和优质护理，最后分析结果。结果：观察组的总有效率高于对照组。观察组的心率、收缩压和住院时间分别是70.65±0.14次/min、140.69±0.17 mmHg 、17.25±0.14d,指标优于对照组，住院时间短于对照组。观察组的所有患者中非常满意和比较满意的患者分别是28例和3例，满意几率是93.9%，对照组中非常满意和比较满意的例数分别是20例和4例，满意几率是72.7%。结论：优质护理方案在冠心病的护理中发挥了重要的作用，改善临床各项指标，值得借鉴实施。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理在自然分娩孕妇产前护理中的作用效果。方法：抽取本院2018年5月-2020年5月时段内收治的自然分娩孕妇共100例，依据护理方式的不同划分为常规组（50例）、心理组（50例）。常规组施行产前常规护理，心理组施行产前心理护理，比较孕妇心理状态、产程进展。结果：常规组焦虑评分和抑郁评分较高于心理组，数据比较有意义（P＜0.05）。心理组产程进展较快于常规组，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对自然分娩孕妇，心理护理可显著改善孕妇心理状态，加快产程进展，应加大推广。

简介：摘要：目的：针对肿瘤的护理方法，对应用常规护理和优质护理的效果进行了对比探究。方法：以我院在2016年3月到2017年9月我院接收的80名患者作为研究对象，随机分为人数相等的对照组与观察组，对其分别应用一般护理和优质护理。从这些患者对于不同护理的满意程度进行对比分析。结果：接受优质护理的患者是更加满意的。结论：对肿瘤患者应用优质护理的服务具有重要的应用意义。

简介：【摘要】目的：研究骨科护理中实施快速康复护理的临床价值。方法：选择 2018年 4月 ~2019年 11月在本院接受治疗的 110例骨科患者，将所有混着随机分为两组。观察组实施快速康复护理，对照组实施常规护理。对比两组患者的护理效果。结果：对照组住院时间与观察组比较显著更长， P<0.05；对照组生活质量评分、护理满意度评分与观察组比较显著更低， P<0.05。结论：在骨科患者护理中针对患者采用快速康复护理，有利于改善患者生活质量，提高患者护理满意度，缩短住院时间，具有较高应用价值，值得在临床中进一步推广。

简介：【摘要】目的： 探讨在 重症监护患者护理中 采用优质护理对 临床 效果 的影响 。 方法： 对 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间 在 我院进行治疗的重症监护患 中选取 66 例进行调查研究 ， 将 66 例患者的病例按照 随机数字表法分成两个对比组， 分别为 对照组和 实验组，每组有 33 例患者，对照组采用 常规护理，实验组采用优质护理服务，将实验组和对照组患者的护理满意率 以及重症监护护理风险发生率 进行综合对比。 结果： 对照组患者的重症监护护理风险发生率 高于 实验组， 实验组患者的 护理满意率 高于对照组， 两组数据对比 差异 为 （ P<0.05 ）， 有 对比意义。 结论： 对于重症监护患者采用优质护理 干预 能够 减少重症监护护理风险的发生， 值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：对急诊护理中应用优质护理服务的临床效果进行观察。 方法： 在我院 2018 年 12 月到 2019 年 12 月收治的 急诊患者中随机抽取

简介：

简介：摘要：目的：探讨和分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施以及相对应的临床效果。方法：选择我院80例呼吸内科重症患者作为本次研究的研究对象，随机分成对照组和观察组，每个组平均各有40例患者，其中针对对照组患者实施常规护理干预方法，而针对观察组是在对照组的基础上进行应急护理干预措施。结果：患者的治疗总有效率以及护理满意程度，观察组都是95%，而对照组只有75%，可见，观察组都要十分显著的优于对照组(P＜0.05)。结论：呼吸内科重症患者的病情特别危重，必须要结合患者的实际情况有针对性的进行更有效的应急护理干预措施，这样才能使患者的治疗总有效率和生活质量得到显著提升，值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。

简介：摘要：目的：观察冠心病患者的临床情况，展开优质护理并观察其实际效果。方法：选取我院收治的冠心病患者 100例进行调查， 自然的截取 50例患者资料进行优质护理观察，另外剩余 50例患者则统计资料回顾其常规护理的临床状况，对比两组的护理效果并进行数据的对应参考，对比护理前后患者 SAS、 SDS评分结果，而后统计两组患者对护理的满意度评分。 结果：观察组患者的 SAS、 SDS评分经过护理均得到降低（分值越低护理效果越好），患者对护理的满意度较高，两组对比分析具有显著性差异（ P<0.05）。结论：冠心病护理中，进行护理的优质化分析与实践，有助于提高护理的实际应用效果，观察中优质护理的形式更为适合冠心病的恢复，可作为临床推广。

简介：【摘要】：目的：探讨人性化护理在急诊护理中的应用效果 。方法：将 2018 年 11 月至 2019 年 11 月期间本院收治的 80 例急诊患者采用盲选分组法分为对照组和观察组，各 40 例 。对照组给予常规急诊护理，观察组在常规急诊护理基础上开展人性化护理。对比两组的依从性评分和护理满意度。 结果：护理后，观察组的各项依从性评分及护理满意度评分均高于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。结论：人性化护理在急诊护理中的应用效果显著，可明显提升患者的依从性水平及护理满意度，具有一定的临床推广价值 。

简介：【摘 要】目的：分析延续护理中采用居家母婴护理平台的临床价值。方法：本次研究初始时间为2018年9月，结束时间为2019年12月，共选择于本院产科生产的98例新生儿，随机分为两组。对照组予以一般健康教育，研究组采用居家母婴护理平台延续护理，分析两组患者的护理效果。结果：研究组护理满意度与对照组比较显著更高，P

简介：【摘要】目的：于缺铁性贫血患者的护理中整体护理的应用效果进行探讨。方法：对2018年6月至2020年4月来我院就诊的74例缺铁性贫血患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各37例。乙组以常规护理为主，甲组以整体护理为主，比较护理满意度、外周血红细胞水平、血红蛋白水平。结果：实施不同护理干预后，甲组护理总满意度大于乙组（P＜0.05）；甲组外周血红细胞水平大于乙组（P＜0.05）；甲组血红蛋白水平大于乙组（P＜0.05）。结论：于缺铁性贫血患者的护理中，实施整体护理可提高患者对于护理的满意度，并可改善外周血红细胞水平和血红蛋白水平。

简介：【摘要】目的：研究不同护理模式在小儿高热护理中的应用效果。方法：以我院2019年6月～2020年5月收治的小儿高热患者56例为研究对象，患者随机分为对照组与观察组，每组28例，对照组采取一般护理，观察组使用精细化护理模式，对比两组并发症情况，统计患儿体温值变化。结果：观察组并发症控制良好，惊厥、脱水和脑水肿发生例数明显降低，与对照组比较差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组体温值降低，护理后2h体温值、4h体温值均低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿高热护理实践中，采用精细化护理模式的效果高于常规护理，患儿高热惊厥、脱水和脑水肿发生情况得到控制，临床中，护理人员应根据患儿实际情况，对护理路径进行优化。

简介：【摘要】目的：分析腹泻患儿护理中临床路径护理的效果。方法：选取我院2015年4月-2016年12月期间收治的104例腹泻患儿进行临床研究，采用回顾性研究方法。对所选研究对象进行随机分组，每组各52例。对照组患儿住院期间采用常规护理方式；观察组患儿住院期间在对照组基础上，采用临床护路径护理方式。对比观察组患儿的住院时间、治疗花费及家长满意度。结果：在住院时间、治疗花费和家长满意度三个方面，观察组对比对照组均具有明显优势，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用临床路径护理的方式，能够有效节省腹泻患儿的治疗费用、缩短患儿住院的时间，同时能够有效提升家长的满意度，因此建议将此方法推广至临床应用。