简介：【摘要】目的：对临床医学检验中提升血液细胞检验质量的方法进行分析研究。方法：以本院血液细胞检验 240例样本为研究对象，对检验结果的差异性进行比较，对提升检验质量的因素进行总结。结果：临床医学检验中血液细胞的检查质量影响因素较多，检验环境、操作方法的不同，检验结果存在一定差异。结论：医学临床血液细胞检验过程中，采血部位、样本放置时间、保存温度、检测时间以及抗凝剂的配比都会对检验结果产生影响，因此为了提升血液细胞的还检验质量，应对上述各环节进行有效控制。

简介：

简介：摘要目的进一步深入细致的分析和探究检验工作中免疫检验的影响因素及质量控制方法。方法着重针对临床免疫的相关检验阶段对于检验质量造成影响的因素展开深入细致的分析，以着重把握相关的因素作为基础，对于各检验阶段实施相对应的质量控制干预对策。结果对临床免疫检验质量造成影响的最主要阶段就是分析前，其比例占到总实验误差比例的70%，分析中和分析后等相关方面的因素，对于免疫质量也有着很大的影响。结论在具体的临床实践中，对临床免疫检验质量造成影响的因素包含很多方面，其中分析前这个阶段内相关工作的质量和水平，对其影响是最大的，因此在真正进行免疫检验的过程中，要在最大程度上有效确保分析前质量控制工作，另外对于分析中和分析后的质量控制工作，也要有效关注，并保质保量的完成。

简介：

简介：摘要：目的文章主要针对临床医学检验中血液细胞检验质量控制的策略进行分析研究。方法随机选取2019年9月—2020年8月到该院进行血液细胞检验的100份患者血液样本作为本次研究观察对象，按照影响血液样本质量的因素对样本进行科学的处理，比较抗凝配比不同、常温下保存不同时间段和低温度下保存不同时间段对血细胞检验结果造成的显著差异。结果抗凝比对血细胞检验结果的影响比较大，1∶5000的HGB、WBC、RBC、PLT分别为（106.3±6.3）g/L、（6.2±0.3）×109/L、（4.0±0.6）×1012/L、（137.2±6.6）×109/L，对比1∶10000比例的（132.1±8.7）g/L、（10.8±0.2）×109/L、（5.3±0.6）×1012/L、（183.7±8.7）×109/L，差异有明显统计学意义(t=24.010、127.580、15.320、42.040，P＜0.05)；常温下保存不同时间段血细胞检验结果差异大，采血后30分钟的HGB、WBC、RBC、PLT分别为（116.8±3.5）g/L、（6.5±1.2）×109/L、（4.5±1.4）×1012/L、（12.9±4.1）×109/L，采血后3小时的HGB、WBC、RBC和PLT的值分别为（127.2±3.7）g/L、（7.1±1.1）×109/L、（4.9±1.3）×1012/L和（17.2±3.2）×109/L，差异有统计学意义(t=24.410、3.680、3.660、8.260，P＜0.05)；低温度下保存不同时间段血细胞检验结果差异大，采血后30分钟的HGB、WBC、RBC、PLT分别为（119.8±2.5）g/L、（13.5±1.2）×109/L、（14.4±1.3）×1012/L、（183.7±4.0）×109/L，采血后3小时候的HGB、WBC、RBC和PLT的值分别为（126.2±2.7）g/L、（15.1±1.2）×109/L、（15.6±0.2）×1012/L、（186.9±3.2）×109/L，差异有统计学意义(t=17.390、9.420、9.120、6.340，P＜0.05)。结论为了检验的质量控制，应该严格按照科学抗凝配比，做好温度监测和检测时间控制，保证血液细胞检验结果的科学性和准确性。

简介：摘要：目的：对临床医学的检验中，检查血液细胞的质量控制的方法进行研究，通过制定合理的措施，使检测结果更具准确性和精确性。方法：随机抽取某医院在 2017年 1月至 2018年 10月期间检测的 500份血液样本，对血液放置的位置、时间和所处环境的温度等因素导致的误差进行分析。结果：通过对血液样品放置的位置、时间和所处环境的温度等因素进行研究分析，发现这些因素会对测试的结果产生一定的影响，进而导致误差的出现影响检测结果的准确性。结论：在临床中对血液细胞进行检验时，对其质量进行控制具有重要的意义，可使检测结果的准确性和精确性得到提高，从而为临床诊断提供有力的参考。所以在对血液细胞进行检验时，进行合理有效的管理和控制，对其质量具有重要意义。

简介：摘要：目的 ：分析在临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。 方法 : 选取时间段为 2019.5 月 ~2020.5 月期间，于本院进行血液细胞检验的患者共计 58 例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后按照血液抗凝剂稀释比例的不同进行随机分组，一组为 1∶10000 稀释比例的对照组，一组为 1∶5000 稀释比例的观察组，每组患者均为 29 例，将两组患者的血液细胞检验结果进行对比分析。 结果 ：对比两组患者的血液细胞检测结果，实施 1∶5000 正常抗凝剂稀释比例的观察组检测结果更具代表性，与实施 1∶10000 非正常抗凝剂稀释比例的对照组相比，数据差异显著，（ P ＜ 0.05 ），具有统计学意义。 结论 : 对于临床医学检验中血液细胞检验质量的控制，需要严格按照规定的血液抗凝剂稀释比例要求，根据制定的操作标准进行实际操作，从而能够提高质量控制的效果。

简介：摘要：目的：对临床医学的检验中，检查血液细胞的质量控制的方法进行研究，通过制定合理的措施，使检测结果更具准确性和精确性。方法：随机抽取某医院在 2017年 1月至 2018年 10月期间检测的 500份血液样本，对血液放置的位置、时间和所处环境的温度等因素导致的误差进行分析。结果：通过对血液样品放置的位置、时间和所处环境的温度等因素进行研究分析，发现这些因素会对测试的结果产生一定的影响，进而导致误差的出现影响检测结果的准确性。结论：在临床中对血液细胞进行检验时，对其质量进行控制具有重要的意义，可使检测结果的准确性和精确性得到提高，从而为临床诊断提供有力的参考。所以在对血液细胞进行检验时，进行合理有效的管理和控制，对其质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的：对临床医学检验中提升血液细胞检验质量的方法进行分析研究。方法：以本院血液细胞检验 240例样本为研究对象，对检验结果的差异性进行比较，对提升检验质量的因素进行总结。结果：临床医学检验中血液细胞的检查质量影响因素较多，检验环境、操作方法的不同，检验结果存在一定差异。结论：医学临床血液细胞检验过程中，采血部位、样本放置时间、保存温度、检测时间以及抗凝剂的配比都会对检验结果产生影响，因此为了提升血液细胞的还检验质量，应对上述各环节进行有效控制。

简介：摘要：目的：本次研究的目的是为了研究提升临床医学血液细胞检验质量的控制方法，做出相应的总结报告，为临床提供参考。方法：从我院在 2018年 10月至 2019年 10月期间进行血液细胞检验的患者中选取 69例 O型血液患者，利用对比手段对这些患者血液进行监测，分析其中能够影响血液细胞检验质量的因素。结果：从结果中可以显然看到，正常比例的抗凝剂检验与非正常比例的抗凝剂检验在各项细胞中的差异十分显著（ P＜ 0.05），具有统计学意义；同时，不同温度与不同放置时间下的细胞检验在血液细胞中的形态也有较大的差异性（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：因为在血液细胞检验中，其检验质量深受抗凝剂比例以及温度、放置时间影响，因此要提高血液细胞检验质量必须控制好各个环节进行检验，确保检验结果具备科学性与准确性。

简介：

简介：摘要：目的：探究临床医学检验中血液细胞检验质量控制的方法。方法：选择收集于2017年1月至2018年1月期间进行血液细胞检验的患者40例，采用优质、系统化的血液细胞检验质量管理的血常规检测，观察效果。结果：对两种血液稀释比例的血液样本进行医学测试，白细胞、红细胞、血小板和血红蛋白的含量有显着变化，两份血样的数据有明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义；血液样本放置时间与测试结果之间存在明显差异，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：在血液细胞检验极易受多方面因素影响，为了确保血液检测结果的有效性应从事前、事中、事后等方面来控制管理，在血液细胞检测中应对血液标本质量加强管理，并对抗凝剂进行合理配置，对检测温度合理控制，为血液细胞检验工作的推行奠定基础。

简介：摘要目的探讨社区临床医学实验室血细胞检测的质量控制措施。方法回顾性分析2017年1月至12月在我中心进行血细胞检测的80例患者的临床资料。结果与0.5h在室温和低温,白细胞的索引,红细胞、血红蛋白和血小板在不同程度增加2h和5h。与此同时,抗凝剂的比例越高,越低白细胞、红细胞、血红蛋白和血小板水平,统计差异显著(P<0.05)。结论临床医学检查中，血细胞检测质量易受多种因素影响。为了有效控制学术细胞检测的质量，需要科学合理地控制血样的储存温度、时间和抗凝比，以保证检测结果的准确性和可靠性，并为患者提供随访治疗。康复提供了很好的参考。

简介：摘要：目的：分析在临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法: 选取时间段为2019.5月~2020.5月期间，于本院进行血液细胞检验的患者共计58例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后按照血液抗凝剂稀释比例的不同进行随机分组，一组为1∶10000稀释比例的对照组，一组为1∶5000稀释比例的观察组，每组患者均为29例，将两组患者的血液细胞检验结果进行对比分析。结果：对比两组患者的血液细胞检测结果，实施1∶5000正常抗凝剂稀释比例的观察组检测结果更具代表性，与实施1∶10000非正常抗凝剂稀释比例的对照组相比，数据差异显著，（P＜0.05），具有统计学意义。结论:对于临床医学检验中血液细胞检验质量的控制，需要严格按照规定的血液抗凝剂稀释比例要求，根据制定的操作标准进行实际操作，从而能够提高质量控制的效果。

简介：【摘要】目的：探讨临床医学检验期间血液细胞检验过程中质量控制的方法及效果。方法：选择2020年1月到2020年6月我院接受血液细胞检验的180例患者进行研究。常规组未采取任何管理措施，实验组应用基于血液细胞检验质量的控制管理方案。基于检验结果的合格率进行组间对比。结果：实验组血液细胞检验结果合格率明显高于常规组，

简介：摘要:目的:分析临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法，分析检验中的相关影响因素，最终利用相关措施来提高血液细胞的检验质量。方法:选择我院于2020年5月至2021年3月收治的50例进行血液细胞检验的患者，对患者不同比例抗凝剂检验、采集血液标本放置时间以及血液标本放置温度进行对比分析，观察不同条件下对血液细胞检验质量的影响。结果:正常抗凝剂比例下血液细胞中红细胞、白细胞、血小板以及血红蛋白水平均高于不正常抗凝剂比例下，差异均有统计学意义（P＜0.05）。常温下红细胞及白细胞水平均低于20℃下，常温下血小板及血红蛋白水平均高于20℃下，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论

简介：【摘要】目的：探讨观察临床医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法：2019年12月～2020年12月，抽取在本院进行健康体检的72例患者为研究对象，经患者同意后抽取患者的静脉血样，并在不同温度下、不同留置时间下、不同抗凝剂比例下的血液细胞检验结果。结果：室温状态下放置5h的血液细胞检验结果大于放置2h、30min（P

简介：摘要：目的 分析探究血液细胞检验质量控制在临床医学检验中的应用。方法 选择100名自愿参与某院研究且血型相同的健康人群，纳入时间为2018年4月至2019年4月，实施对比分析监测方法，找出影响患者血液细胞检验质量的风险因素，并且对比健康人群配置于不同比例抗凝剂的血液细胞检测结果，分析室温及时间差异对于检测结果的影响程度。结果 ①正常状态下血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）及血小板（PLT）均明显高于非正常状态（P＜0.05）。②同一室温下放置30min后，健康人群血液细胞RBC、WBC、HGB、PLT均明显低于放置6h后，说明同一室温下放置时间越长其血液细胞形态出现变化直接影响检测结果的准确性，所有指标相比差异明显（P＜0.05）。③而放置在不同室温时间的检验结果中，血液细胞的形态会出现一定程度的改变，对于检测结果准确度方面有着一定的影响，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 抗凝剂比例、样本放置时间及室温均是影响检测结果准确性的风险因素，而临床检验时必须严格把握各项检测环节，采取相应的处理措施消除风险因素，方可保证血液细胞检测质量。

简介：摘要：目的 评价免疫检验工作中全面落实免疫检验分析质量控制的临床价值。方法 选取2020年1月－2021年1月参与我院临床免疫检验的208例患者作为观察对象，其中104例设为研究组，采用免疫检验分析质量控制措施；其余104例患者设为对照组，未实施免疫检验分析质量控制，比较患者的临床疗效。结果 研究组患者的治疗有效率为95.19%，显著高于对照组82.69%，x2检验结果17.026，P值0.000。研究组的甲胎蛋白、血清胰岛素、糖类抗原125、糖类抗原199、癌胚抗原等免疫指标水平显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 免疫检验分析质量控制控制措施能够显著提高患者的临床疗效，改善免疫指标，具备推广价值。

简介：摘要：目的：探讨临床医学检验中血液细胞检验质量控制方法。方法：选取2021.5-2022.5月在我院接受血液细胞检验的84例健康体检者，并通过1:1000及1:5000的比例进行血液细胞检测，同时对比不同稀释比例下的血液指标，检测指标分别为： WBC（白细胞计数）、RBC（红细胞）、HGB（血红蛋白）、 PLT（血小板计数）。结果：血液标本放置时间及血液标本放置温度有密切关联，P ＜ 0.05。通过对比结果可看出按1:1000的稀释比率检测，白细胞、红细胞、 HGB和 PLT值显著大于1:5000的稀释比率（P