简介:摘要:目的:探究心理健康教育对脑卒中后抑郁状态患者的方法及效果。方法:对我科收治的脑卒中后抑郁状态患者予以选取,实验时间为2021年1月—2022年5月,样本共计70例,用随机数字表法做分组处理,参照组(35例)施以常规药物治疗,在参照组的基础上,研究组(35例)施以心理健康教育,比对组间治疗前后SDS评分、CSS评分、SPBS评分、MMSE评分。结果:治疗前组间SDS、CSS评分相近(P>0.05),治疗后,观察组的SDS(45.06±3.27)分、CSS评分(12.28±4.65)分均比参照组要低(P0.05),治疗后SPBS评分(32.15±3.88)分相比参照组(34.21±4.05)分要低,MMSE评分(25.29±2.79)分相比参照组要高(P
简介:摘要:目的:探究心理健康教育对脑卒中后抑郁状态患者的方法及效果。方法:对我科收治的脑卒中后抑郁状态患者予以选取,实验时间为2021年1月—2022年5月,样本共计70例,用随机数字表法做分组处理,参照组(35例)施以常规药物治疗,在参照组的基础上,研究组(35例)施以心理健康教育,比对组间治疗前后SDS评分、CSS评分、SPBS评分、MMSE评分。结果:治疗前组间SDS、CSS评分相近(P>0.05),治疗后,观察组的SDS(45.06±3.27)分、CSS评分(12.28±4.65)分均比参照组要低(P0.05),治疗后SPBS评分(32.15±3.88)分相比参照组(34.21±4.05)分要低,MMSE评分(25.29±2.79)分相比参照组要高(P
简介:摘要 目的 分析扬州地区高血压自我管理小组活动对血压值和活动效果评价,为后续探索高血压科学管理新模式提供依据。方法 选择2020-2022年扬州市部分街道和乡镇组建1-2个高血压自我管理小组,活动前进行基线调查和活动后进行效果评估,比较前后相关慢性病知识的正确率、健康自我管理行为、自报健康状况及相关体格指标。结果 2020-2022年扬州市共组建85组高血压自我管理小组,共1112人,慢性病知识的知晓率干预前后均有所提高,差异具有统计学意义(P<0.05);健康自我管理行为:饮食自我管理行为、运动自我管理行为,在干预前后比较,差异有统计学意义(P<0.05);但30天内吸烟和喝酒,与干预前后比较,虽有变化,但差异无异议。健康状况:phq-9的得分,干预前后比例下降且差异有统计学意义,抑郁类型为中度和中重度转为中度和轻度、干预前后的血压及血糖均下降,差异有统计学意义(P<0.05)、BMI虽有降低,但差异无统计学意义。结论 开展高血压自我管理小组,可以增强居民的健康意识,促进居民健康。
简介:【摘要】目的 探讨胸腰椎压缩性骨折手术患者采用多元化健康教育进行护理干预对患者的自我护理能力及康复效果的影响。方法 选取我院收治的80例胸腰椎压缩性骨折手术患者作为本次研究的观察对象,抽签法将其随机分为对照组40例(常规护理)、观察组40例(多元化健康教育护理),对比两组患者的疼痛及康复效果、自我护理能力评分等。结果 观察组的疼痛评分以及胸腰椎功能评分显著优于对照组,两组评分对比差异显著用P<0.05表示。观察组的自我护理能力评分显著高于对照组,两组评分对比差异显著用P<0.05表示。结论胸腰椎压缩性骨折手术患者采用多元化健康教育进行护理干预对患者的自我护理能力及康复效果的影响效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 分析胸腰椎压缩性骨折手术患者采用多元化健康教育进行干预对自我护理能力以及康复效果的影响。方法 选取我院收治的10例老年胸腰椎压缩性骨折手术患者作为本次研究的观察对象,抽签法将其随机分为对照组50例(常规护理)、观察组50例(多元化健康教育),对比两组患者的自我护理能力以及康复效果情况。结果 观察组的自我护理能力评分显著高于对照组,两组评分对比差异显著P<0.05;观察组的疼痛评分、胸腰椎功能评分显著优于对照组,两组评分对比差异显著P<0.05。结论 胸腰椎压缩性骨折手术患者采用多元化健康教育进行干预对自我护理能力以及康复影响效果显著,值得推广。
简介:摘要:目的:针对宫颈癌患者,引入行为护理联合全程健康教育方案,分析其临床影响。方法:研究期2022年6月至2023年6月,入组宫颈癌患者54例列为观察对象,入组后以随机数字表法分组(两组,每组患者27例),一组观察组在常规护理的基础上联合行为护理与全程健康教育,一组对照组仅应用常规护理,对比不同护理模式的临床影响。结果:观察组术后康复时间低于对照组;干预后自我护理能力测定量表(ESCA)评分高于对照组,(P<0.05)。结论:将行为护理联合全程健康教育方案融入宫颈癌患者中,能够促进患者的术后康复,提高自我管理能力,积极影响显著。
简介:摘要:目的探讨健康教育与慢性病管理护理对社区糖尿病患者自我管理能力的影响。方法分析2021年1月—2023年12月期间于社区卫生服务中心进行治疗的糖尿病患者中选择86例,按照干预方式不同分为观察组与对照组,各43例。给予对照组传统护理干预,观察组健康教育联合慢性病管理护理干预,对比两组干预效果并分析。结果护理后,观察组患者血糖水平较对照组低(均P<0.05);护理后,观察组自我管理行为量表各指标评分较高于对照组(均P<0.05)。结论将健康教育与慢性病管理护理联合应用于社区糖尿病患者中可维持正常血糖水平,提高患者自我管理能力。