简介：摘要：目的：为达到提高骨科住院患者静脉血栓栓塞症规范预防率的作用，本文主要探讨了分级预防策略的效用价值。方法:此次研究共选取156例患者进行对比实验，均在骨科住院治疗，采取盲抽方式根据护理模式的区别进行分组，对照组与观察组各78例患者，前者应用常规护理模式，后者实施分级预防策略，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验数据表明，观察组患者术后24h、术后一周Autar评分明显低于对照组，与此同时相比对照组，观察组静脉血栓发生率显著降低（P＜0.05）。结论：对于骨科患者而言，实施分级预防策略可有效提高护理的整体质量，减少患者静脉血栓栓塞症的发生，为患者的生命健康提供有力保障。

简介：【摘要】目的 探究分级康复训练配合时效性激励护理在ICU机械通气患者中的应用成效。方法 选取2022年1月至2022年12月我院重症医学科收治的80例ICU机械通气患者作为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理，观察组则予以分级康复训练配合时效性激励护理干预。观察两组机械通气时间、ICU住院时间、血氧指标、生活质量及自我感受负担情况的差异。结果 观察组机械通气时间、ICU住院时间均显著短于对照组（P<0.05）；干预后，观察组PaO2、SaO2显著高于对照组，PaCO2则显著低于对照组（P＜0.05）；干预后，观察组各项GQOLI-74评分均显著高于对照组，自我感受负担评分均显著低于对照组（P＜0.05）。结论 分级康复训练配合时效性激励护理在ICU机械通气患者中的应用成效显著，可有效加速患者康复，改善患者血氧指标，提升患者生活质量，减轻疾病自我感受负担，值得推广应用。

简介：【摘要】目的:观察量化风险评估的分级护理模式对精神科患者保护性约束的影响。方法：实验涉及样本共计100例，均选择于2023年1月-2024年1月期间收治精神科患者，将未实施前（2023.1-2023.6）作为对照组，将实施后（2023.7-2024.1）作为观察组，收集记录两组患者相关数据指标，统计分析结果差异变化。结果：与对照组相较，观察组保护性约束次数显低，保护性约束率显优，依据年龄、疾病类型分析数据间存在明显差异，组间分析对比P值均达到﹤0.05数值，可见确切统计学意义。结论：对精神科患者实施量化风险评估的分级护理模式可减少保护性约束措施及约束率，且受到性别及疾病类型影响，值得推广采纳。

简介：【摘要】目的：分析针对重症患者，开展基于腹部的分级划康复活动对其肠内营养耐受性的影响。方法：抽取2023.11-2024.04于我院ICU中住院的重症患者60例。红蓝信封法分设组别，参比组(分级化康复活动，n=30)，分析组(分级化康复活动+腹部按摩，n=30)。比较两组干预效果。结果：两组2d时热卡摄入达标率差异不大（P>0.05），但在7d时分析组热卡摄入达标率较参比组佳，并且参数差异成立(P＜0.05)。分析组干预后喂养不耐受情况发生率低于参比组，并且参数差异成立(P＜0.05)。结论：针对重症患者，应用基于腹部的分级化康复，利于其肠内营养耐受性提升，并改善热卡摄入达标率，可推广。

简介：摘要：目的 探讨“互联网+”结直肠癌造口术后早期分级随访管理模式的应用效果。方法 选取我院接受结直肠癌造口术的患者 120 例，随机分为对照组和观察组，每组 60 例。对照组采用常规随访管理，观察组采用“互联网+”早期分级随访管理模式。比较两组患者的自我护理能力、生活质量、并发症发生率及满意度。结果 观察组患者的自我护理能力评分显著高于对照组（P<0.05）；生活质量各维度评分均高于对照组（P<0.05）；并发症发生率低于对照组（P<0.05）；满意度高于对照组（P<0.05）。结论 “互联网+”结直肠癌造口术后早期分级随访管理模式能有效提高患者的自我护理能力和生活质量，降低并发症发生率，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的 探究改良产后出血预测评分下的分级护理模式在预防高危产妇产后出血的效果。方法 纳入本院2023.3-2024.3收治的60例高危产妇，依据随机数字表法将参与者分为两组，一组为对照组（n=30），另一组为研究组（n=30）。对照组接受常规护理，研究组接受改良产后出血预测评分下的分级护理模式。对比两组产妇产后出血量及心理状态情况。结果 将两组产妇进行比较，SAS和SDS评分出现有效下降，具有统计学意义（P＜0.05）；将两组产妇进行比较，产后2 h、24 h的出血量出现有效下降，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在改善高危产妇心理状态方面，改良产后出血预测评分下的分级护理模式发挥着明显效果，同时该护理有利于降低产后出血量。

简介：【摘要】目的 探究并评价标准化分级院内转运模式在急诊危重症患者安全转运中的效果。 方法 选择 2018年 12月— 2019年 12月我院收治的 94例急诊抢救室通过转运完成手术、介入治疗、 CT与 MRI检查的危重症患者为研究对象，按照随机数字表法将其均分为观察组（ n=47例）和对照组（ n=47例）。 对照组患者予以传统院内转运方法及流程，观察组采取 标准化分级院内转运模式，比较分析 2组患者院内转运耗时情况、转运途中各类不良事件发生率情况等。结果 观察组患者通过转运完成 CT/MRI检查（ 25.68±2.75 ） min、 CT检查后至专科病房（ 30.90±2.38 ） min、及转入专科病房（ 19.89±2.13 ） min或介入室（ 16.10±1.94 ） min耗时均显著短于对照组的（ 33.49±3.82 ） min、（ 37.11±3.42 ） min、（ 25.61±2.07 ） min、（ 19.95±2.03 ） min（ P＜ 0.01)；观察组患者转运途中转运设备、组织管理、病情变化、导管 / 管路、液体 /药物等 各类不良事件发生率为各类不良事件发生率为6.38%明显优于对照组的 31.91%（ P＜ 0.05）。结论 标准化分级院内转运模式应用于急诊危重症患者安全转运过程，可有效缩短院内转运时间，提升院内转运效率，同时降低不良事件发生率，提升 院内转运安全。

简介：【摘要】目的：研究急危重症患者在CT检查期间接受分级管理模式后对CT检查护理质量改进的效果。方法：选择我院2021年1月～2021年7月研究期间治疗的80例急危重症患者进行CT检查护理管理研究，采用双盲法将急危重症患者分为甲组（40例急危重症患者，普通护理管理模式）与乙组（40例急危重症患者，a分级管理模式），研究指标为护理纠纷事件、检查时效。结果：护理后，乙组急危重症患者护理纠纷事件低于甲组急危重症患者，P＜0.05；护理后，乙组急危重症患者检查时效优于甲组急危重症患者，P＜0.05。结论：急危重症患者抢救时间紧迫，对其实施分级管理模式可以提升CT检查时效，减少护理纠纷事件，有助于临床抢救工作开展。

简介：摘要：目的：探究个性化分级护理对过敏性肾炎患儿肾功能及炎性因子的影响。方法：选取我院2022年4月～2023年4月收治的76例过敏性肾炎患儿作为研究对象，按照随机数字表法分组分为对照组（38例）与观察组（38例），对照组采用常规护理，观察组采用个性化分级护理。比较两组患儿肾功能及炎性因子。结果：观察组患儿肾功能、炎性因子水平均优于对照组（P＜0.05）。结论：在过敏性肾炎患儿护理中实施个性化分级护理干预可改善患儿肾功能与炎性因子水平，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：探讨基于高风险预警控制系统联合分级分区护理在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：选取2021年8月～2022年8月急诊科收诊的150例急性胸痛患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各75例，对照组实施常规急诊安全管理模式分诊，观察组实施基于高风险预警控制系统联合分级分区护理模式。比较两组住院时间、候诊时间、抢救时间、预检分诊准确率、病死率、生活质量［采用生活质量评定量表（QLQ-C30）］及护理满意度评分。结果：观察组住院时间、候诊时间、抢救时间均短于对照组（P<0.01），病死率低于对照组（P<0.01），预检分诊准确率、QLQ-C30评分、护理满意度评分均高于对照组（P<0.01）。结论：将基于高风险预警控制系统联合分级分区护理模式应用于急性胸痛患者分诊中，可有效缩短候诊时间、抢救时间及住院时间，降低病死率，提高护理满意度、生活质量。

简介：【摘要】目的：分析在急性心肌梗死（AMI）救治中采取智能化急诊分级分诊系统+极致化护理的临床价值。方法：选取本院2021年1-12月间急诊收治的64例AMI患者为研究对象，以常规分流护理的32例为对照组，以智能化急诊分级分诊系统+极致化护理的32例为观察组；对比两组抢救效果与并发症发生率。结果：观察组抢救效果由于对照组（P

简介：【摘要】目的探究对急性上消化道出血（UGIB）患者应用联合护理方案（分级式急诊护理+心理干预）的临床护理价值。方法选取2022年12月至2023年12月到我院就诊的88例UGIB患者，通过随机选取的方式将88例患者平分为两组，各44例。对照组实施单一心理护理，试验组实施分级式急诊护理+心理干预联合护理方案。护理后对两组患者的护理结果进行比较，包括消化道总出血量、二次出血发生率、出血症状消失时间、总住院时间进行比较，对患者的负面情绪（抑郁、焦虑）、自护能力（ESCA量表）和护理依从性（Morisky问卷）进行比较，并比较两组患者对医院护理人员服务评分情况。结果试验组患者总出血量、二次出血发生率、出血症状消失时间、总住院时间都略少于对照组（P＜0.05）；试验组SAS、SDS评分比对照组低，且ESCA指数比对照组高（P＜0.05）；试验组患者对护理人员的服务态度、行为规范、宣教水平和卫生环境评分都比对照组高（P＜0.05）。结论对UGIB患者联合实施分级式急诊护理和心理干预可以有效改善患者的临床出血症状，提高患者的预后效果。

简介：【摘要】目的 探究分级防御护理改善宫颈癌患者术后下肢淋巴水肿及负性情绪的效果评价。方法 选取2023年1月至2023年12月于我院接受治疗的80例宫颈癌根治术患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，各40例。对照组实施常规护理，观察组实施分级防御护理。比较两组下肢淋巴水肿发生率、负面情绪及护理满意度。结果 干预前，两组的HAMA、HAMD无显著差异（P>0.05）；干预后，观察组的HAMA、HAMD均显著低于对照组（P<0.05），下肢淋巴水肿发生率显著低于对照组（P<0.05），护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 分级防御护理应用于宫颈癌根治术患者中，可显著减少患者的负性情绪，降低下肢淋巴水肿发生率，提高护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究精神分裂症患者应用基于暴力风险评估的分级护理的价值。方法 将41例本院在2021年1月-2024年5月期间收治的精神分类症患者为对象，以入院前后顺序为标准分成常规组和试验组，分别实施普通护理和基于暴力风险评估的分级护理，对比护理效果。结果 试验组护理后的暴力风险评分不仅低于护理前，也低于常规组，统计学有意义（P＜0.05）。试验组患者比常规组有着更低的不良事件发生率，分别为7.69%和39.29%，统计学有意义（P＜0.05）。结论 基于暴力风险评估的分级护理模式的运用，可以减轻精神分裂症患者的暴力行为，减少不良事件，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析对发热门诊留诊观察患者采用分级心理干预联合系统化健康教育的效果。方法 纳入100例2021年4月至2022年4月我院发热门诊留诊观察的患者作为研究对象，将患者随机均分两组，分别采用常规护理（对照组）、分级心理干预联合系统化健康教育（试验组），对比护理效果，观察两组患者治疗依从性、并统计负性情绪评分，并以此作为判定依据。结果 经数据统计，治疗依从性对比，试验组高于对照组（P＜0.05）；患者负性情绪评分对比，护理前两组评分无差异性（P＞0.05），护理后两组评分差异明显，试验组低于对照组（P＜0.05）。结论 对发热门诊留诊观察患者采用分级心理干预联合系统化健康教育的效果明显，可稳定患者情绪，缓解负性情绪，降低护理风险，提高患者满意度。

简介：

简介：目的：探讨个性化护理模式对不同分级IgA肾病（IgAN）患者负性情绪及生活质量的影响。方法将80例住院诊断IgAN患者，随机分为观察组和对照组，各40例。对照组采用常规护理。观察组采用个性化护理模式。比较两组干预前后负性情绪及生活质量情况。结果观察组干预后焦虑及抑郁评分明显下降（P＜0．01），观察组较对照组干预后的焦虑及抑郁评分明显下降（P＜0．01）；观察组生活质量评分（除疼痛和肾病负担外）优于对照组（P＜0．001）。结论针对不同分级IgAN患者实行个性化护理模式，可以明显改善患者的负性情绪，提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：探究对稳定性慢性心衰合并高血压患者进行分级运动康复护理之后的心肺功能以及血压水平。方法：选取2023年1月—2023年5月在我院接受心衰合并高血压治疗的患者60例，将患者随机分为了两组，分别为观察组以及对照组，人数各为30例。给予观察组患者的是分级运动康复护理，给予对照组的是常规护理。结果：观察组心肺功能以及血压水平都得到了十分明显的改善，优于对照组，两组并发症数据差异十分明显（P＜0.05）。结论：通过对稳定性慢性心衰合并高血压患者进行分级运动康复护理，能在一定程度上有效提升患者的心肺功能，并帮助患者将血压控制在合理的范围内。

简介：摘要：目的：评价膀胱肿瘤患者围术期病情护理中，落实分级心理护理联合健康教育措施的应用价值。方法：研究样本选择本院于2021年7月到2022年5月间收治的接受手术治疗的膀胱肿瘤患者共计92例，随机分为对照组与干预组，调研分级心理护理联合健康教育措施的应用价值。结果：通过分级心理护理联合健康教育措施的开展，能够有效优化膀胱肿瘤患者围术期的身心状态，进一步提升病情认知与临床依从性（P＜0.05）；联合干预方案的开展能更好地优化院内护理服务质量，保证患者情绪状态得以改善，认知程度有效提升，综合性促进护理服务质量改善（P＜0.05）；结论：分级心理护理联合健康宣教措施的开展能更好地提升膀胱肿瘤患者病情认知程度，围术期患者的心理状态开展疏导措施，显著优化患者的心理状态，改善预后质量。

简介：摘要：目的：对急性上消化道出血患者治疗中，采用分级式急诊护理联合心理护理方式，观察该种效果情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2020年10月，结束于2022年9月，将100例患者分为两组，普通组采用临床长常规护理方式，分级组采用分级式急诊护理联合心理护理方式，对比两组止血时间和自我护理能力情况。结果：普通组和分级组止血时间自我护理能力对照中，普通组止血时间为18.92±2.17（小时）、分级组为13.63±2.48（小时），普通组自我护理能力为81.24±3.49（分）、分级组为92.11±3.43（分），（t=12.324，p=0.015），两组结果有差异。结论：对急性上消化道出血患者采用分级式急诊护理联合心理护理方式效果优越，值得推荐。