简介：【摘要】目的：研究糖尿病足患者实施早期营养干预后期肾功能、营养指标变化。方法：纳入2022年1月-2023年1月我院收治的糖尿病足患者102例进行研究，以随机电脑分组将患者分成一般组和营养组，每组各51例患者，一般组施以常规护理，营养组施以早期营养干预，后将两组相关指标进行比较。结构：营养组患者肾功能指标优于一般组（P＜0.05）；营养组的营养指标比一般组更优（P＜0.05）。结论：早期营养干预可改善糖尿病足患者的肾功能指标和营养指标，效果明显，可长期推广。

简介：摘 要：目的：研究精细化管理在重症患者肠内营养血糖控制中的价值。方法：选择2022年本院治疗的重症患者100例，随机分组（研究组和对照组），分析管理效果。结果：管理7天后，研究组营养指标优于对照组，P＜0.05；研究组血糖管理质量优于对照组，P＜0.05。结论：运用精细化管理方式对接受肠内营养血糖控制的重症患者干预，可改善其营养指标，提升血糖管理质量，可推广。

简介：早期肠内营养（EEN）是指病人术后24h~48h内开始肠内营养治疗[1]。胃癌手术后机体处于高分解代谢状态下,早期肠内营养作为＂价廉、简便、有效、合乎生理＂的营养支持方式,在临床中具有肠外营养无法比拟的优越性和发展空间[2]。

简介：摘要:目的探讨匀浆膳营养支持护理在提高

简介：摘要：目的：对肝硬化出血患者营养现状进行调查，以及肠内营养护理干预对肝硬化出血患者的治疗效果分析。方法：选取2019年2月-2020年2月在我院门诊接受治疗的肝硬化伴消化道出血患者150例，平均分成两组。对照组给予常规护理措施，试验组在此基础上给予肠内营养护理，对比试验组和对照组营养指标。结果：两组在护理前一般资料及营养状况均无统计学差异（P>0.05）,对照组接受常规护理及试验组在接受肠内营养护理后，营养状况均得到改善，且试验组优于对照组（P

简介：目的探讨不同营养风险评估工具在ICU重症患者营养状况评估中的应用价值。方法2016年1月~12月分别应用主观全面评估法(SGA)、营养风险筛查2002(NRS2002)、微型营养评定精法(MNA-SF)对160例ICU重症患者营养状况进行评估,并以体质量指数(BMI)、血清白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)作为衡量患者营养状况的金标准,分析SGA、NRS2002、MNA-SF对ICU重症患者营养状况的评估价值。结果NRS2002预测ICU患者营养风险的准确性、灵敏性、特异性优于SGA、MNA-SF。在18~<60岁患者中,NRS2002诊断价值优于SGA、MNA-SF,在≥60岁患者中,MNA-SF的诊断价值优于NRS2002、SGA。经Pearson单因素分析显示,SGA、NRS2002、MNA-SF与BMI、Alb、Hb均呈正相关(P<0.05)。结论SGA、NRS2002、MNA-SF对ICU重症患者营养状况均有一定的诊断价值,但在不同年龄患者营养风险筛查中灵敏性及特异性有所不同,其诊断价值也有所不同。

简介：【摘要】目的：分析ICU重症患者接受营养支持护理的效果以及对患者营养状况的影响。方法：入选2019年4月到2021年4月期间我院收治的60例ICU重症患者进行研究分析。常规组应用延迟营养支持，实验组采取肠内营养结合综合护理措施。基于营养状态、细胞免疫功能、营养支持相关并发症进行对比研究。结果：干预前两组患者的营养状况无明显差异，P＞0.05；在干预后实验组患者的营养状况明显优于常规组，P＜0.05。结论：ICU重症患者接受营养支持护理效果显著，可以有效改善患者的营养状态，值得推广。

简介：【摘要】目的：长期血液透析患者营养状况调查及观察口服营养补充剂应用的疗效。方法：选取我院长期血液透析患者68例（2019年5月至2021年6月），对患者营养不良及营养风险进行评估，筛查出营养不良的患者52例，随机分为口服营养补充剂的观察组（26例）与传统营养教育的对照组（26例），观察患者营养指标。结果：患者营养不良发生率76.47％，其中年龄≥60岁的患者发生率45.59％，高于年龄＜60岁的患者，P＜0.05；与对照组相比，观察组各营养指标优于对照组，P＜0.05。结论：长期血液透析患者具有较高的营养不良发生率，可通过口服营养补充剂的方式改善其营养状况，且有利于饮食合理性的提高，值得借鉴。

简介：摘要：目的 分析在对重症颅脑损伤病人进行护理的过程中将早期肠内营养护理进行运用对于改善患者营养状态的作用。方法 遵照对比护理观察的方式展开探究，纳入在本院2021年2月至2022年7月所收治的患者60例对象，并随机进行1至60编号，任意选取其中的30例患者，在治疗过程中开展常规护理，作为对照组，在对余下患者进行护理的过程中则需要将早期肠内营养护理进行运用，作为观察组。分析护理效果。结果 通过对两组血清前白蛋白水平、白蛋白水平以及血红蛋白水平对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的：分析ICU重症患者实施营养支持护理的效果。方法：选自我院ICU重症患者80例，观察常规护理（参照组）与营养支持护理（观察组）对改善患者营养情况的差异，以及患者对不同护理措施的满意率。结果：观察组TRF（2.76±0.26）g/L、ALB（46.46±5.17）g/L、BMI（30.16±4.30）Kg/m2均高于参照组（P

简介：摘要:目的 分析ICU重症患者实施营养支持护理的效果及对提高患者营养情况。方法 从医院2022年1月-2022年12月期间在ICU接受治疗的重症患者中选择120例作为研究对象，使用筛子投掷法将所有研究对象分成对照组和观察组，两组各60例研究对象。对照组采用常规护理方式，观察组采用营养支持护理，对组ICU重症患者的并发症发生率进行对比。结果 观察组患者胃潴留、腹泻、腹胀等并发症发生率比对照组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 ICU重症患者实施营养支持护理能够降低并发症发生率，改善患者营养情况，有极高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：对全程营养管理在消化道肿瘤患者围放疗期营养状况的应用展开研究。方法：以我院2023年1月-2023年12月收治的80例消化道肿瘤患者作为观察对象，将患者随机、平均分组，对照组用常规营养管理，观察组用全程营养管理，对患者围放疗期的营养状况进行对比。结果：观察组患者各项数据优势明显（P＜0.05）。结论：全程营养管理价值高，能提升患者围放疗期的营养状况，且对患者放疗依从性的提升十分重要，能够缩短患者住院时间，保持患者身体健康状态。

简介：摘要：目的：探讨对头颈部肿瘤放化疗患者实施系统营养护理干预的效果。方法：选取到我院接受放化疗治疗的头颈部肿瘤患者80例为研究样本，随机分组分成两组，常规组实施常规护理，研究组采取系统营养护理干预，之后对两组护理效果进行对比分析。结果：研究组患者营养状况优于常规组（P＜0.05）。结论：对头颈部肿瘤放化疗患者实施系统营养护理予以干预，效果极佳。

简介：【摘要】目的：分析营养支持护理应用在ICU重症患者中的效果。方法：选择我院ICU重症患者作为研究对象，时间段为2023年1月--2023年12月，纳入总病例数为62例，按照护理方式不同对患者平均分成观察组（营养支持护理，n=31）和对照组（常规护理，n=31），对两组患者的营养状况、并发症发生状况等指标。结果：营养状况指标对比中，观察组比对照组具有更优的营养指标表现，组间具有显著差异（P<0.05）；并发症发生率方面，观察组具有更低的并发症发生率，组间具有显著差异（P<0.05）。结论：将营养支持护理应用在ICU重症患者中，能够帮助患者降低并发生症发生状况并改善患者的营养情况，可以推广。

简介：【摘要】：目的：系统营养护理干预对头颈肿瘤放化疗患者营养状况的影响分析。方法：对收入的头颈部肿瘤放疗患者进行护理研究，对照组接受常规护理，观察组联合系统营养护理，对比患者护理结果。结果：对比临床指标：干预后，观察组的营养状况指标结果显著优于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比不良反应：对照组不良反应9例（23.68%），观察组不良反应2例（5.26%），观察组不良反应显著低于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。对比综合护理满意率：对照组综合满意30例（78.95%），观察组综合满意36例（94.74%），观察组综合护理满意率显著高于对照组，差异有统计学意义，（p＜0.05）。结论：系统营养护理干预措施可提升头颈肿瘤放化疗患者护理效果，患者综合护理满意率较高且患者的营养状况改善结果优于对照组。

简介：摘要：目的：探讨多学科协作营养护理对胃癌术后化疗患者营养状况的影响。方法：选取2023年1月至2023年5月胃癌术后化疗患者40例，随机分为对照组和实验组各20例。对照组采用常规护理，实验组采用多学科协作营养护理，包括成立多学科协作营养护理小组、进行营养评估、制定营养干预方案、饮食指导、营养补充及心理支持等。观察指标有体重变化、血清蛋白水平及生活质量评分，统计数据用SPSS22.0进行分析。结果：实验组在体重变化率、血清蛋白水平和生活质量评分等方面均明显优于对照组，具体数据为实验组体重变化率为正值且高于对照组，血清蛋白水平明显高于对照组，生活质量评分也高于对照组。结论：多学科协作营养护理对胃癌术后化疗患者营养状况有积极影响，可提高患者营养摄入和吸收，改善营养状况及生活质量，应在临床积极推广。

简介：【摘要】目的：研究多学科营养护理干预对血液病患者营养状况的影响。方法：选择2023年1月住院的血液病患者40例设为对照组开展血液科常规护理措施，选择2023年12月住院患者40例设为实验组开展多学科营养护理干预。比较两组患者的营养结果。结果：实验组干预后患者的营养指数水平高于对照组（P<0.05）。结论：多学科营养护理干预对血液病患者营养状况有着积极的影响，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 本研究旨在评估和优化内科护理中营养支持的有效性，并提出改进策略，以提高患者的康复和临床结果。方法 我们采用前瞻性研究设计，收集了一组内科患者的营养评估数据、临床结局指标和患者满意度数据。通过描述性统计分析和相关分析，呈现了研究收集的数据结果，并对不同营养支持策略进行了比较。结果 在营养评估指标A和B方面，不同策略之间无显著差异；然而，策略A的康复时间显著低于策略B。结论 综上所述，营养支持对内科患者的康复和临床结果具有积极影响。

简介：【摘要】目的：研 究针对 住院高龄衰弱 患者 采用不同营养风险评估方法的适用性 。方法： 选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月于 我 院住院治疗的高龄衰弱 患者 100 例， 通过随机 抽签 法将其分为 对照组（ n=50 ）及研究 组（ n=5 0） 。对照 组 患者采用 NRS2002 营养风险筛查方案进行营养风险的筛查； 研究 组采用 GNRI 老年营养风险指数进行营养风险的筛查 。 对比 两组患者 的筛查相关结果（营养风险率、营养支持率及并发症发生概率） 。结果： 研究组患者查出的营养风险率（ 60.00% ）显著高于对照组（ 40.00% ）；研究组患者的营养支持率（ 62.00% ）显著高于对照组（ 40.00%）；研究组患者的并发症发生概率（

简介：摘要：目的：探讨胃癌患者护理中应用营养支持护理与心理干预的效果。方法：试验样本选择为我院2018.3—2019.9收治的胃癌患者62例，分组方法为随机抽签法，对照组31例给予常规护理，研究组31例在对照组的基础上加用营养支持护理和心理护理，就其护理效果进行比较。结果：研究组患者SAS和SDS评分均低于对照组，生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：对胃癌患者实施营养支持护理和心理干预有助于改善其负面情绪和生活质量，此干预方式值得推广。