简介：《水浒传》中潘金莲的人生一开始就笼罩着悲剧的阴云,她与人通奸、谋杀亲夫,想要争取生活的幸福。潘金莲的悲剧人生有种种因素和社会推动力。我们对潘金莲口诛笔伐的同时,更应该关注封建礼教对女性权力的扼杀。

简介：目的建立用液相色谱-质谱（HPLC-MS）法测定鲜鱼中河豚毒素含量的方法。方法样品经粉碎、酸性水溶液提取、蛋白酶解、石油醚脱脂、有机溶剂甲醇沉淀、固相萃取柱净化后,以液相色谱-质谱法测定,外标法定量。结果鱼肉和鱼肝中河豚毒素在0.10～10mg/kg范围内呈良好线性关系,相关系数分别为0.9998和0.9991,平均回收率为94.6%~102%,相对标准偏差RSD小于6.6%,方法的最低检出限为0.03mg/kg。结论该方法操作简便、快速,为饮用水及水产品中河豚毒素的检测、相关的司法鉴定等提供了准确有效的科学依据。

简介：刑事和解各项价值功能发挥的前提是当事人之间能够达成和解协议,从逻辑上看,当事人之间的一项和解最终能否达成,需要经过启动和解和进入和解后的谈判协商两个阶段。在以上两个阶段中,当事人的主体性因素对和解的开始、进展乃至最终的结果都发挥着重要的作用。从促成和解和制度规范的角度出发,司法机关对此应当予以重视。

简介：在武装冲突法中，军事必要条款经常被引用，本文对军事必要概念的本意进行了分析，介绍了在文化财产保护中军事必要条款的存废之争，明确了军事必要条款在援引时的各种条件，提出军事必要条款的适用条件应该更为明晰。

简介：为深入贯彻省第十二次党代会精神，南京市第十三次党代会提出今后五年南京要争当江苏科学发展、改革创新、和谐稳定“首位市”，创建汀苏党的建设“先进市”的“三争一创”目标。地税部门作为政府组织公共财力、提供公共服务的职能部门，将以深入开展“三争一创”实践活动为动力，在服务群众中创先争优，努力推动地方经济社会事业又好又快发展。

简介：在民警的临场处置中,无论是作出推理还是进行论证,都可能出现二难推理的情形。二难推理是由一个二支选言命题和两个一阶假言命题构成的一种选言假言推理。在临场处置中,民警必须尽量构建正确的二难推理。正确的二难推理是指前提真实并且形式有效的二难推理,其构建需要经过构造真实的选言命题、构建真实的假言命题、采用有效的推理形式三个步骤完成。在临场处置中,民警还必须驳斥错误的二难推理。错误的二难推理是指前提不真实或者形式无效的二难推理。错误的二难推理的驳斥需要经过三个步骤完成：驳斥前提、驳斥推理形式和驳斥结论。

简介：犯罪行为分析是通过对犯罪过程的行为轨迹和事件进行犯罪过程的再现。信息时代原有的犯罪空间延伸到了虚拟空间,电磁行为痕迹无处不在。根据载体不同,电磁行为痕迹可分为通讯信息、计算机信息、视听信息、智能卡信息及其他电子信息。电磁行为分析的方法与步骤是分析犯罪行为的有关惯技和标记、分析收集符合犯罪嫌疑人特征的在线信息、刻画犯罪嫌疑人的特点,并将电磁行为轨迹与现实行为轨迹拟合。

简介：<正>我国大约于20世纪末大踏步进人互联网时代,由于一定的"后起优势",我国互联网市场以前所未有的速度向前发展。新产品、新技术、新市场、新的生活和交易方式的出现,自然会伴随新的矛盾和冲突出现。人们企盼着能够有完善的互联网监管机制出现,从而能够及时化解这些矛盾和冲突,实现互联网市场的有序发展和有效竞争。然而,这个美好愿望的实现,必须要依赖于良好的互联网规范的形成和运行。

简介：虽然WTO《反倾销协定》没有对实质阻碍的确定作出专门的规定,但对于广大发展中国家来说,实质阻碍的确定在反倾销中具有重大的现实意义。中国目前尚无裁决为实质阻碍的反倾销案件,应在反倾销中加强对实质阻碍这一损害类型的利用。无论是欧美关于实质阻碍确定的实践,还是埃及在多哈回合反倾销谈判中关于实质阻碍的提案,都在一定程度上值得中国借鉴。

简介：在罪刑法定原则下,文义解释与目的解释是两种具有决定性的解释方法,因而,对构成要件的解释必须从刑法用语出发,以法益保护目的为指导,不断穿梭于事实与规范、文本和语境之间,以实现刑法用语与刑法目的之间的协调。＂持械＂是聚众斗殴罪中法定刑升格的条件,对这一加重行为要件的解释应以文义解释为开端,目的解释为终结,尝试各种解释方法,对其作实质的解释,以寻求文字含义与处罚必要性之间的统一。

简介：胡锦涛同志指出：“深入开展创建先进基层党组织、争当优秀共产党员活动，是加强党的基层组织建设的一项经常性工作”。党的十八大再次强调：全党要增强紧迫感和责任感．牢牢把握加强党的执政能力建设、先进性和纯洁性建设这条主线．坚持以人为本、执政为民，坚持解放思想、改革创新．坚持党要管党、从严治党，全面加强党的思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设、制度建设，增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力，建设学习型、服务型、创新型的马克思主义执政党，确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心．

简介：<正>不少教师视教材中的"课后家庭小实验"如同鸡肋,然而在我看来,这些小实验取材容易、贴近生活、便于操作,不仅能极大地提高学生学习化学的兴趣,让学生体验到"生活处处有化学",而且能加深学生对已学知识的理解,起到巩固延

简介：＂幽灵抗辩＂是指犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼中为减轻或者免除刑事责任而提出的无罪或罪轻的辩解,但提不出相关证据予以支持的情形。在司法实践中,如何从证据上对其抗辩进行排除是一大难题。在大陆法系职权主义的诉讼模式中,被告人不承担举证责任,侦查机关要搜集证明被告人主客观方面的相关证据,难度很大。我国应借鉴英美法系中的＂积极抗辩＂制度,积极思考侦查机关和检察机关如何履行好举证责任,从而通过举证来应对被告人的辩解。

简介：依《关于审理交通肇事刑事案件具体应用若干法律的解释》第5条第2款规定,＂交通肇事后,单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处＂。而《刑法》明确否认共同过失犯罪,因此以交通肇事罪的共犯论处的情形仅限于故意的罪过情形。除司法解释中规定的四种主体以外的其他主体,在被害人逃逸过程中起到了教唆或者帮助的作用,达到共犯的认定标准,也应该以交通肇事罪的共犯论处。

简介：中东地处重要的地缘和能源战略要地，一直是世界主要力量博弈的重点地区。2010年年底源起于突尼斯的政治、社会动荡席卷了整个阿拉伯世界，使中东地区的地缘政治发生显著变化，对中东地区的地缘政治格局产生了很大影响，并对中东未来的地区形势，包括巴以和平进程和伊朗核问题，产生重要影响。

简介：第一时间响应要求重视属地管理为主的危机应对准则，但实践中盲目过度依赖“高位介入”潜藏着一定的危险性。高位介入在发挥积极作用的同时，也带有不容忽视的负面效应。科学的危机处置。需要理性地处理好属地管理为主与高位介入的关系。

简介：在国际商事仲裁中，仲裁庭具有认定证据可采性的自由裁量权，不必严格适用各国民事诉讼中的证据可采性规则。不过就一些具体的证据可采性问题，国际上形成了一般实践。仲裁庭在认定证据的可采性时，除了考虑相关性，还可能考虑效率、仲裁费用等因素。另外，仲裁庭认定证据可采性的权力并非没有限制。我国相关仲裁实践存在一些问题，与国际一般实践相脱离，应予以纠正。

简介：省住房和城乡建设厅扎实开展"四减五制三集中",重点将行政审批职能、审批项目、审批人员向一个机构集中,努力提高行政审批效率,打造全国最优投资环境省份。以工作作风的转变、服务质量的提升、群众满意度的提高来检验创先争优和治庸问责工作的成效。一、统一思想认识,实现无缝对接。我厅行政审批事项涉及4个处室和3个厅直单位,要在短时间内集中到一个机构办理,面临诸多困难。

简介：【摘要】职务侵占罪作为侵财型犯罪，是常见犯罪，近年更是呈上升态势。然而，由于现行刑法规定比较原则，在具体办理此类案件过程中，经常会遇到一些疑难问题，存在一些不同的认识，往往在不同的法院对于相同的职务侵占行为作出不同的评价，作出不同的判决，这在一定程度上影响了司法的统一性和权威性。本文从司法实践出发，对于构成本罪的主件要件和客观要件存在的问题作一些探讨，以期厘清对本罪的认识。【关键词】职务侵占罪主体要件客观要件所谓职务侵占罪，根据刑法第271条规定，是指公司、企业或者其他单位的人员，以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵吞、骗取、窃取或以其他手段非法占有本单位财物，数额较大的行为。职务侵占犯罪在司法实践中属于多发犯罪，也是常见犯罪之一。然而，由于现行刑法规定比较原则，在具体办理此类案件过程中，经常会遇到一些疑难问题，存在一些不同的认识，往往在不同的法院对于相同的职务侵占行为作出不同的评价，作出不同的判决，这在一定程度上影响了司法的统一性和权威性。本文拟对这些问题进行初步探讨，以期对司法实务有所裨益，能起到抛砖引玉的作用。

简介：是他，扬起“民主”、“科学”大旗，成为新文化运动的发起者与推导者；是他，鼓动革命风潮，成为五四运动的总司令；是他，以推翻黑暗统治为己任，成为中国共产党五届最高领导人；还是他，在对斯大林派失望之后，成为中国共产党左派反对派——中国托派的领袖。在生命即将终结的时候，他又向世人宣布：“今后不再属于任何党派。”