简介:摘要目的探究创伤骨科患者应用外固定支架治疗的临床效果观察。方法选取70例创伤骨科患者。参照组对患者实施常规治疗方法。观察组对患者实施外固定支架治疗。结果观察组的治疗有效率94.29%高于参照组77.14%(P<0.05)。观察组患者的手术时间、住院时间以及骨折愈合时间低于参照组(P<0.05)。观察组的不良症状发生率8.57%,参照组的不良症状发生率为22.85%,观察组明显低于参照组(P<0.05)。结论对创伤科患者运用外固定支架治疗,不仅治疗效果令人满意,而且手术和住院时间较短,不良症状发生率低,有着安全可靠性高,能获得患者的高度满意,值得在临床中推广。
简介:摘要目的探讨锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折临床效果。方法收取我院96例复杂胫骨平台骨折患者,收取时间在2015年10月8日—2016年9月20日,并将复杂胫骨平台骨折患者分为两组,对照组(48例患者实施常规治疗),观察组(48例患者实施锁定钢板内固定治疗)。结果观察组复杂胫骨平台骨折患者后的骨折愈合时间(2.01±1.12)月、术后住院时间(5.27±0.45)天、手术总耗时(55.45±2.11)min优于对照组患者(P<0.05),观察组复杂胫骨平台骨折患者后的术后疼痛评分(4.01±0.25)分、术后24小时疼痛评分(2.01±0.11)分优于对照组(P<0.05)。结论通过对96例复杂胫骨平台骨折患者实施锁定钢板内固定治疗,取得十分显著的治疗效果。
简介:摘要目的探讨跟骨骨折切开复位内固定术前术后的护理对策。方法随机选择我院收治的跟骨骨折患者,收治时间在2016年1月—2016年9月期间,共50例,以此作为研究对象,所有患者予以切开复位内固定术进行治疗,并按照不同的护理措施分为两组,研究组予以术前、术后护理,对照组实施常规护理,比较两组患者的并发症发生率和护理满意度评分情况。结果与对照组相比,研究组患者的并发症发生率明显更低,有统计学意义,P<0.05;与对照组相比,研究组患者的护理满意度评分明显更高,有统计学意义,P<0.05。结论对跟骨骨折患者实施切开复位内固定术治疗的术前、术后进行护理干预,可以有效降低患者的并发症发生率,提高患者的护理满意度,值得在临床护理中推广。
简介:【摘要】 目的: 浅析在骨科创伤中应用外固定架治疗的疗效价值。 方法: 随机选择 2015 年 8 月 ~2016 年 8 月间收治的 92 例骨科创伤者进行研究,按患者意愿分对照组与研究组各 46 例,对照组通过传统切开复位内固定术治疗,研究组通过外固定支架治疗,将两组治疗有效率和手术、住院及骨折愈合等所用时间进行对比,记录两组并发症情况。 结果: 经不同手法治疗后,对照组治疗有效率是 67.39% ,研究组是 82.61% ;研究组手术、住院及骨折愈合等所用时间皆比对照组短;对照组并发症的发生率是 21.74% ,研究组是 6.52% 。两组各项指标相比皆存在统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 对骨科创伤患者临床应用外固定架进行治疗,可以明显提高治疗效果,缩短手术、住院及骨折愈合用时,减少并发症出现率,其疗效价值显著,值得推荐。
简介:摘要目的研究与分析肋骨骨折记忆合金环抱器固定治疗临床治疗及疗效。方法选取我院收治的肋骨骨折患者100例为对象进行研究,利用计算机将其随机分组为对照组与观察组,各50例。观察组采取记忆合金环抱器固定治疗,对照组采取非内固定治疗。比较分析两组治疗效果以及并发症。结果观察组治疗有效率为96.0%(48/50),与对照组80.0%(40/50)相比显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义。而观察组并发症发生率6.0%(3/50),与对照组22.0%(11/50)相比显著较高,且P<0.05具有统计学意义。结论肋骨骨折记忆合金环抱器治疗的临床疗效非常显著,即能显著改善各种症状,并能有效减少各种并发症,因此值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察通过使用闭合内固定手术对手部掌指骨骨折病人实施治疗的临床效果。方法以我院收治的手部掌以及指骨新鲜闭合性骨折的病人108例作为本次研究主体,所选取的病人均为2015年3月-2017年3月来我院接受治疗。所有病人全部使用手法整复以及闭合克氏针内固定手术实施治疗,对病人手部的肌力、影像学检查以及关节活动范围实施分析研究。结果通过积极有效的手术之后通过X线片检查发现所有骨折全部复位,病人的平均拔除克氏针的时间是3.7周。最后一次随机方位X线片表明108例病人骨折全部愈合,病人的关节活动范围以及肌力等和正常人没有明显不同,没有出现针道感染或者肌腱粘连等情况。结论通过使用闭合内固定手术对手部掌指骨骨折病人实施治疗的临床效果显著,具有损伤较小以及固定确切等多个优点。
简介:摘要目的探究外固定架治疗骨创伤的临床特点及治疗疗效,为临床医学提供治疗经验,帮助患者早日恢复身体健康。方法选择我院自2015年12月~2016年12月的骨创伤患者资料80例。将这80例患者平均分为两组,每组人数均为40例,并分别命名为观察组与对照组两组。对对照组的患者采取常规的内固定治疗手段,而观察组患者则采取外固定架治疗的方式,帮助患者恢复身体健康。记录有关数据,以便结果分析。结果比较两组患者的优良率、手术指标以及并发症发生率等数据情况,显示出观察者患者在各项结果的数据当中,情况都优于对照组。结论对骨创伤患者进行外固定架治疗的医学治疗方式,能够有效的帮助患者增加手术优良率,改善手术指标情况,降低患者的并发症发生概率,建议临床上广泛使用外固定架治疗的方式,帮助患者迅速恢复健康,减轻患病痛苦。