简介:摘要:目的:评估药物实践对抗生素临床使用合理性的影响。方法:选取了2022年12月至2023年12月在我院接受抗生素治疗的65名患者,并对他们实施了药物干预措施。对比了患者的抗生素知识水平、用药遵从性、不良反应发生率、不合理用药比例以及整体满意度。结果:实施药物实践后,患者的抗生素知识平均得分为93.45±2.45分,用药遵从性评分为95.26±2.41分;总体不良反应发生率降至1.54%;不合理用药现象减少了至3.08%的比例;患者的总体满意度达到了98.46%。结论:药物实践能够显著提升患者对抗生素的理解和遵守程度,同时降低不良反应和不合理用药的风险,这一策略在临床上值得推广。
简介:摘要目的了解全身感染和泌尿系感染粪肠球菌、屎肠球菌对抗菌药物的敏感性,为临床提供治疗依据。方法采用琼脂稀释法对358株来自临床送检的无菌体液、血液及尿液分离出的肠球菌属进行药敏试验,测定其MIC值。结果358株肠球菌属中,粪肠球菌168株、屎肠球菌190株,粪肠球菌在尿中的分布68.4%高于屎肠球菌50.0%,而血液及其他无菌部位中分离的屎肠球菌(50.0%)高于粪肠球菌(31.6%);粪肠球菌对加替沙星、环丙沙星、青霉素G、氨苄西林、高浓度庆大霉素的敏感性均高于屎肠球菌,而屎肠球菌对米诺环素的敏感性(74.8%)明显高于粪肠球菌(23.7%);358株肠球菌属除1株粪肠球菌对万古霉素中度敏感外,对替考拉宁和利奈唑烷100.0%敏感;无论粪肠球菌还是屎肠球菌对红霉素几乎100.0%耐药;粪肠球菌对高浓度庆大霉素的敏感率39.5%高于屎肠球菌15.3%;血液中粪肠球菌对10种抗菌药物的敏感性高于尿液,血液中屎肠球菌对加替沙星、环丙沙星、青霉素G、氨苄西林和红霉素5种抗菌药物均100.0%耐药。结论粪肠球菌、屎肠球菌对不同的抗菌药物的敏感性差异有统计学意义,在治疗时,应根据耐药特点及菌种间的耐药性差异来选择相应的治疗方案,目前万古霉素、替考拉宁和利奈唑烷仍然是治疗肠球菌属引起感染的最好药物。
简介:摘要目的观察负压封闭式引流技术对大面积烧伤患者治疗中抗感染的临床疗效。方法对2011年5月到2013年2月的14例大面积烧伤并感染的患者的临床资料进行观察。结果14例中运用VSD治疗的7例治疗后抗感染治疗效果显著,而未运用VSD治疗的7例抗感染治疗效果不佳;而7例运用VSD治疗的在运用VSD治疗期间比未运用VSD治疗期间抗感染治疗效果显著。结论VSD在大面积烧伤中有较好的抗感染效果。
简介:【摘要】 目的 研究药房抗菌药物处方调剂过程中实施药师干预的价值。方法 选择2022年1月-2022年12月在我院接受抗菌药物治疗的患者120例,根据处方调剂过程中是否实施药师干预,将其分成对照组和研究组。对照组中60例研究对象在处方调剂过程中不实施药师干预;研究组中60例研究对象在处方调剂过程中实施药师干预。对比不合理处方、投诉事件发生率、用药期间干预模式满意度、联合用药情况、用药费用、药品调配时间、取药等候时间。结果 研究组不合理处方、投诉事件发生率低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预模式满意度高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组联合用药情况、用药费用少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组药品调配时间、取药等候时间短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 药房抗菌药物处方调剂过程中实施药师干预,可减少联合用药,降低用药费用,缩短药品调配时间、取药等候时间,降低不合理处方和投诉事件发生率,使患者对调剂满意度提高。
简介:摘要 目的 研究抗菌药物在肾内科临床上的应用情况。方法 针对2018年2月至2019年4月期间,在我院肾内科治疗的136例患者资料展开回顾性分析,主要分析内容为136例患者的抗菌药物使用率、药物类型、用药疗程、给药方式、联合用药情况等,以此来评价抗菌药物使用的合理性。结果 本次研究纳入的136例患者中,有102例患者选择抗菌药物治疗,占比为75%,其中选择头孢菌素类药物治疗的患者有36例(35.29%),选择喹诺酮类药物治疗的患者有19例(18.63%),选择大环内酯类药物治疗的患者有15例(14.71%),选择青霉素类药物治疗的患者有25例(24.51%),选择多黏菌素类药物治疗的患者有7例(6.86%)。患者的临床治疗疗程为3--35天,平均为(12±1.6)天。这些患者中,选择静脉滴注方式给药的患者有28例(27.45%),肌肉注射药物方式给药的患者有33例(32.35%),口服给药的患者有29例(28.43%),外用给药的患者有12例(11.76%)。抗菌药物合理应用率为70.59%。结论 经过分析临床肾内科抗菌药物应用的基本资料,包括药物类型、药物应用等几方面,最终可提高临床用药的合理性。
简介:摘要目的对药剂科管理对抗菌药物合理应用的影响进行分析。方法选取自贡市第四医院2018年5月-10月90例处方作为观察组,另选取同期90例处方作为对照组。对照组采用常规给药,观察组采用药剂科管理模式,对比两组药物的应用情况。结果观察组抗菌药物合理应用率高于对照组,溶媒不当、用药周期过长、超适应症、联合用药不当、剂量不当发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组抗菌药使用品种、给药天数、药物费用均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论药剂科管理能有效保证抗菌药物使用的合理性,降低不合理用药的发生率,保证用药的安全,同时有利于缓解患者的经济压力,值得推广应用。