简介：摘要目的探讨优质护理服务在产科中的应用价值。方法回顾性分析我院2016年6~10月收治的孕产妇60例的临床资料，按照不同护理方式均分为观察组（实行优质护理服务）和对照组（实行普通护理服务），对两组患者对护理满意度、护理技能评分、护理态度评分和护理后生存质量进行综合比较。结果观察组产妇护理满意度为93.3%，护理技能评分为（97.1±2.7）分，护理态度评分为（96.3±2.5）分，护理后生存质量总分为（96.9±2.7）分；对照组产妇护理满意度为70.0%，护理技能评分为（80.5±4.3）分，护理态度评分为（81.6±3.6）分，护理后生存质量总分为（82.8±3.3）分。观察组护理效果均明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在产科中开展优质护理临床效果显著，能提高产妇的护理满意度和生存质量，值得临床广泛推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨细节护理用于手术室护理的应用效果。 方法： 接收在我院手术室进行手术的患者一共有 96 例，随机分为 观察组 、对照组，对照组对病人采取常规护理， 观察组 对病人采取细节护理，对比两组病人的护理效果和并发症。 结果： 干预以后， 观察组 患者对护理工作的满意度显著高于对照组，其之间的差异具有统计学意义（ P<0.05 ）；干预以后， 观察组 患者的并发症发生率明显低于对照组，其之间的差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 在手术室护理当中采取细节护理干预，可以使病人的并发症明显减少，使手术室护理质量显著提高，具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析将优质护理服务用于小儿病症肺炎的护理过程的质量和效果。方法选取二零一四年一到十二月某院儿科门诊接收、治疗的儿科肺炎患病者一百零八例，将这些取例进行随机分，分为常规组和非常规组即优质组，各五十三例，常规组进行与平常无异的常规护理，非常规组在一般的常规护理基础上加以进行优质护理，然后得出的护理效果进行比较。结果非常规组合满意度达到92.5%，有效率则达到98.1%，明显比常规组分别高出75.5%和86.8%该差异都具有统计意义。结论将优质护理服务应用儿科肺炎的护理中，不但能够大大增加医患及患者家属对医护人员的满意度，而且还能提升护理的质量和效果。值得在临床上推广。

简介：摘要目的为了讨论骨科护理中人性化护理的运用和具体效果进一步提升医院的服务质量。方法将我院骨科的全体护理人员分为两组，在考虑年龄、性别、工作经验的影响因素下，将他们分为培训组和比照组。对培训组的护理人员进行“以人为本”的护理理念教育。在培训结束后，对两组人员所护理的患者进行调查。调查患者对护理人员服务的满意程度，最后整理评分结果进行总结。结果培训组的患者满意度较高，护理效果较好。结论在骨科的日常工作中，实施以人为本的服务理念，开展人文教育工作，可以促进改善我院的就医环境。在骨科日常工作中开展人性化管理的护理理念，是一种优质护理理念。

简介：摘要目的对于患有晚期肺癌的病人护理中应用优质护理的效果进行调查和分析。方法首先，先选择在2016年12月到2017年12月这两年期间，在我医院接受治疗的患有晚期肺癌的病人40位。再根据医院给予病人的不同的护理方式，将这些病人分为两组。其中一组为常规护理组，有20位病人。另一组是康复护理组，也有20位病人。对于常规护理组的20位病人，施行普通的护理手段，对于康复护理组的20位病人，在普通护理方式的基础上，应用优质护理干预措施。对康复护理组和常规护理组的病人对于相关护理工作的满意程度进行调查，比较并分析常规护理组和康复护理组病人的护理效果。结果常规护理组的病人对于相关护理工作的满意程度是65.0%，康复护理组的病人对于相关护理工作的满意程度是95.0%，康复护理组的病人对于相关护理工作的满意程度要明显比常规护理组的病人高，相关差异明显，存在统计学意义，即P小于0.05。结论针对患有晚期肺癌的病人，施行优质护理可以在很大程度上改善病人的消极心理情况以及疼痛程度，能够提升病人对于相关护理工作的满意程度，值得在医学临床上进行推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在血液透析护理中的应用效果。方法：选择2019年3月至2020年4月在本院进行血液透析的100例患者，按抽签的方式，将其均分为常规组（50例）和观察组（50例），分别予以常规护理和舒适护理。比较并分析两组患者干预前后心理状况以及对护理满意度评价。结果：观察组心理状况评分明显低于常规组，差异有统计学意义（P

简介：摘 要：目的 分析儿科护理中人文关怀的护理效果。方法 选取 2018 年 2 月 -2019 年 2 月期间收治的 80 例患者作为研究对象，随机分成观察组和对照组，每组 40 例，对照组采用常规的护理方式进行护理工作，观察组在此基础上，采用人文关怀护理模式进行护理，然后对比两组护理效果。结果 通过采用人文关怀护理模式，观察组患者同护理人员纠纷的发生率明显低于对照组，患者的满意度也要优于对照组，两组效果对比有明显差异，具有可比性（ P<0.05 ）。结论 在儿科护理中采取人文关怀护理模式，具有非常好的护理效果，可以提升患儿的治疗依从性和护理满意度，值得进一步推广应用。

简介：

简介：摘要：目的  本文主要针对 优质护理对于妇科护理的有效性 进行分析研究 。方法 此次入选实验的患者全部为 2017 年 10 月～ 2019 年 04 月我院妇科收入的住院治疗患者 120 人，根据研究人员的入组时间，分成两组，各 60 名，对照组给予基础护理，护理组给予优质护理，比较满意度。结果 护理组中非常满意与一般满意人数均高于对照组，统计结果存在差异，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 妇科收治的患者，不仅需要确切疗效，还应做好护理工作，传统护理服务理念已经无法满足患者需求，优质护理在此基础上应运而生，在缓解患者病情的同时加强预后效果，应推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨优质护理在内科护理中的应用效果。方法：本次实验以我院所收治的 100例内科患者为实验对象，随机分为观察组与对照组各 50例，对 2组患者的临床护理效果进行回顾性分析。结果：观察组的患者健康教育的知晓率、患者满意度、医生满意度均明显高于对照组， 2 组比较差异有统计学意义（ P

简介：【 摘要 】 本研究目的是针对妇科护理管理工作，分析实施优质护理服务的具体步骤和价值。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间，我院收治的 100 例妇科病人作为研究对策，采用随机分组的方式，将患者分为两组，每组各有患者 50 例。在对照组中，主要是实施常规护理的模式，在观察组中，则是在常规护理的基础上为患者实施优质护理服务，在完成护理之后，统计和对比两组患者的护理效果。结果是在实施不同护理管理策略以后，对比两组患者的汉密尔顿焦虑评分和抑郁评分，观察组显著轻于对照组，对比差异明显。结论是针对妇科护理工作，实施优质护理的模式能够显著减少患者的焦虑情绪，减少他们的抑郁情绪的产生，在临床中值得推广和使用。

简介：摘要：目的 针对在 ICU重症患者护理过程中展开心理护理干预的具体作用进行分析。方法 按照对比护理的方式展开探究，选入在我院 2019年 2月至 2020年 7月期间治疗的 ICU重症患者 88例，按照随机选择的方式，取 44例，在治疗期间展开常规护理，即对照组，余下 44例则需要将心理护理展开运用，作为观察组。分析效果。结果 对比两组患者在治疗中心理状态以及生活质量，观察组均具备优势， P<0.05。结论 在对 ICU重症患者进行护理的过程中将心理护理干预加以运用，可以改善患者在恢复中的心理状态，促进恢复。

简介：【摘要】目的：探析舒适护理用于肺癌患者护理的效果。方法：以我院收治于2017年2月-2019年10月的80例肺癌患者为例，按1:1比例随机纳入两组，常规护理服务组（n=40）予以常规护理，舒适护理服务组（n=40）在常规护理服务组基础上开展舒适护理，比较两组护理的实施效果。结果：舒适护理服务组护理后的SCL-90量表评分较常规护理服务组减分更明显，肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L) 较常规护理服务组提高更明显，P均＜0.05，有统计学意义。结论：对肺癌患者开展舒适护理，利于减轻患者的负面情绪，改善其生存质量，值得推荐。

简介：目的探讨优质护理在内科护理中的应用效果。方法本次实验以我院所收治的100例内科患者为实验对象，随机分为观察组与对照组各50例，对2组患者的临床护理效果进行回顾性分析。结果观察组的患者健康教育的知晓率、患者满意度、医生满意度均明显高于对照组，2组比较差异有统计学意义（P<0.05）；同时观察组的并发症发生率也明显低于对照组，2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论实验结果表明，在内科临床护理过程中实施优质护理，能够有效巩固临床治疗效果，具有较高的临床推广和使用价值。

简介：【摘要】目的：分析探讨质护理在老年肺炎护理中的临床效果。方法：选择我院于2018.6-2019.6月内收治的30例老年肺炎患者为研究对象，将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（15例，采用常规护理方法）和观察组（15例，采用优质护理方法）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者在护理后均有一定效果，观察组采用优质护理后患者满意度明显高于对照组患者采用常规护理后患者满意度， （P＜0.05）差异均有统计学意义。 结论：老年肺炎患者采用优质护理方法能够加快患者病情恢复，提高生活质量水平，从而增加患者满意度，具有较好临床效果，所以值得推广使用。

简介：【摘 要】目的：探讨优质护理用于脑出血护理的临床效果。方法：将2019年12月-2020年12月期间收治因脑出血疾病而治疗的患者进行研究，共挑选出100例患者，将共随机分为研究组（优质护理）与对照组（一般护理），对比两组患者在不同护理模式下所得到了临床效果。结果：研究组的好转率、满意评分均高于对照组，而死亡率以及并发症产生率则低于对照组，两组数据对比明显，统计学有存在对比价值P＜0.05。结论：在脑出血患者的护理中使用优质护理可以有效提升患者的生活质量，同时，还能控制并发症的产生，有一定的临床推广价值。