简介:摘要目的分析感染根管一次性根管治疗的临床效果和可靠性。方法选择我院2013年1月至2014年1月收治的感染根管患者100例,按照随机原则将全部患者分成对照组和实验组各50例,对照组患者经2次治疗后完成根管填充,实验组患者则在一次治疗内完成根管预备和填充。结果两组患者的临床治疗总有效率、治疗后半年、治疗后1年的疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗和二次根管治疗的远期效果、疼痛评分相近,而且一次行根管治疗比较简单方便、患者痛苦轻,具有临床推广价值和应用价值。
简介:兴起于21世纪初的充填整体化代表着根管治疗发展新趋势,其强调改进根管充填的封闭能力,增强牙根的抗力的理念已经引起广泛关注。本综述旨在阐释充填整体化的概念。
简介:摘要目的了解手用镍钛根管器械ProTaper在根管治疗中的可靠性和效果。方法选择患有牙髓炎或无明显叩痛的慢性根尖周炎的患牙150例,采用ProTaper手用镍钛锉冠向下技术预备根管后,随机分为2组一次性根管治疗组行牙胶尖加根充糊剂侧方加压技术充填根管,2次法根管治疗组根管内封入氢氧化钙糊剂,三到五天后待无明显不适感后再进行充填,比较两组患者治疗后的效果。结果150例患者有120例成功获得随访资料,经统计学处理和分析,一次法与多次法根管治疗在长期疗效上无显著差异。结论严格掌握好适应证,采用ProTaper手用镍钛挫行一次法根管治疗较两次法可减少复诊次数,疗效无明显差异,值得推广。
简介:摘要:目的:分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效及安全性。方法:选择2019年3月~2020年6月在我院口腔科进行根管治疗的100例患者,将纳入的患者随机分为A组和B组,A组进行一次性根管治疗,B组实施多次法根管治疗,对比治疗时间、疼痛时间、临床效果和安全性。结果:A组患者治疗以及疼痛持续时间均短于B组;A组患者治疗牙体牙髓病获得了高于B组患者的总有效率,对比差异有统计学意义,P<0.05。A组患者治疗不良反应总发生率低于B组,对比差异有统计学意义,P<0.05。结论:牙体牙髓病采用一次性根管治疗和多次法根管相比疗效更为理想且安全性更高,是有利于患者接受的治疗方案。
简介:【摘要】目的:研讨小儿急性牙髓炎一次性根管治疗采取Vitapex糊剂充填的应用价值。方法:研究纳入了在2023年1月至2024年1月时间段内,自行前往我院的急性牙髓炎一次性根管治疗患者,共计有66例,分组方式为奇偶法,各33例,对比组实行常规糊剂充填,干预组实行Vitapex糊剂充填,干预组与对比组的治疗前后临床指标实施组间对照。结果:急性牙髓炎一次性根管治疗患者治疗前临床指标P值>0.05,无差异。干预组急性牙髓炎一次性根管治疗患者治疗后牙周附着、菌斑指数、出血指数、探诊深度低于对比组患者,P<0.05,有差异。结论:急性牙髓炎一次性根管治疗患者对其采取Vitapex糊剂充填效果确切。
简介:摘要目的探讨一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月于我院就诊治疗的98例牙髓炎患者作为研究对象,根据其治疗方法将其分为对照组46例和观察组52例。对照组患者予以传统多次根管治疗,观察组患者予以一次性根管法治疗,治疗结束后比较两组患者临床疗效、疼痛、用药时间以及并发症和患者满意度情况。结果治疗结束后两组患者临床总有效率比较(91.30%vs96.15%)无差异(P>0.05),但观察组患者治疗后复发率(1.92%)显著低于对照组治疗后复发率(13.04%)(P<0.05);两组患者治疗后用药时间比较差异间无统计学意义(P>0.05),而观察组患者治疗后疼痛时间明显短于对照组(P<0.05);对照组和观察组患者治疗后并发症发生率比较无差异(P>0.05);观察组患者治疗总满意度显著高于对照组患者(P<0.05)。结论一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者均具有高临床有效率和安全性,但一次性根管法治疗其复发率更低和更易被患者所接受,值得临床推广使用。
简介:摘要目的通过对牙髓根尖周病进行治疗,观察一次性根管与分次根管的治疗效果。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的80例牙髓根尖周病患者作为研究对象,随机分为甲组及乙组各40例,甲组患者采用一次性根管治疗,乙组患者采用分次根管治疗,对两组患者临床治疗效果进行评价分析。结果甲组患者治疗成功率92.50%,对照组90.00%,比较无统计学意义(P>0.05);观察组患者炎症消退时间、疼痛消退时间、总治疗时间均短于对照组,治疗费用较对照组明显降低。结论在牙髓根尖周病治疗中,一次性根管和分次根管治疗均能实现不错的治疗效果,但一次性根管可明显缓解患者疼痛,缩短治疗时间,减轻患者经济负担,加快患者康复速度,提高其生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要: 目的: 评价和分析分次根管与一次性根管治疗 牙髓根尖周病 的临床 效果 。 方法: 选取我院 201 8 年 2 月 ~201
简介:摘要 目的 观察一次性根管与多次根管治疗慢性根 尖 周炎的临床效果。 方法 在 2017 年 6 月至 2018 年 3 月作为本次研究的开始时间和结束时间,将这段时间内我院收治的 98 例慢性根 尖 周炎患者作为观察对象,将所有患者平分成两组,每组 49 例患者。一组是实验组,患者接受的治疗方式是一次性根管治疗,另一组是对照组,患者接受的治疗方式是多次根管治疗。比较两组患者在治疗之后的治疗有效率和疼痛率。 结果 实验组患者的治疗有效率达到 97.96 % ,对照组患者的治疗有效率达到 81.63 % ,具有统计学意义( p < 0.05 )。实验组患者疼痛率为 4.08 % ,对照组患者的疼痛率为 16.33 % ,同 样 具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论 在慢性根 尖 周炎患者的治疗之后我们能够发现,一次性根管和多次根管 均有明显的疗效 ,都可以作为临床治疗的方式。但是一次性根管的治疗有效率和疼痛率 与多次根管相比 要更好一些, 更加 值得在临床上得到广泛的宣传推广。
简介:【摘要】目的:探讨研究对于接受治疗的急性牙髓炎患者而言,使用一次性根管与多次根管的临床效果,为此类患者的临床治疗提供数据支持。方法:本次研究实验选取的所有研究对象均来自于2020年12月—2021年12月在我院接受根管治疗的患有急性牙髓炎患者,共选100例,将患者均分为两组,其中将一次性根管治疗应用于研究组患者的治疗过程中,而对照组患者则使用多次根管治疗,对比数据差异。结果:在治疗后研究组患者的咀嚼效率以及咬合力均比对照组更高,SBI水平以及GI水平比对照组更低(p<0.05);研究组患者使用的治疗方式更加有效(p<0.05)。结论:对于接受根管治疗的急性牙髓炎患者而言,在治疗过程中使用一次性根管治疗的疗效更好,值得推广。
简介:【摘要】目的 对牙髓病患者使用一次性根管治疗和多次根管治疗的效果进行比较分析。方法 实验对象我院收治的牙髓病患者58例,病例截取时间段:在2021年4月~2022年4月,分组按照治疗方式的不同均分为两组,各29例。常规组的29例患者应用多次根管治疗的方式;研究组29例患者应用一次性根管治疗的方式。比较两组的治疗效果。结果 研究组治疗有效率为100.00%>常规组的治疗有效率86.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 牙髓病患者在接受一次性根管治疗与多次根管治疗的方式时,均可以达到治疗的目的。然而一次性根管治疗拥有治疗时间短,成功率高等优点,因此,一次性根管治疗更值得推广。