简介：目的探讨美松永久根管充填糊剂在一次性根管治疗中的疗效。方法选择2016年1-12月北京市昌平区南口医院接诊的100例慢性根尖周炎(CAP)患者,共100颗患牙,按随机数字表法分为观察组和对照组,每例患者只取1颗患牙,每组各50颗患牙。两组均行一次性根管治疗,观察组采用美松永久根管充填糊剂,对照组采用常规根管充填糊剂。比较两组治疗1周后疼痛感、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)及愈合情况。结果治疗后,观察组疼痛感发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组PD、GI、SBI水平较治疗前均有所降低,且观察组PD、GI、SBI水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组愈合总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在一次性根管治疗中采用美松永久根管充填糊剂对CAP进行治疗,效果确切,可有效减轻治疗后疼痛感,远期愈合效果明显。美松永久根管充填糊剂是目前治疗根尖周炎的理想根充材料,值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨对慢性牙髓炎患者应用一次性根管充填术的治疗效果。方法选择我院2016年8月~2017年5月我院收治的慢性牙髓炎患者60例为研究对象，将患者随机分组，观察组和对照组各30例；对照组应用多次根管充填治疗，观察组应用一次性根管充填治疗，比较两组疗效。结果治疗1周后观察组成功13例（43.3%）、好转15例（50%）、失败2例（6.7%），有效率为93.3%；对照组成功15例（50%）、好转14例（46.7%）、失败1例（3.3%），有效率为96.7%；两组疗效对比，差异不存在统计学意义（P>0.05）。治疗1年后观察组成功28例，失败2例，总有效率为93.3%；对照组成功27例，失败3例，总有效率为90%，差异不存在统计学意义（P>0.05）。结论一次性根管充填治疗慢性牙髓炎和分次根管充填疗效相近，但一次性根管充填治疗时间更短，减少患者就诊次数，提高生活质量。

简介：

简介：摘要目的调研一次性根管充填运用到治疗急性牙髓炎患者内的成效。方法抽选2015年3月到2017年3月来我口腔门诊部医治的急性牙髓炎患者98例，同时分成两组，试验组49例施以一次性根充加以治疗，对照组49例施以传统的根治方式加以治疗，并比较调研两组通过治疗过后的治疗成效、疼痛状况等。结果比较指出了，试验组通过治疗过后的治疗成效、疼痛症状状况都好于对照组同时P＜0.05。结论一次性根充运用到治疗急性牙髓炎患者内具备尤其明显的成效，值得全方位推行及应用。

简介：摘要目的观察比较一次性根管疗法下采用不同根管充填材料对急性牙髓炎治疗效果的影响。方法选择2015年1月至2017年12月在我科就诊的120例急性牙髓炎患者作为研究对象。随机分为iRootSP组和Cortisomol组和氧化锌丁香油组，每组各40例。所有患者均为一次性充填根管，其中iRootSP组采用iRootSP糊剂作为根管封闭剂；Cortisomol组采用Cortisomol糊剂作为根管封闭剂；氧化锌丁香油组采用氧化锌丁香油糊剂作为根管封闭剂；对比三组疗效情况。结果术后7d内各组VAS评分随着时间的延长显著降低(P<0.05)；其中治疗后各时间点，氧化锌丁香油组VAS评分均高于iRootSP组和Cortisomol组。术后１周时iRootSP组和Cortisomol组的急症反应数比较无统计学差异(P>0.05)；氧化锌丁香油组急症反应数则要高于iRootSP组和Cortisomol组(P<0.05)。术后2周，氧化锌丁香油组的显效率和显效率要低于iRootSP组和Cortisomol组(P<0.05)。结论iRootSP糊剂和Cortisomol糊剂作为根管封闭剂应用于一次性根管疗法能有效提高急性牙髓炎治疗效果。

简介：摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床价值体会。方法选择从2016年1月—2017年12月收治的100例牙体牙髓病患者作为研究对象，依照随机数字表法方法进行分组，分为对照组、研究组，各有50例。对照组接受多次法根管治疗方法，研究组接受一次性根管治疗方法。比较分析两组治疗时间、疼痛评分、咀嚼功能评分、治疗效果以及并发症情况。结果研究组的治疗时间为（4.50±1.22）d，明显短于对照组，t值=12.3213，P值=0.0000；研究组的疼痛评分为（2.55±0.23）分，明显低于对照组，t值=15.1824，P值=0.0000；研究组的咀嚼功能评分为（95.75±0.65）分，明显高于对照组，t值=32.1732，P值=0.0000；研究组的治疗总有效率为96.00%，明显高于对照组，χ2值=5.0051，P值=0.0253；研究组的并发症发生率为4.00%，明显低于对照组，χ2值=6.0606，P值=0.0138。结论一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效更高于多次法根管治疗方法，且治疗安全性更高，有重要临床价值。

简介：摘要目的观察多次法根管与一次性根管治疗在牙体牙髓病中的临床价值。方法随机将我院2016年5月—2017年5月收治的70例牙体牙髓病患者分为两组，每组35例。观察组行一次性根管治疗，对照组行多次法根管治疗。比较两组临床疗效。结果观察组总有效率、并发症发生率、VAS评分以及住院时间等指标均明显优于对照组（P＜0.05）。结论一次性根管治疗牙体牙髓病效果理想，不仅有利于病情的快速恢复，同时安全性高，值得推广应用。

简介：摘要目的探究在牙体牙髓病治疗中多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床治疗效果。方法选取我院口腔科2017年3月~2018年2月间收治的采用根管疗法治疗牙体牙髓病的患者114例，随机分为观察组和对照组，观察组患者57例采用一次性根管治疗，对照组患者57例采用多次法根管治疗，对比两组患者的治疗总有效率及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为92.98%，对照组患者的治疗总有效率为78.95%，差异P<0.05，具有统计学意义；观察组患者不良反应发生率为5.26%，对照组患者的不良反应发生率为17.54%，差异P<0.05，具有统计学意义。结论一次性根管治疗牙体牙髓病，治疗效果显著，能有有效降低不良反应发生率，值得进行临床推广。

简介：摘要目的研究多次法根管治疗和一次性根管治疗在牙体牙髓病中的应用价值。方法以随机数表法分组2016年7月—2018年1月本科接诊的牙体牙髓病患者72例实验组36例实行一次性根管治疗，对照组36例实行多次法根管治疗。分析两组的疗效，比较治疗时间。结果实验组的总有效率为97.22%，比对照组的75.0%高，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的治疗时间为（4.01±1.56）d，比对照组的（9.04±1.42）d短，组间差异显著（P＜0.05）。结论选择一次性根管疗法对牙体牙髓病患者进行施治，能够显著缩短治疗时间，提高疗效。

简介：摘要目的对比研究牙体牙髓病患者采用多次法根管治疗与一次性根管治疗两种方式进行治疗的临床效果。方法选择在我院就诊的牙体牙髓病患者106例，通过随机分组法分成对照组和治疗组，平均每组53例。对照组实施多次法根管治疗；治疗组实施一次性根管治疗。比较两组患者口腔治疗总有效率、不良反应情况、治疗前后疼痛程度和生活质量评分、牙髓病症状消失时间和治疗总时间。结果治疗组患者口腔治疗总有效率达到90.6%，高于对照组67.9%；仅有2例不良反应，少于对照组的8例；治疗前后疼痛程度和生活质量评分的改善幅度大于对照组；牙髓病症状消失时间和治疗总时间短于对照组。差异组间比较有统计学意义（P＜0.05）。结论牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗进行治疗，能够在短时间内控制症状，减少相关不良反应，在最大程度上控制疼痛，提高生活质量，使治疗效果进一步提升。

简介：摘要目的讨论使用多次根管治疗法和使用一次性根管治疗法，对牙体牙髓患者的治疗效果影响。方法选取2015年1月-2017年10月到某院进行牙体牙髓治疗的患者56例，将患者随机分为两组，并编号为实验组和对照组，每组患者各28例。实验组患者年龄18-65岁，平均年龄（42.15±3.09岁）；对照组患者年龄为20-66岁，平均年龄为（45.19±4.09）岁。实验组使用一次性根管治疗方法，对患者进行治疗；对照组选用多次法根管治疗方法对患者进行治疗。结果实验组患者使用一次根管治疗方法，对患者治疗有效率为92.85%；对照组使用多次法根管治疗法，治疗有效率仅为75.00%。实验组患者满意度为92.85%，对照组患者治疗满意度为75.00%。结论使用一次性根管治疗方法，对患者治疗更有效，患者的治疗满意度更高。

简介：摘要目的研究分析牙体牙髓病患者实施一次性根管治疗与多次性根管治疗的情况。方法采用数字随机法将2016年1月份——2017年1月份收治的牙髓病接受治疗的96例患者分成两组，对照组实施常规多次性根管治疗，观察组患者实施一次性根管治疗，跟踪两组患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果

简介：摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。

简介：摘要目的分析多次法根管与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法将30例牙体牙髓病患者分为对照组与观察组，对照组采用多次法根管治疗，观察组采用一次性根管治疗，对比两组临床疗效。结果观察组总有效率93.33%高于对照组60.00%，组间比较存在统计学差异且P<0.05。结论相比于多次法根管治疗，应用一次性性根管治疗的临床疗效显著，值得进一步推广。

简介：摘要目的牙体牙髓病利用多次法根管治疗与一次性根管治疗的效果观察。方法选取2016年2月—2017年2月收治的100例牙体牙髓病患者为研究对象，分为两组，每组各50例，常规组实施多次法根管治疗，实验组实施一次性根管治疗，对比两组VAS疼痛评分和住院时间以及治疗总有效率。结果常规组治疗总有效率为78%，实验组治疗总有效率为78%。实验组治疗总有效率明显比常规组高，组间对比有一定的差异性，P<0.05。实验组的VAS疼痛评分明显低于常规组，住院时间明显短于常规组对比两组，差异较为显著，P<0.05。结论相比于多次法拉根管治疗，一次性根管治疗应用于牙体牙髓病的治疗中，效果更为显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效，为临床用药提供理论依据。方法选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。

简介：

简介：摘要目的分析采用一次性根管充填治疗慢性牙髓炎伴疼痛的临床效果。方法选取自102例慢性牙髓炎伴有疼痛的患者作为分析对象，按随机数据表法将其分为对照组和观察组，对照组实施分次性根管充填治疗，观察组实施一次性根管充填治疗，比较两组患者的疼痛消失时间以及临床治疗疗效。结果经有效治疗后，两组患者在治疗后用药天数及平均疼痛消失时间、成功率等方面进行比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论对慢性牙髓炎伴有疼痛的患者给予一次性根管充填治疗，严格把控治疗细节，可以保证较高的治疗成功率，控制治疗天数和消痛速度，在一定程度上提高了患者的生活质量，其治疗效果显著，值得临床上广泛应用。

简介：摘要目的研究分析一次法根充和分次根充的治疗效果。方法选取本院收治的60例急性牙髓炎患者，共110颗患牙，以随机方式分为实验组和对照组，每组各30例，其中，对照组中55颗患牙分次根充，观察组，55颗患牙实行一次性根充，然后综合分析对比两组的治疗效果和不良反应发生的情况。结果实验组治疗成功率高于对照组，P<0.05；实验组不良反应发生率低于对照组，P<0.05，差异具有统计意义。结论一次法根充相较于分次根充治疗效果更好，临床应用价值更加显著，值得推广和应用。

简介：摘要目的研究并探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效。方法此次研究的对象是选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。