简介：【摘要】目的：探讨全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科手术患者的麻醉效果。方法：选用2021年9月～2023年1月间在我院进行骨科手术的130例老年患者，随机分为对照组和观察组，每组65例。对照组患者给予全身麻醉，观察组患者给予硬膜外麻醉，观察两组患者围术期各项数据、术后各时段认知功能评分。结果：观察组患者围术期各项数据均更优于对照组，且其术后各时段认知功能恢复更佳（P

简介：

简介：摘要：目的：探究麻醉深度监测仪引导下不同麻醉深度对患者术后麻醉质量的影响。方法：选取某医院收治的96例行手术切除的结肠癌老年患者，发现不同麻醉深度对患者术后疼痛评分影响无显著差异。结果：深度麻醉组的应激反应指标显著增高，浅度麻醉组并发症发生率较高，中度麻醉组术后认知功能表现较好。这表明，麻醉深度对术后恢复质量有重要影响。结论：利用麻醉深度监测仪精确调节麻醉深度，有助于改善患者术后苏醒质量，降低不良反应发生率，提高治疗效果。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析麻醉深度监测仪指导下，不同麻醉深度对老年结肠癌患者术后恢复质量的影响。方法：回顾性分析2022年1月至2024年5月期间，我院56例接受手术治疗的老年结肠癌患者资料，探讨麻醉深度与术后疼痛评分的关系。结果：研究发现，不同麻醉深度对术后疼痛评分的影响不大。然而，深度麻醉组患者应激反应指标明显升高，浅度麻醉组并发症较多，而中度麻醉组患者在术后认知功能方面表现更佳。结论：采用麻醉深度监测仪进行精确调节，有助于提升患者术后苏醒质量，减少不良反应，增强治疗效果。

简介：摘要目的对比分析全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法此次研究的对象是选择2017年1～6月在我院妇科采取腹腔镜手术治疗的患者108例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组各54例。观察组患者行全身麻醉联合硬膜外麻醉，对照组患者行单纯全身麻醉。分别对两组患者的血流动力学变化情况，子宫松弛程度及临床指标改善情况进行对比分析。结果①两组患者麻醉诱导前后心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组患者在建立气腹后、手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组不同时间点心率、收缩压、舒张压组内比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。②观察组患者子宫松弛程度为优者44例（81.5%），良8例（14.8%），差2例（3.7%），对照组患者子宫松弛程度为优者33例（61.1%），良9例（16.7%），差12例（22.2%）。观察组患者子宫松弛程度为优的比例明显高于对照组，观察组患者子宫松弛程度为差的比例明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。③观察组患者手术时间为（89.81±10.37）min，麻醉苏醒时间为（6.07±2.29）min；对照组患者手术时间为（110.47±15.56）min，麻醉苏醒时间为（10.14±4.41）min。观察组患者手术时间及苏醒时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床麻醉效果要远远优于单纯全身麻醉，可作为较为理想的麻醉方案在临床应用及推广。

简介：摘要目的对丙泊酚复合全身麻醉与硬膜外麻醉在胃癌手术患者中的麻醉效果进比较分析，为临床上选择合理的麻醉方法提供依据。方法选取我院2017年1月-2018年7月收治的接受胃癌手术治疗的患者110例为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组与研究组，每组患者55例。研究组患者给予丙泊酚复合全身麻醉，对照组患者给予丙泊酚硬膜外麻醉，比较两组患者的麻醉起效时间、完全阻滞时间、自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间以及不良反应情况。结果与对照组比较，研究组麻醉起效时间、完全阻滞时间、自主呼吸恢复时间和定向力恢复时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组口干、干咳、低血压以及心动过缓等不良反应发生率为14.55%，明显低于对照组的27.27%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与硬膜外麻醉比较，丙泊酚复合全身麻醉在胃癌手术患者中的麻醉效果显著，且安全性较高，值得临床进行推广应用。

简介：

简介：摘要：当前医疗技术水平不断进步，手术治疗水平随之提升，手术方式被广泛应用，但手术是有创治疗方式，会对患者机体造成损伤，也会影响患者对手术治疗的依从性。为保障手术顺利实施，手术中需予以患者麻醉，可抑制中枢神经系统，使痛觉暂时性丧失，但患者术后麻醉复苏期机体各功能处于抑制状态，存在较多风险因素，患者可能有躁动情况，会影响心率、血压等，要加强患者护理干预。随着对麻醉患者复苏期护理研究的深入，出现较多新进展，要积极应用优质护理模式，综合、全面地分析患者实际情况及身心需求，予以患者合理干预，保障患者得到较为理想的治疗结局。

简介：摘要目的对分别采用腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于老人骨科手术产生的麻醉效果进行分析比较。方法将自2016年2月至2018年2月的在我院接受骨科手术治疗的48例老年患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组24患者。对照组患者手术时给予硬膜外麻醉，观察组患者则给予腰硬联合麻醉。对两组患者的麻醉效果作比较。结果观察组患者的手术麻醉效果显著优于对照组患者，其中观察组患者麻醉的感觉阻滞起效时间及阻滞完善时间均快于对照组，观察组的手术时间显著低于对照组患者。结论腰硬联合麻醉较单一的硬膜外麻醉可显著缩短麻醉起效时间，缩短手术时间，值得在临床上进行推广和应用。

简介：摘要目的观察分析喉罩麻醉与气管插管麻醉应用于婴儿麻醉中的临床效果。方法选取我院2016年6月至2017年10收治的手术治疗婴儿118例，随机分为观察组和对照组，每组59例。观察组采用喉罩麻醉，对照组采用气管插管麻醉，比较两组导管置入前、后气道峰压（PpeaK）、呼末二氧化碳分压（PETCO2）水平及拔管时间、清醒时间。结果两组患儿导管置入前PpeaK、PETCO2水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；置入后观察组PpeaK水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；PETCO2水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组拔管时间及清醒时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论喉罩麻醉可以显著提高婴儿麻醉的临床效果，且操作简便、对婴儿气道刺激轻微、麻醉苏醒快，是婴儿麻醉中一种较为理想的方法，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的研究分析婴儿麻醉中采用喉罩麻醉与气管插管麻醉的临床疗效观察。方法选择在２０１３年１月至２０１４年７月来我院门诊治疗的８０例患儿作为临床分析，将其临床资料进行回顾性分析，将患儿按照治疗时间分为实验组和对照组。对照组采用气管插管麻醉，实验组采用喉罩麻醉，比较两组麻醉效果。结果实验组采用喉罩进行麻醉，患儿用药（３．９±０．６分）后药物镇痛起效低于对照组；实验组ＶＡＳ评分在５ｍｉｎ时为（７．２±２．１）、９０ｍｉｎ时为（２．２±１．５）低于对照组（Ｐ＜０．０５）；患儿麻醉后，实验组没有１例患儿出现不良反应或者并发症低于对照组（３例出现呕吐、恶心等并发症，其并发症发生率为７．９％）。结论在婴儿手术中采用喉罩麻醉效果较好，能够缩短患儿拔管时间和清醒时间，值得推广使用。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 腰硬联合麻醉和 硬膜外麻醉在子宫全切术中的麻醉 效果。方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 12 月收治的 80 例行 子宫全切术治疗的 患者作 为本次的研究对象 ，按照麻醉方案不同将其 分为例数相同的 两组：联合组和对照组，每组各有患者 40 例 。联合 组患者 给予腰硬联合麻醉，对照 组患者 给予硬膜外麻醉。 比较两组患者麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间、心率变化以及术中并发症发生情况。 结果：与对照组患者比较，联合组患者的麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间均明显降低，心率明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。联合组患者术中并发症发生率明显低于对照组（ 7.50% VS 30.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：与硬膜外麻醉比较， 腰硬联合麻醉在子宫全切术中的麻醉 效果显著，并发症发生率较低， 是临床上可以推广应用的 理想的麻醉方案。

简介：【摘要】目的：对比分析喉罩麻醉与气管插管麻醉在小儿麻醉中的效果。方法：选择我院于2017.4-2018.4，1年内收治的90例小儿患者为研究对象，将所有患儿随机分为对照组（45例，采用气管插管麻醉）和观察组（45例，采用喉罩麻醉）。对两组患者在麻醉后效果进行观察分析。结果：观察组患儿并发症明显低于对照组患儿，对照组患儿总有效率明显低于观察组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿麻醉中采用喉罩麻醉具有较强临床效果，能够有效减少并发症的发生，所以值得推广。

简介：摘要目的分析硬膜外麻醉复合全身麻醉对直肠癌根治术的应用意义。方法将74例直肠癌根治术患者随机分组（n=37例），麻醉方式上，对照组单纯全麻，观察组硬膜外麻醉复合全身麻醉，分析麻醉结果。结果麻醉优良率、麻醉不良反应发生率分析结果观察组94.59%、10.81%，对照组为78.38%、35.14%，经组间比较两指标均差异显著。观察组各时期心率、血压均平稳，对照组心率和血压均有明显波动，观察组在插管时、拔管时、拔管后10min心率、血压均低于对照组（P＜0.05）。结论硬膜外麻醉复合全身麻醉对直肠癌根治术患者有确切麻醉效果，不易导致患者术中生命体征过度波动，值得推广。

简介：摘要目的研究分析小儿麻醉中分别应用气管插管麻醉以及喉罩麻醉的临床效果。方法选择在2014年2月～2015年2月收治的84例小儿麻醉患儿为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并根据双盲法分为两组，实验组采用喉罩麻醉处理，对照组采用气管插管处理，将两组患儿麻醉效果、清醒时间以及拔管时间等进行对比分析。结果实验组、对照组患者治疗总有效率分别为95.2%、76.2%，实验组患儿的麻醉效果相对于对照组更佳（P<0.05）。实验组患儿的清醒时间、拔管时间均显著短于对照组（P<0.05）。结论小儿麻醉中应用喉罩麻醉的麻醉效果优于气管插管，可有效缩短患儿清醒时间以及拔管时间。

简介：摘要目的探讨硬膜外麻醉和骶管麻醉用于子宫切除术的临床效果观察，并讨论硬膜外麻醉和骶管麻醉的优势并对比。方法选择在2013年1月至2014年9月入住我院并接受治疗的120例子宫切除患者作为研究对象。将120例子宫切除术的患者随机分为两组，每组分别为60例。于手术前，分别进行硬膜外麻醉麻醉和气管插管骶管麻醉，观察其麻醉效果。通过两独立样本T检验的方法比较硬膜外麻醉和骶管麻醉两种不同麻醉方法对病人麻醉效果情况。结果在120例进行子宫切除术的患者中，硬膜外麻醉组60人，感觉效果好者占89.00%，效果差者2.00%，效果一般者9.00%。骶管麻醉组60人，感觉效果好者占76.00%，效果差者3.00%，效果一般者21.00%。经两独立样本T检验，两组之间的麻醉效果异有统计学意义（P值为0.038）。结论在对接受子宫切除术的患者来说，无论是采用骶管麻醉的方式，其两者的麻醉效果均非常可靠，但是，采用硬膜外麻醉的麻醉方式较骶管麻醉的麻醉效果会更好些。因此，在临床实践中，应结合患者的实际病情，采取不同的麻醉方式，以达到最好的手术麻醉效果，减轻患者的手术痛苦。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨硬膜外麻醉联合全身麻醉用于直肠癌根治手术麻醉中的临床效果。方法：选取我院收治的 72例直肠癌患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组各 36例，对照组实施全身麻醉，观察组在对照组基础上联合硬膜外麻醉，观察两组麻醉效果。结果：两组血压及心率在麻醉前、拔管 10分钟无明显差异（ P＞ 0.05），在插管时、切除后及拔管时观察组明显优于对照组（ P＜ 0.05），苏醒疗效明显优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：两种麻醉方式联合用于直肠癌根治手术中，安全系数高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的详细分析硬膜外麻醉复合全身麻醉方式在直肠癌根治术患者手术麻醉中的效果。方法以我院收治的46例接受直肠癌根治术患者为研究对象，根据其麻醉方式将其分为联合麻醉组（硬膜外麻醉复合全身麻醉）与全身麻醉组，两组患者均为23例，评价两种麻醉方法的麻醉效果。结果比较两组患者并发症情况，联合麻醉组优于全身麻醉组，P＜0.05；比较两组患者麻醉后的相关生命指标变化情况，发现组间数据差异显著，P＜0.05。结论在直肠癌根治术患者临床干预期间，采用硬膜外麻醉复合全身麻醉的联合麻醉方法具有可行性，与传统麻醉技术相比，该技术具有显著优势，因此值得推广。