简介:摘要:目的:研究在神经外科患者术后谵妄中应用优化镇静镇痛管理起到的作用。方法:选取2021年11月至2022年11月期间本院神经外科收治的62例手术患者为观察对象,随机将这62例患者分为对照组和观察组,对照组患者应用常规管理方式,观察组患者应用优化镇静镇痛管理方式,通过对两组患者基本状况分析来了解不同管理方式起到的效果。结果:应用优化镇静镇痛管理方式的观察组患者术后谵妄发生率低于对照组,且观察组患者Ramsay、CPOT、NAS评分均优于对照组(P<0.05)。结论:在神经外科患者手术治疗后实施优化镇静镇痛管理方式能够从患者身体疼痛感以及不适感降低中减少不良事件发生,也能从护理质量保障中降低术后谵妄发生率。
简介:摘要:目的:分析加速康复外科护理模式在关节镜下肩袖损伤修复术患者中的应用效果。方法:选取我院2021年1月~2022年1月收治的80例关节镜下肩袖损伤修复术患者作为研究对象,按照随机数字表的方法分为观察组(40例,加速康复外科护理模式)与对照组(40例,常规护理)。比较两组的肩关节活动度、护理满意度。结果:观察组前屈度、后伸度、内旋度、外旋度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对关节镜下肩袖损伤修复术患者实行加速康复外科护理模式,能有效提高护理满意度,改善患者肩关节活动度,故值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析危重患者早期肠内营养的临床应用。方法:选取2021年10月至2022年10月在本院接受治疗的危重患者81例为研究对象,所有患者均行早期肠内营养支持,同时根据患者护理方式分组,常规护理41例(常规M组),专项化护理干预方法40例(专项Z组),对两组患者护理后生理指标(营养),护理满意度情况行分析。结果:专项Z组、常规M组护理干预1周后血清白蛋白、血红蛋白指标、护理满意度专项Z组更高(t=10.535、7.783、=10.768),P<0.05,差异显著。结论:早期肠内营养支持应用在危重患者治疗中,对于促进患者营养指标与护理满意度提升具有积极意义,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨在医院管理期间,患者满意度调查的应用价值。方法:选取我院时间范围处于2020年7月~2022年8月阶段的40例住院患者作为研究对象;以抽签法作为医院管理研究分组依据,展开所有住院患者不同组别划分;其中施以常规干预,未实施满意度调查干预的设为参照组(n=20);施以患者满意度调查干预的设为研究组(n=20);对比两组患者满意度调查结果、护理质量(心理指导、服务态度、医护人员操作以及住院环境)评分情况以及护理不良事件(操作失误、护理冲突、态度问题)总发生率。结果:研究组住院患者满意度调查结果同参照组展开比较,研究组护理总满意度呈现出显著提升(P
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估在高血压患者中应用慢性病随访管理的效果。方法:选择2021年12月至2022年12月期间在我院接受治疗的40例高血压患者作为研究对象,按照随机数字表的方法将其分为对照组和观察组,每组20例。对照组采用传统管理方式,而观察组采用慢性病随访管理方式。比较对照组和观察组在高血压管理前后的血压情况及满意度。结果:经过管理后,观察组的舒张压和收缩压明显低于对照组(P<0.05)。观察组的慢性病随访管理满意度达到80.00%,显著高于对照组的35.00%(P<0.05)。结论:将慢性病随访管理模式应用于高血压患者中,取得了显著的效果。该管理模式能够改善患者的血压状态,并且患者满意度较高。研究结果证实了该管理模式的应用价值,值得在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析维持性血透患者经过人文关怀联合心理护理干预后的作用效果。方法:择取50例本院收治的维持性血透患者设为分析对象,就诊时间在2022年1月-2023年1月,予以随机数表法分组,对照组中包含了25例,依托传统护理,观察组中包含了25例,依托人文关怀联合心理护理,将干预前后焦虑情绪(SAS)、抑郁情绪(SDS)评分进行比较。结果:干预前,两组研究对象在SAS评分、SDS评分上无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);干预后,观察组在SAS评分、SDS评分改善上明显比对照组改善更理想,评分呈更低显示,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:维持性血透患者在人文关怀与心理护理结合干预下病情转归速度有所提升,对心理状态、情绪调节效果理想,可让患者充分感受到医护人员关怀,有助于临床护理质量提升,是一项值得推广的护理方案。
简介:摘要:目的:简单探讨创伤失血性休克的患者在实施抢救时优质急诊护理方法的应用。方法:本次研究选取的是院内急诊科室在2020年一整年的时间内所接收的创伤性失血休克的患者,从中挑选出200名病例作为此次研究的对象。在研究时主要采用的随机分组的方式进行研究,将200名病例分为两组,每组100例,采用传统急救护理方法的一组成员为常规急救组,采用在常规护理的基础上增加优质急诊护理方法的一组为优质急救组,并根据两组之间急救后患者抢救情况以及恢复状态进行对比分析。结果:通过对这两组病例的数据信息对比可知,优质急救组的抢救效率以及成功率明显高于常规护理组所抢救的病患,并且在此基础上优质急救组患者在后期发生并发症的概率也要低于常规护理组的患者。结论:对于创伤失血性休克的患者进行抢救时,在传统急救的基础上增加优质急诊的护理,可以有效提高患者抢救成功率,减少并发症发生的系数,并且也大大减少了抢救时间,有助于患者早日恢复健康。