简介：经济适用住房制度是解决中低收入家庭住房困难的主要途径之一,但这一初衷良好、并被广大购房者寄予厚望的政策,为什么在实践多年后出现了那么多问题并为人所诟病,是操作不当,监管不严,还是该制度与生俱来的先天缺陷?如何看待和反思经济适用房制度所面临的现实困境?经济适用住房制度施行近十年,这种惠民政策何时才能真正做到公开、公正、公平?本文通过对武汉经济适用住房制度的实施情况进行分析和总结,力图探求该制度如何找到新的出路。

简介：对我国缓刑适用制度,可以从缓刑适用形式条件、实质条件以及适用程序三个方面加以完善.具体而言,应当建立罚金刑缓刑制度,适当修正对累犯一律不得适用缓刑的规定;对缓刑适用实质条件的规定应当进一步明确化、具体化,规定某些应当适用缓刑和不得适用的情节,但同时应保留法官适当的自由裁量权,应当建立我国的法人缓刑制度;应当设置缓刑适用听证程序.

简介：继续盘问制度的适用条件是指人民警察在主观认知上达到“理性人”对相对人的合理怀疑,并且当场无法释疑。对实际应用中出现的混淆继续盘问与传唤、拘留、拘传等强制措施的适用、扩大继续盘问对象范围、错误适用继续盘问时限以及继续盘问制度空置化情况严重等问题,应当加强相应的培训和学习,提高程序意识和人权意识,加强监督和检查以提高认识。

简介：日本在实行政府主导型经济发展时期，为保障产业政策等目标的顺利实现，广泛设置和运用了反垄断法适用除外制度。进入21世纪，基于建立开放式市场体系及强化竞争政策的要求，日本废除了大量与竞争政策相违背的适用除外制度。现行反垄断法仅在知识产权行使行为、以小规模经营者或消费者相互扶助为目的的合作社行为、公正交易委员会指定商品或著作物的转售价格维持行为三方面保留了适用除外制度，并且从实现市场竞争机制的视角对倒退性适用除外制度的运用做出了严格的限定。

简介：现行法并未确认有限责任公司可适用种类股制度，这造成了我国有限责任公司股权多元化构造空间有限且效力不明、股东权利内容单调划一等问题。立法认可有限责任公司对种类股制度的适用性，不但可以实现股权多元化的基本目标，还有助于完善我国的公司治理结构、更好地保护中小股东等。我国公司法应认可有限责任公司可适用种类股制度，并确认其对部分股权构造事项的专门适用、对部分股权构造事项的扩张适用及在转让事项上的更大自治权。

简介：《公安机关实施停止执行职务和禁闭措施的规定》从法律上确立了对警察适用禁闭措施的合法性。警察禁闭是警察内部对于有严重违纪行为的人民警察所采取的行政措施,无论是对于警察自身素质的提升还是对整个警察队伍建设都有着积极意义。目前,我国对于该规定的具体实施仍存在不足,需尽快加以完善。一是要从法律层面完善警察适用禁闭措施的规定;二是要有效开展禁闭措施中的警务督察工作;三是要对适用禁闭措施的警察建立心理疏导制度。

简介：规章制度是国家法规政策的延伸和补充,是"用人单位内部的法律"。规章制度在劳动争议案件的处理中占据着重要地位,有时甚至对案件的胜败起着决定性作用。有资料显示,在全国各级劳动争议仲裁委员会受理的劳动争议案件中,企业由于其内部的规章制度而导致败诉的案件,占所有败诉案件的23%。

简介：在司法实践中已有的执行阶段适用公司人格否认制度的做法，引起很大争议。但在民事执行阶段中适用公司人格否认制度是必要的，这有利于解决“执行难”的社会问题，有利于维护社会经济的运行，有利于维护公平正义。现行立法存在着立法的空白，立法机关应当对此进行立法完善，在执行过程中适用公司人格否认，不但要起到保护公司的债权人利益的作用，也应考虑直接责任人的利益，要在两者之间寻求适当的平衡点。公司人格否认制度在执行阶段适用时，在程序上应坚持依法适用，要引入公开听证程序、赋予相关责任人要求复议的权利。

简介：环境污染限期治理是我国一项重要的环保法律制度,然而在我国具体实践中,环境污染限期治理存在执行不能、执行效果不佳的问题。本文在考察我国环境污染限期治理现状基础之上,提出加强代履行制度在环境污染限期治理中的适用,以求适应当今环保法制需求。

简介：扩大取保候审的适用,可以降低未决羁押的使用频率,但是保证金被随意没收现象的存在,使得被取保候审人与被不当审前羁押者相比,人权同样会受到侵犯,不同之处在于侵害的权益从人身自由权转移至财产权。针对保证金的不当没收现象,现有的保证金没收制度可以发挥防范作用,但是在保证金的没收情形、没收后的重新交纳方面有待商榷。

简介：在就业权诸救济方式中，劳动监察这种特定的行政救济方式具有预防性、时效性强、救济成本低等多种优势，起着特别重要的作用。就业权受侵害时可直接通过劳动监察获得包括返还财物、经济补偿和赔偿、恢复劳动关系、停止侵害和排除妨碍等多种形式的救济。此类救济措施具有一般行政行为所具的各种法律效力，是保护劳工就业权的一种有效的、可靠的公力救济途径。但基于司法最终决定原则，法律上允许对劳动监察决定提起行政复议、行政诉讼和行政赔偿，可见就业权之行政救济在效力上又具有非终局性特征。

简介：新修订的《刑事诉讼法》首次规定了刑事和解制度，这既是宽严相济司法政策的体现，也深层次的体现出现代法治的精神实质内核。运用刑事和解制度解决刑事公诉案件，不仅有利于加强对被害人权益的保护力度，实现刑事司法所追求的程序效率，而且也契合和谐社会的价值要求。在适用过程中既要注意从严把握适用范围、条件、程序规定，也要严格把握刑事和解的履行方式、履行结果和操作程序，防止司法腐败现象的滋生。

简介：对人大代表采取限制人身自由的强制措施一直以来都是司法实践中的难点和热点。虽然修改后的《代表法》对人大代表人身保护适用的许可制度的设计更具目的性，但仍过于原则，在实际操作中存在较大的随意性。本文从公安机关执法的实践需要出发，对人大许可制度审查的具体范围、申请实体及程序、审批的实体和程序、许可期限和救济途径等方面提出立法建议，以期完善相关的法律，保障这一制度得以顺利实施。

简介：所谓经济适用房，是指适合中低收入者购买和使用的住房，其中的关键在于“经济”二字。国家推行经济适用房制度，主要目的就是要保证城市中低收入居民有房子可住。事实上，对已经商品化的住房，老百姓要的是买得起、有改善，中低收入者只能先谋求满足最基本的居住需要，不会奢求花低价买到多么宽敞、舒适的住房。在这一点上，国家政策与老百姓的愿望是合拍的。

简介：治安调解在治安管理工作中有着重要意义。治安调解不具备治安行政行为的法律属性，是对治安行政权有条件地放弃。当事人自愿与“公安机关认为可以”是治安调解适用的两个前提。治安调解的范围应严格限定在现有法律规定范围内。“打架斗殴”、“损毁他人财物”不是治安调解案件定性的规范用语。查明事实，分清是非是对治安调解事实认定的相对要求。

简介：＂特雷尔冶炼厂仲裁案＂是处理跨国污染赔偿责任的一个里程性案例,其中的原则对后来国际环境法的发展做出了巨大的贡献,相当多的多边环境保护条约吸收了其中的＂领土无害使用原则＂的精神,国际法委员会在对国际法的编纂和渐进发展过程中也以此原则为指导精神,可以说该原则已经具有习惯国际法规则的地位。1982年《海洋法公约》中有关海洋环境保护的规定也吸收了＂领土无害使用原则＂精神。在国家管辖海域——领海、专属经济区发生的污染可能危及其他国家领土或管辖下的海域,因此在预防海洋污染方面,该原则具有重要的意义。另一个可能的情况是他国陆地来源地的污染对本国领海、专属经济区造成损害,或反之亦然。就该案所主要解决的损害赔偿责任而言,它同当代海洋污染的责任制度有很大的差距,后者规定各国主要承担预防义务,其次主要处理船舶污染问题、船舶所有人的赔偿责任问题。

简介：由于侦查权是国家赋予专门机关追诉犯罪活动的一种强制权,如果不加以规制,就有可能侵犯公民的合法权益.为此,对于侦查权的行使,尤其是侦查手段的使用,我国刑事诉讼法应明确概括并在具体条文设计中规定任意侦查原则、强制侦查令状原则、比例原则、禁止先行传讯原则.

简介：一、我国适用WTO规则的立场态度WTO规则是—个内容庞杂的法律体系,对成员国的内外经贸关系具有很大的影响。因此,它的国内适用也包涵了很强的政治及政策因素。为了体现贸易平衡,WTO的大多数成员国均否定WIO规则的国内直接适用。从我国加入WTO的有关法律文件来看,我国也坚决地采取了这一立场,即否定WTO

简介：赃物是否适用善意取得制度,目前我国现有的法律中没有明确规定,这必然给司法实务中处理此类问题带来诸多困难。因此,本文试从赃物的概念入手,通过对国外关于赃物善意取得的立法例、我国相关立法和学说进行分析,提出赃物有适用善意取得的空间,从而平衡财产权利的动态保护和静态保护,实现物权公示公信原则和民法公平原则的和谐统一。

简介：我国没收程序规定的没收对象是违法所得及其他涉案财产，这与国际公约所规定的犯罪所得不一致。我国刑法中规定的违法所得主要包括：违禁物、供犯罪所用之物和犯罪产生之物和犯罪取得之物。我国程序法上的违法所得包括实施犯罪行为所取得的财物及其孳息，以及被告人非法持有的违禁品、供犯罪所用的本人财物。为了保障没收程序的顺利执行，与国际条约保持一致，应对我国违法所得没收程序的没收对象进行明确和完善。