简介:1997年在无锡市哲学社会科学界联合会的领导下,由原无锡教育学院吕锡生教授发起,成立了民办太湖史研究所.该所成立五年来,在学术研究上以得了较大成绩,陆续出版了一些有分量的学术著作,发表了一批富有新意的论文,研究者队伍不断壮大.太湖史研究在跨世纪的历史进程中,显示出前所未有的勃勃生机.
简介:近年来,人文社会科学界一些学者热衷于议论“学术规范”问题,批评某些学者研究中的学术“失范”现象.笔者以为,讨论学术研究的具体范式和方法非常必要,批评学术研究中的不正常现象也无可非议;但是,如果企图在学术研究中建立一种抽象的“规范”或一种不可更改的人人必须必须遵守的“法则”,那就不应该了.目前,一些学者之所以谈“学术规范”,是因为学术界存在某些不良学风.其主要表现是:第一,学风浮躁,基础不扎实,信口开河,文章漏洞百出,第二,一些学者为经济利益所驱使,追逐时尚,投人所好,缺乏“板凳须坐十年冷”的为学术献身的精神;第三,每年出版的学术著作很多,但质量上乘的很少,更缺乏大师级的有力度的著作.在此情况下,一些有良知的学者惊呼学术研究失范了,其心情是可以理解的,出发点也是无可指责的.然而,是不是规定一个“范式”或确定一个“法则”,学术研究就可以步入正途了呢?答案显然是否定的.
简介:本文主要运用经济控制论和博弈论方法从一个全新的视角对学习、研究以及学术活动中的腐败行为加以解释。本文首先证明,在一个没有社会约束的条件下个人在学习、研究等活动中的智力投入随着时间的推移呈现出规律性的变化;并且这种规律性会在相关参数取值范围不同时,表现出完全不同的时问路径。随后,笔者从社会现实出发集中分析了对个人智力投入选择起到关键约束作用的两大因素——消费者的搜寻选择和评价机构的评选机制;并在此基础上构建了社会意义上的智力投入选择模型。最后,我们可以看到,在现实社会当中智力投入的逐步递减虽然是一个正常的现象,但是当对学人智力投入的激励不足使参数θ较小时,不仅个人的初始智力投入过小,而且智力投入递减的速率过快。遗些恰恰就是体制性学术腐败的主要表现形式,同时也是中国大陆转型期学术活动中存在的主要现象。