学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:心脏超声应用在高血压肥厚伴心力衰竭诊断中并观察其效果。方法:选择观察时间段设置为2020年1月到2021年1月,选择观察患者为我科诊断为高血压肥厚伴心力衰竭31例,并且分成一组,同时选择同期健康体检者作为二组,对比两组采用心脏超声诊断结果。结果:(1)一组和二组左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、心房内径比较,一组是53.85±5.33(%)、14.39±1.64、52.99±5.60(mm)、49.53±5.08(mm),二组是70.23±7.11(%)、5.27±0.76、40.31±4.37(mm)、25.80±3.19(mm),(t=5.636,p=0.010),结果有差异。(2)一组患者采用心脏超声检查后,病程一级、二级、三级患者左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、心房内径有明显差异,(t=5,323,p=0.017)。结论:心脏超声应用在高血压肥厚伴心力衰竭诊断中能够准确诊断并且能够判断患者病情,因此该种方法诊断效果优良,可推广。

  • 标签: 心脏超声 心力衰竭 左室肥厚 高血压
  • 简介:摘要:目的:对高血压肥厚伴心力衰竭的心脏超声诊断价值进行探究。方法:于2021年1月-2022年3月于我院治疗的高血压肥厚伴心力衰竭患者中,选择20例作为探究对象,将其划分到实验组中,另外选择20例健康的人员作为对照组,对两组患者实施心脏超声检查,对两组患者的心功能指标、血压、心脏供血情况等进行比较观察。结果:实验组患者的LVESD、LVEDD和E/Ea远远高于对照组,但LVEF指数水平显则明显小于对照组,P

  • 标签: 高血压左室肥厚伴左心力衰竭 心脏超声 诊断价值
  • 简介:【摘要】目的 分析高血压肥厚伴心力衰竭的心脏超声诊断效果。方法 选取本院2023年1月-12月期间收治的31例高血压肥厚伴心力衰竭患者(观察组)、另选取31例健康体检者(对照组)进行研究,所有研究对象均进行心脏超声诊断,对比两组诊断结果。结果  观察组DBP、SBP、LVDd、LVPWD、LADd、 LVEF、A峰、E峰、E/A等均和对照组有较大差异(p<0.05)。结论   通过心脏超声诊断能够将高血压肥厚伴心力衰竭患者的异常指标清晰地显示出来,具有较高的临床诊断价值,有利于提升后续治疗方案的有效性和预后效果,值得推广。

  • 标签: 高血压左室肥厚伴左心力衰竭 心脏超声 血压水平 心功能指标
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对慢性心力衰竭患者临床护理措施与效果总结性分析。方法选我院2016年1月至2017年9月期间接收的慢性心力衰竭患者,共计80例。随机平均分为两组,命名为对照组和观察组。观察组实行综合性护理干预,对照组给予常规性护理措施。对照两组患者护理效率。结果观察组患者护理满意度为95.0%,明显高于对照组患者(82.5%),对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P<0.05);统计分析两组患者平均住院时间、并发症发生率、死亡率,观察组患者具有明显的优势,两组数据差异显著(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者治疗期间,为其提供综合性护理措施,可显著提高临床护理满意度,减少并发症产生,降低死亡率,应用价值较高。?

  • 标签: 慢性心力衰竭 临床护理 效率?
  • 简介:【摘要】目的:对心脏彩超诊断高血压肥厚伴心力衰竭的价值进行分析。方法:我院 2017年 8月~ 2018年 8月收治的 断高血压肥厚伴心力衰竭患者80例,作为此次实验组,同时选取同期 80例健康体检者 80例,作为此次对照组, 两组均实施心脏彩超检测。 结果:实验组射血分数以及舒张早期最大血流速度和最大运动速度的比值明显低于对照组;同时,实验组的舒张末期内径以及后壁厚度和房内径均显著高于对照组,P< 0.05。结论:对于临床诊断 高血压肥厚伴心力衰竭采用心脏彩超的方法效果可靠,操作安全,值得推广。

  • 标签: 心脏彩超 高血压左室肥厚伴左心力衰竭 价值分析
  • 简介:摘要:目的:探讨高血压肥厚伴心力衰竭的心脏超声诊断的临床价值。方法:选取2020年10月-2024年2月我院收治的80例高血压肥厚伴心力衰竭患者,将其作为试验组,选取同时期到我院参加健康体检的80名人员,将其作为对照组,对两组研究对象均予以心脏超声检查,观察舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、舒张末期内径(LVDd)、后壁厚度(LVPWD)、室内径(LADd)、射血分数(LVEF)、舒张晚期峰值流速(A峰)、舒张早期峰值流速(E峰)、

  • 标签: 高血压 左室肥厚 左心力衰竭 心脏超声 诊断价值
  • 简介:【摘要】:目的:探讨心力衰竭容量管理护理专案针对慢性心力衰竭患者的护理成效。方法:试验对象选取2022年4月~2023年10月收治慢性心力衰竭60例,分成2组/30例一组,定义为对比组(常规护理),试验组(容量管理护理),比较护理前后两组心功能数据结果的变化;护理前后两组成效结果比较。结果:护理前,两组患者的心功能数据无差异,P>0.05;护理后,试验组舒张末期内径\收缩末内径比对比组低,同时,试验组射血分数高于对比组,组间具有统计学价值(p<0.05);试验组心力衰竭自我护理行为量表评分、每分钟心率次数数据值小于对比组,6分钟步行距离数据值大于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对慢性心力衰竭患者开展心力衰竭容量管理护理专案,再住院率降低,患者自我护理能力增加,对病情恢复效果更佳,临床护理成效凸显。

  • 标签: 心力衰竭 容量管理护理 护理成效
  • 简介:【摘要】目的:探讨心脏超声应用于高血压肥厚伴心力衰竭临床诊断价值。方法:两组均行心脏彩超检查,记录并对比其射血分数(LVEF)、收缩膜期内经(LVESD)、舒张末期内径(LVEDD)、E峰值/A峰值等指标。结果:研究组、对照组心脏彩超检查LVEF、LVESD、LVEDD、E峰值/A峰值均具有显著差异(P

  • 标签: 高血压左心室肥厚 左心力衰竭 心脏超声 诊断
  • 简介:【摘要】目的:研究分析西孟旦联合常规抗心力衰竭药物治疗顽固性心力衰竭疗效。方法:选择我院2020年1月-2023年5月接诊的100名患者做为研究对象,按照随机抽签方法将患者分成实验组和对照着,实验组进行西孟旦联合常规抗心力衰竭药物治疗,对照组进行常规抗心力衰竭药物治疗,对比患者治疗有效率,以及患者治疗前后NT-proBNP、cTnT和hs-CRP情况。结果:实验组患者治疗有效率明显比对照组好,组间存在差异性(P<0.05),治疗后实验组患者与心力衰竭相关的生物标志物检测指标比对照组好,组间存在差异性(P<0.05)。结论:针对顽固性心力衰竭选择西孟旦联合常规抗心力衰竭药物能够改善治疗效果。

  • 标签: 左西孟旦,顽固性心力衰竭,常规抗心力衰竭药物,疗效,治疗策略
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨慢性心力衰竭的综合管理策略。方法 收集2023年9月至2024年9月间来我院就诊的40例慢性心力衰竭患者病历资料,按入院顺序进行分组,分为参考组与观察组,各20例。参考组采取常规管理模式,观察组在参考组基础上采取综合管理策略。对比两组患者的住院天数、住院费用和心功能指标变化情况。结果 观察组患者的住院天数和住院费用少于参考组,心功能指标改善情况优于参考组(P<0.05)。结论 慢性心力衰竭患者采取综合管理能够明显缩短住院天数,减少住院费用,改善心功能指标。

  • 标签: 慢性心力衰竭 综合管理策略 应用效果
  • 简介:摘要目的对慢性心力衰竭并发性心律失常患者的治疗方法及临床疗效进行分析。方法以我院心内科2014年3月-2015年3月接收的心力衰竭并发性心律失常患者共58例为对象,对患者实施综合抗心力衰竭治疗。结果本组52例患者性心律失常有明显好转(性心律失常数量减少80%以上),治疗有效率达89.7%;剩余6例中,1例患者因合并严重感染及多脏器功能衰竭死亡,5例患者性心律失常减少小于80%。结论在治疗过程中,综合抗心力衰竭治疗在临床中具有显著疗效,能够使患者性心律失常情况得到有效控制,促进患者临床症状的缓解。

  • 标签: 慢性心力衰竭 并发 室性心律失常 治疗
  • 简介:

  • 标签: