简介:摘要:目的 临床中骨科创伤及感染创面患者需承受巨大痛苦,患者的生活质量受到严重影响,甚至还会对患者的生命安全造成威胁,本文在此基础上分析通过VSD对此类患者进行治疗后具有的临床价值。方法 此次研究目标为我院2019年1月~2020年2月期间收治的骨科创伤及感染创面的患者,按照不同的治疗措施将60例患者分成对照组和观察组进行研究,两组中患者人数相同。对比两组患者治疗后的临床效果以及创伤面、感染面的恢复愈合时间。结果 两组患者通过不同的治疗措施干预后,对比患者的临床效果可以发现观察组显著优于对照组(P<0.05),对比患者的创伤面及感染面恢复愈合时间可以发现明显观察组更短,两组产生的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 临床针对骨科创伤及感染创面的患者进行治疗时,对其应用VSD技术可以显著提高患者的治疗效果,缩短患者的愈合时间和恢复时间,对其预后进行改善,使患者的疼痛得以缓解,让患者的换药次数减少。
简介:【摘要】目的:探讨采用负压封闭引流(VSD)治疗伤口创面的护理对策以及临床应用效果。方法:以2020年4月~2021年4月我院收治的难治性伤口患者共84例为研究对象,将其随机分为探究组与参照组各42例,对参照组患者采用常规的护理方法,对探究组患者则采取VSD针对性护理措施,比较两组患者的临床护理效果差异。结果:探究组患者的伤口创面修复有效率为95.2%、住院时间为(24.4±3.9)d、创面愈合时间为(18.5±4.2)d,其伤口创面修复有效率显著高于参照组,而住院时间与创面愈合时间均明显低于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在采用VSD治疗伤口创面患者的过程中,采取针对性的护理措施,有助于提高对患者伤口创面修复有效率,且能够加快患者的创面愈合速度并缩短住院时间,值得在临床推广。
简介:【摘要】目的:分析在创伤患者术中护理配合下应用VSD负压封闭引流技术辅助的临床效果及价值。方法:研究选取本院在2021年1-7月间收治的104例严重创伤患者为研究对象,采取随机数字表法将纳入患者均分为2组,对照组实施常规换药处理干预,观察组则实施中VSD负压封闭引流技术持续冲洗干预,对比观察不同护理干预下两组患者的护理效果及创面恢复时间、住院时间。结果:经不同处理干预,观察组患者护理有效率明显高于对照组,且创面恢复时间及住院时间均短于对照组(P
简介:摘要:目的:探讨VSD治疗骨科软组织创伤及创面感染的临床效果分析。方法将80例骨科软组织创伤及创面感染患者分为对照组33例(常规换药治疗)和VSD组47例(VSD治疗)。比较2组治疗效果、创伤面积的改善情况、并发症发生情况。结果VSD组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后创伤面积均小于治疗前,且VSD组治疗后创伤面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。VSD组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论VSD治疗骨科软组织创伤伴创面感染疗效肯定,可有效缩短患者的感染控制时间与创面愈合时间,减少换药次数、降低疼痛程度,同时下调机体的炎性表达,降低并发症的发生风险。
简介:【摘要】目的 分析在难愈性创面中应用改良封闭式负压引流( VAC )联合冲洗方法的效果。 方法 将 2016 年 5 月至 2020 年 1 月期间在我院医治的 41 例难愈性创面患者随机设为两个组别,给予对照组( 20 例)常规方法,给予实验组 VAC 联合冲洗方法。对比两组患者临床指标和治疗效果。 结果 在换药次数、创面愈合时间、住院时间上,实验组相较对照组均明显更低,有统计学差异( P < 0.05 )。对比两组治疗总有效率,实验组高于对照组,有统计学差异( P < 0.05 )。 结论 改良 VAC 联合冲洗方法应用于难愈性创面患者中,具有显著的治疗效果,能够减少创面愈合时间,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨综合护理干预对负压封闭引流(VSD)治疗下肢开放性骨折创面护理效果的影响。方法:本研究选取2022年1月至2023年12月期间在本院接受治疗的144例下肢开放性骨折患者作为研究对象,将其平均分为两组,每组72例。对照组患者接受常规护理,而观察组患者在常规护理的基础上接受综合护理干预。比较两组患者的护理满意度、创面愈合时间、并发症发生率以及生活质量评分。结果:经过一段时间的护理,观察组的护理满意度(94.44%)显著高于对照组(69.46%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的创面愈合时间显著短于对照组,并发症发生率低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在下肢开放性骨折患者的VSD治疗过程中,应用综合护理干预可以提高患者的护理满意度,促进创面愈合,降低并发症发生率,提高生活质量,值得在临床护理中推广应用。
简介:摘要:目的:分析在难愈性压疮创面中使用VSD技术和综合护理的效果。方法:患者均从本院难愈性压疮创面患者中抽取,开展时间为2023年2月,结束时间为2024年2月,从中选取80例资料完整的患者,并采用“双盲选”法进行分组,两个小组各获得40例,一组是参照组使用常规护理,另一组是研究组使用VSD技术和综合护理,记录结果并比较。结果:研究组治疗后创面愈合效果明显高于参照组,住院费用高于参照组,住院天数和换药次数少于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用VSD技术和综合护理进行难愈性压疮创面的治疗和护理,能提高愈合效果,并减少换药次数和住院天数,有较高应用价值。
简介:[摘要]目的:分析综合护理干预对VSD治疗下肢开放性骨折创面护理效果。方法:选取我院2021年9月~2023年5月收治的下肢开放性骨折患者60例作为研究对象,随机分为实验组和对照组后,分别采取综合护理和常规护理,分析综合护理的应用效果。结果:实验组患者创面护理的相关指标均优于对照组,P<0.05。实验组患者对护理的满意度、依从性均高于对照组,P<0.05。实验组患者护理后生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论:为采取封闭式负压引流治疗下肢开放性骨折患者实施综合护理干预后,患者创面恢复效果较好,有效降低并发症发病率,提高了患者治疗的安全性,由此可知,综合护理在下肢开放性骨折患者的治疗中占据重要的地位。
简介:【摘要】 目的 分析全程护理干预在烧伤患者经VSD创面修复中的作用。方法 按照随机抽取的形式,择2022年6月-2024年6月间符合条件的100例经VSD创面修复烧伤患者作为本次研究对象,期间将患者均分两组,目的是开展区别护理干预,采用常规护理者纳入参照组组(50例),采用全程护理干预者纳入研究组(50例),对比组间护理效果。结果 统计两组数据,对比结果体现,疼痛评分护理后研究组低于参照组(P<0.05);患者创面恢复有效率研究组高于参照组(P<0.05);护理满意度研究组高于参照组(P<0.05)。结论 全程护理干预在烧伤患者经VSD创面修复中的作用明显,有助于缓解患者疼痛感,促进创面有效恢复,促使患者满意度提升,临床具有较高的应用价值。