简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对重型新生儿肺炎患儿实施经鼻持续气道正压通气治疗的临床疗效进行研究分析。方法：选取于我院接受治疗的重型新生儿肺炎患儿86例，入院时间2021年10月至2022年10月，随机将患儿分为43例参照组（治疗方式为经鼻导管式吸氧治疗）与43例试验组（治疗方式为经鼻持续气道正压通气治疗），比对两组临床疗效。结果：比对两组血气分析指标，相较于参照组，试验组治疗后PaO2较高，PaCO2较低，有显著差异，P＜0.05；比对两组临床疗效，相较于参照组，试验组较高，有显著差异，P＜0.05。结论：重型新生儿肺炎患儿采取经鼻持续气道正压通气治疗，可改善其血气分析指标，疗效确切，可在临床广泛推广、应用。

简介：【摘要】目的：经鼻持续气道正压通气应用在重型新生儿肺炎治疗中对患儿症状的改善。方法：研究区间:2018年4月到2020年4月，以此间在我院接受治疗的108例重型新生儿肺炎患儿作为样本资料，结合治疗方案的不同，来对患儿进行划分。其中，应用常规治疗分54例患儿纳入参照组；应用经鼻持续气道正压通气治疗的54例患儿纳入研究组。以两组患儿实施治疗后患儿症状改善情况、治疗有效率以及并发症情况、病死率情况为指标，分析用药效果。结果：研究结果显示，研究组患儿症状改善情况明显优于参照组，其所需时间更短；临床治疗总有效率高于参照组；并发症情况、病死率情况小于参照组，两组数据对比P＜0.05。结论：重型新生儿肺炎患儿采用经鼻持续气道正压通气进行治疗，可在常规治疗的基础上进一步提升患儿用药治疗效果，促使其各项临床症状得以更好的恢复，降低疾病对儿童健康成长带来的危害。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨经鼻高流量氧疗（HFNC）与无创正压通气（NPPV）治疗老年慢阻肺合并II型呼吸衰竭的临床疗效。方法  选取2020年5月~2021年5月收治的106例慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者，以抛硬币法将患者随机分成两组，各53例。常规治疗的基础上加入通气治疗，对照组以NPPV治疗，观察组以HFNC治疗。比较两组患者呼吸频率、心率、血气指标的变化，同时统计两组患者治疗、不良事件发生率。结果  治疗前两组患者呼吸频率、心率对比差异不显著（p＞0.05）；治疗后两组患者较治疗前呼吸频率、心率显著下降（p＜0.05）；治疗后两组呼吸频率、心率组间差异不显著（p＞0.05）。治疗前两组动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）对比差异不显著（p＞0.05）；治疗后两组PacO2较治疗前显著下降，PaO2显著上升（p＜0.05）；治疗后两组PaO2、PaCO2组间对比差异不显著（p＞0.05）。观察组呼吸支持治疗有效率90.57%（48/53），对照组呼吸支持有效率88.68%（47/53），两组对比差异不显著（p＞0.05）。观察组不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论  在治疗老年慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者中应用HFNC或NPPV进行呼吸支持均能够改善患者的呼吸频率、心率、血气指标，获得较好的治疗效果；但HFNC能有效减少不良事件的发生，安全性更高。

简介：【摘要】目的 探讨经鼻高流量氧疗（HFNC）与无创正压通气（NPPV）治疗老年慢阻肺合并II型呼吸衰竭的临床疗效。方法  选取2020年5月~2021年5月收治的106例慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者，以抛硬币法将患者随机分成两组，各53例。常规治疗的基础上加入通气治疗，对照组以NPPV治疗，观察组以HFNC治疗。比较两组患者呼吸频率、心率、血气指标的变化，同时统计两组患者治疗、不良事件发生率。结果  治疗前两组患者呼吸频率、心率对比差异不显著（p＞0.05）；治疗后两组患者较治疗前呼吸频率、心率显著下降（p＜0.05）；治疗后两组呼吸频率、心率组间差异不显著（p＞0.05）。治疗前两组动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）对比差异不显著（p＞0.05）；治疗后两组PacO2较治疗前显著下降，PaO2显著上升（p＜0.05）；治疗后两组PaO2、PaCO2组间对比差异不显著（p＞0.05）。观察组呼吸支持治疗有效率90.57%（48/53），对照组呼吸支持有效率88.68%（47/53），两组对比差异不显著（p＞0.05）。观察组不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论  在治疗老年慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者中应用HFNC或NPPV进行呼吸支持均能够改善患者的呼吸频率、心率、血气指标，获得较好的治疗效果；但HFNC能有效减少不良事件的发生，安全性更高。

简介：[摘要]目的 探讨在急诊急性呼吸衰竭治疗中应用无创正压通气的价值。 方法 选取 2020年 6月2021年 12 月中国航天科工集团七三一医院急诊科收治的46 例急性呼吸衰竭患者，随机分为对照组和试验组。对照组（24例）给予常规对症支持治疗，实验组（22例）在对照组基础上加用无创呼吸机治疗。对比两组临床疗效、住院时间等指标，进行数据统计分析。 结果 两组患者治疗前的血氧饱和度、血氧分压、血二氧化碳分压等指标差异无统计学意义（P ＞0.05）；治疗后实验组患者血二氧化碳分压指标及住院时间显著低于参照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。实验组患者血氧饱和度、血氧分压等指标高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；结论 应用无创呼吸机治疗急性呼吸衰竭患者，可有效改善症状，疗效显著，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的 探讨持续正压通气联合雾化吸入治疗重症哮喘的护理效果。方法 将2022年8月-2023年7月84例重症哮喘患者随机分为两组，各42例，均行持续正压通气联合雾化吸入，对照组实施常规护理，观察组实施综合护理。比较两组护理效果。结果 观察组护理效果、依从性、护理满意率均高于对照组（P＜0.05）。结论 重度哮喘患者采用持续正压通气联合雾化吸入结合的综合护理，可显著提高患者疗效、治疗依从性和满意度。

简介：【摘要】目的 研究创伤相关肺损伤患者经鼻高流量氧疗与无创机械通气治疗的效果。方法 80例入组对象均筛选自本院收治的创伤相关肺损伤患者，研究时间选取2018年1月-2020年12月，将患者随机双盲法分组，每组40例，对照组无创机械通气治疗，观察组经鼻高流量氧疗治疗，分析治疗的效果。结果 观察组呼吸困难感受、不舒适感受、口渴感受评分较对照组低，存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究COPD合并呼吸衰竭患者实施经鼻高流量氧疗联合俯卧位通气的应用效果。方法：选择2023年6月到2024年7月在我院治疗的60例COPD合并呼吸衰竭患者，随机患者进行分组，实验组和对照组各30例。对照组采用常规氧疗治疗，实验组则采用经鼻高流量氧疗联合俯卧位通气治疗。结果：经过治疗之后，相比较对照组，实验组患者的PaO2明显比较高，但PaCO2比较低（P<0.05）；治疗之后，实验组患者的呼吸困难评分高于对照组（P<0.05）；治疗之前，对比实验组患者和对照组患者的生活质量评分，无显著差异（P<0.05）。治疗之后，实验组患者的生活质量评分低于对照组（P<0.05）；对照组中出现鼻腔干燥的患者有4例，出现氧中毒的患者有3例，不良反应发生率为23.33%。实验组中出现鼻腔干燥的患者有2例，出现氧中毒的患者有1例，不良反应发生率为10.00%（P<0.05）。结论：对COPD合并呼吸衰竭患者实施经鼻高流量氧疗联合俯卧位通气治疗，实验组患者的各项情况都比较好，值得在临床上进行进一步的推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨无创正压通气治疗老年肺癌重症呼吸衰竭的应用效果。方法：以我院收治58例老年肺癌重症呼吸衰竭患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组28例给予常规治疗，观察组58例给予无创正压通气。结果：治疗后，观察组在的血气分析评分上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：【摘要】目的：探究在小儿重症肺炎治疗中采取鼻塞式持续气道正压通气治疗的效果。方法：从2020年6月至2022年6月我院收治的小儿重症肺炎患儿中抽选90例作为研究对象，采用随机数字表法分为两组，每组患者例数为45例，实验组治疗方式选择鼻塞式持续气道正压通气治疗，对照组治疗方式选择头罩吸氧疗法治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗前，两组患者PaO2、PaCO2等血气指标差异不大，P>0.05；治疗后，实验组患者PaO2明显高于对照组，PaCO2明显低于对照组，呼吸功能恢复正常时间、肺部体征消失时间均明显少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：探究无创正压通气在慢阻肺急性发作治疗中的效果。方法：选取2022年8月-2023年5月我院收治的18例慢阻肺急性发作患者，随机分成两组，对照组接受常规药物治疗，研究组接受无创正压通气治疗。结果：研究组的临床治疗效果更优（P＜0.05）；研究组的呼吸困难缓解时间、住院时间更短（P＜0.05）；结论：在慢阻肺急性发作治疗中，无创正压通气的应用可以有效缩短临床呼吸困难缓解时间、住院时间，优化各项血气指标，临床治疗效果显著。

简介：摘要：目的：慢阻肺急性发作治疗中，无创正压通气的价值。方法：抽取2023.1-2023.12期间84慢阻肺急性发作患者，分组随机，研究组42例（无创正压通气治疗），常规组42例（一般治疗），浅析不同治疗方法对患者血气分析指标产生的影响。结果：血气分析指标、肺功能、血清炎性因子水平三类指标中，研究组均明显较优（P＜0.05）。结论：慢阻肺急性发作患者治疗中，采用无创正压通气能够快速帮助改善呼吸困难等临床症状，稳定病情，优化血气分析指标和肺功能，降低炎症水平。

简介：摘要：目的：探讨全程护理对无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效。方法：研究对象为2018.8-2020.8月在我院收治的60例Ⅱ型呼吸衰竭患者，使用随机数字表法将其分为对照组（30例）和观察组（30例），两组患者均接受无创正压通气治疗，将常规护理干预应用于对照组，将全程护理干预应用于观察组。比较两组治疗效果及血气分析指标（PaO

简介：【摘要】目的：本文主要研究无创正压通气在急诊心力衰竭治疗中的应用与疗效。方法:本研究起始时间2022年3月份，截止时间2023年2月份，患者的数量为84例，并将其分为研究组和参照组，研究组患者采用无创正压通气治疗，参照组采用常规西医治疗，观察两组患者治疗前和治疗半小时后的临床指标和治疗有效率。结果：治疗前比较两组患者的收缩压、心率、呼吸频率、氧合指数、血浆脑钠肽、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ等临床指标组间差异检验均为P>0.05，治疗半小时后研究组各项临床指标均优于参照组且P<0.05；研究组患者的治疗有效率（92.86%）高于参照组（76.19%），数据差异显著P<0.05。结论：采用无创正压通气治疗对改善急诊心力衰竭患者临床观察指标效果显著，且提高治疗有效率，值得在临床治疗中应用并推广。

简介：【摘要】目的：观察卒中后吞咽障碍患者间歇经口至食管管饲(intermittent oral-esophageal tube feeding,IOE)的真实体验,为 IOE 在吞咽障碍患者中的优化应用提供参考。方法：将2023年5月至2024年5月我院收治的40例卒中后吞咽障碍患者，再将其随机分成 IOE 组和鼻饲组。IOE 组行 IOE，鼻饲组留置鼻饲管。对比两组患者吞咽障碍恢复情况、营养状况及并发症情况。结果：干预后，IOE 组吞咽功能改善有效率明显高于鼻饲组（P ＜ 0.05）；IOE 组BMI、血红蛋白、血清白蛋白水平均明显高于鼻饲组， 差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；IOE 组并发症发生率明显低于鼻饲组（P ＜ 0.05）。结论：IOE 可有效改善患者吞咽功能障碍，利于吞咽功能恢复，同时更好地满足患者的个体需求，让患者感受到护理的专业性和针对性，增加对护理的信任和满意度，改善患者营养状态，降低营养不良等相关并发症的发生率，利于促进患者康复。

简介：